Александр Чуев: Российский институт суда присяжных нуждается в коррекцииНазад
Александр Чуев: Российский институт суда присяжных нуждается в коррекции
В отличие от европейского института суда присяжных, российский недостаточно хорошо развит, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев.
"Суд присяжных должен осознать серьезность данного дела и не посрамить не только свое звание, но и не дискредитировать всю судебную систему перед гражданами", - заявил депутат, комментируя в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" принятое Мосгордумой решение, что процесс по делу "битцевского маньяка" пройдет с участием коллегии присяжных.
По мнению парламентария, "институт суда присяжных в нашей стране нуждается в коррекции". В этой связи Александр Чуев выразил надежду, что "следствие подготовит все доказательства в полном объеме и в нужной форме, чтобы вынесенный судом вердикт был объективным. Ведь в деле "битцевского маньяка" не должно быть никаких сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу обвиняемого. Именно поэтому вся доказательная база по этому серьезному делу должна быть четкая и ясная", - отметил депутат.
Говоря на тему приговора в отношении "битцевского маньяка", зампред комитета отметил, что, как православный человек, он был всегда против смертной казни. Но, подчеркнул Александр Чуев, "видимо, есть такие преступления, которые все-таки должны подвергаться особому рассмотрению, потому что у общества должно быть право защитить себя от подобных людей".
