Судьбу памятников на местах должны решать местные органы власти, считает Аратский.Назад
Судьбу памятников на местах должны решать местные органы власти, считает Аратский.
Росимущество выступает за отмену моратория на приватизацию памятников культуры. Сначала государство освободит бюджет от лишних расходов, избавившись от ветхих памятников, затем пополнит его, расставшись со всем остальным. Мнение о целесообразности таких действий высказал журналистам заместитель главы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) Дмитрий Аратский.
Судьбу памятников на местах должны решать местные органы власти, считает Аратский. Чиновник напомнил, что с 1 января 2005 года охрана памятников регионального и местного значения передается в ведение региональных властей. "Субъекты и органы местного самоуправления должны сдать правовые акты о том, какие памятники должны быть исключительно в публичной (государственной) собственности. Это станет запретом на их приватизацию", - сказал Аратский.
"Остальные объекты нужно постараться приватизировать", - считает представитель Росимущества. "Нужно начинать с памятников, которые находятся в плохом и аварийном состоянии, чтобы не обрушить рынок и избавить бюджет от лишних расходов. Только на втором этапе нужно приватизировать высоколиквидные объекты", - подчеркнул он.
Аратский отметил, что приватизация должна сопровождаться установлением жестких охранных обязательств по соблюдению мер по содержанию, охране и обеспечению свободного, либо дозированного доступа к памятникам. Чиновник сообщил, что охранное законодательство в нашей стране оставляет желать лучшего. "Сегодня законодательно это не урегулировано вообще никак", - сказал он, отметив, что разработкой такого законодательства должно заниматься министерство культуры.
