Право граждан на агитацию за кандидата `против всех` полностью соответствует Конституции - депутат МакаровНазад
Право граждан на агитацию за кандидата `против всех` полностью соответствует Конституции - депутат Макаров
Право граждан на агитацию за кандидата "против всех" полностью соответствует Конституции. Такое мнение в интервью РИА "Новости" высказал заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции "Единая Россия" Андрей Макаров.
Конституционный суд РФ в понедельник подтвердил право граждан на агитацию за кандидата "против всех" и признал неконституционными оспоренные нормы "как предполагающие запрет на проведение предвыборной агитации, направленной против всех кандидатов".
"На мой взгляд, это очень важное решение. Агитация против всех кандидатов объективно является одной из очень важных составляющих права вообще участвовать в выборах. По существу предвыборная агитация является избирательным правом гражданина, и поэтому указывать человеку, за что он может агитировать, а за что нет, является безусловным нарушением права на свободу слова, на свободу агитации", - сказал Макаров.
Врач-невролог из Курска, которого в ноябре 2003 года привлекли к административной ответственности за подготовку и распространение 500 листовок с призывом голосовать против всех, ничего не нарушил, отметил депутат.
"Врача не устраивали оба кандидата, и он на свои деньги издал листовки, призывающие голосовать против всех. Что он нарушил с точки зрения Конституции? Ничего! Тем не менее, он был оштрафован", - сказал Макаров.
Теперь необходимо устранить вакуум в законодательстве, поскольку с этого момента решение суда вступает в силу, отметил он.
"Очень важно законодателю рассмотреть этот вопрос, чтобы обеспечить это право уже не просто решением суда, которое вступает в силу немедленно после его оглашения, а с тем, чтобы это право человек мог реализовывать в установленным законом порядке", - добавил депутат.
Макаров подчеркнул, что это особенно важно в условиях, когда регионам предоставлена возможность по своему усмотрению убирать либо оставлять в избирательных бюллетенях графу "против всех".
"Этот вопрос, скорее, политический, а не правовой. Возьмите такие страны, как США, Франция, Германия, у них отсутствует графа "против всех". Означает ли это, что у них нет демократии?", - сказал Макаров. По мнению парламентария, вопрос наличия или отсутствия такой графы - это вопрос зрелости общества. "Мировой опыт уже состоявшихся демократий показывает, что графа "против всех" отмирает. Должны ли мы делать что-то в этом отношении? Наверное, должны", - сказал депутат. При этом он отметил, что полностью отменить данную графу пока не представляется возможным. "Готовы мы к этому или нет?
Наверное, не везде. На федеральном уровне мы пока считаем, что эта графа нужна. Поэтому имеет смысл рассматривать эту готовность пока на региональном уровне", - сказал Макаров.
