"Хлеб - имя существительное" В России последние месяцы стремительно дорожает хлеб. Власти пытаются притормозить рост цен, но волевых решений тут мало, нужны меры экономические. Об этом мы беседуем с заместителем председателя комитета Государственной Думы по аграрным вопросам членом фракции "Единая Россия" Любомиром ТЯНОМ. - Любомир Индекович, за последние десять лет в России вдвое сократилось потребление мяса, молока. Зато стали больше есть хлеба. Между тем его не хватает, и он растет в цене. Что делать? - Потребление мясных и молочных продуктов действительно падает. Одна из причин - нестабильное положение в агропромышленном комплексе. Правда, рынок завален импортным продовольствием, да не всем оно по карману. Около трети населения имеют доходы ниже прожиточного минимума. Поэтому нужна четкая государственная аграрная, продовольственная политика. Исторически на Руси хлеб основной продукт питания. "Имя существительное. Все остальное - к нему прилагательное", - писал известный прозаик Михаил Алексеев. Количество и качество зерна в закромах определяли уровень благосостояния семьи. Как, например, в странах Восточной Азии - рис. Но с апреля этого года мы наблюдали, пожалуй, первую за всю историю Руси длинную череду повышений цен на хлеб. Его стоимость резко увеличилась практически во всех регионах. - Значит, мы не умеем или не регулируем зерновой рынок, отсюда и резкие скачки цен? - Несколько слов о причинах этого явления. В 2002 году был большой урожай. Казалось, надо только радоваться. Но избыток зерна обвалил рынок. Многие хозяйства вместо ожидаемых прибылей получили убытки. Начала банкротиться и мукомольная промышленность. А в прошлом году урожай оказался на среднем уровне, даже чуть меньше. Наш рынок опять "поплыл". Выросли цены на зерно, потом на муку, как следствие - на печеный хлеб. - Почему же так называемые "хлебные интервенции" правительства лишь декларируются или осуществляются в мизерных дозах? И нужны ли они вообще? - Идея сама по себе хорошая. Но закупать нужно было не полтора миллиона тонн (месячная потребность страны в зерне), а пять-шесть миллионов. И приступать к закупкам сразу же, как началась уборка, а не когда "петух клюнул". Заранее дать крестьянам под урожай деньги, горючее, химические средства защиты растений, минеральные удобрения, запчасти. Сей! А когда соберешь урожай - государство его купит, оплатит, за вычетом оказанной материальной помощи. Словом, это обычный кредит. - У нас ведь рыночная экономика. Можно ли искусственно регулировать цены на хлеб? - Вынуждены регулировать. Это, кстати, мировая практика. В сознании наших людей хлеб основа основ, главный продукт питания. На Западе, в Европе при цивилизованных рыночных отношениях тоже есть государственное регулирование. В том числе и цен на хлеб. Что вовсе не означает "запретить, отобрать, разделить". И меры принимать нужно немедленно. В Москве и Санкт-Петербурге есть контроль над ценами. Однако положение все равно сложное. Что же тогда говорить об остальных регионах? Последние два года они живут в режиме чрезвычайной ситуации на хлебном рынке. В феврале я выступил в Госдуме с законопроектом о введении ограничений торговой надбавки на хлеб. У многих это вызвало шок: "Тян, бизнесмен, предприниматель, выступает как антирыночник!" Но, я считаю, необходимо снизить надбавку с пятидесяти процентов до двадцати пяти. Что это даст? Вот цепочка: крестьянин - мукомол - хлебопек - торговец. Львиную долю доходов получает продавец, у него рентабельность до пятидесяти процентов. У хлебопека она менее десяти процентов, у мукомола нулевая, а у крестьянина - подчас и вообще минусовая. Это несправедливо. Государство обязано вмешаться, памятуя о миллионах бедных. У нас любят обсуждать тему "социальной ответственности бизнеса". Вот реальная возможность ее продемонстрировать. - Какие же аргументы у противников вашего законопроекта? - Единственный: это-де возврат назад, в "совок"! Сейчас проект ожидает заключения Правительства. Потом его рассмотрит Государственная Дума. Многие депутаты - "за". Оно и понятно: избиратели требуют остановить рост цен на хлеб.
