Правоохранительные органы уже не сомневаются, что взрыв автобуса в Тольятти был терактом - по соответствующей статье было возбуждено уголовное дело. Поскольку пока никто не взял на себя ответственность за произошедшее, а жертвами взрыва стали ни в чем не повинные студенты, наблюдатели теряются в догадках о возможных мотивах террористов. Впрочем, для многих уже очевидно, что подобное событие чуть более чем за месяц до парламентских выборов не может не иметь под собой политической подоплеки.
Даже если организаторы и не планировали взрыв как политический теракт, наверняка найдутся силы, которые попытаются набрать на спекуляциях вокруг трагедии и страхе обывателей перед терроризмом дополнительные предвыборные очки.
Как заметил в комментарии для Страны.Ru замгендиректора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский, до прояснения обстоятельств взрыва в тольяттинском автобусе и однозначного отказа следствия от криминальной версии (например, кто-то мог везти с собой взрывоопасный предмет, который самопроизвольно взорвался) рассуждать о вероятных политических причинах произошедшего можно только гипотетически. Так же, как и дискутировать на тему: кому может быть выгоден подобный взрыв - оппозиции или власти? "Совершенно очевидно, что ни для одного нормального человека акция, последствием которой становится смерть многих людей, не может оказаться выгодной", - уверен эксперт.
Тем не менее, продолжил он, если представители спецслужб накануне предупреждали о возможности терактов в данном регионе и такой теракт произошел (разумеется, в случае признания следствием справедливости именно этой версии), значит, заявленные угрозы действительно существуют. И главным практическим следствием трагического тольяттинского инцидента должны стать усиление общих мер безопасности и активизация антитеррористической деятельности. Актуальность подобных мероприятий неизбежно возрастает в связи с предстоящим проведением массовых предвыборных акций, подчеркнул Бадовский. Что же до политических последствий, то они вовсе не обязательно должны иметь место, заключил эксперт.
А вот депутат Госдумы, член комитета по безопасности Геннадий Гудков уверен, что в тольяттинском взрыве так или иначе замешана политика.
"Я считаю, что взрыв носит чисто политическую подоплеку, - заявил Стране.Ru депутат. - Слишком много политических событий сейчас: и предвыборная гонка, и преддверие 4 ноября, и 90-летие Октября".
Гудкову кажется, что теракт направлен не на то, чтобы как-то изменить расклад голосов, а на демонстрацию возможностей террористического подполья. "За этим терактом стоят экстремистские политические силы, которые исповедуют какую-то изуверскую идеологию, - считает Гудков. - Возможно, они хотят привлечь общественно-политическое внимание, посеять панику".
Наиболее вероятными "авторами" взрыва Гудков считает ваххабитов, связывая теракт с обострением ситуации на Северном Кавказе и, в первую очередь, в Ингушетии. Менее вероятным вариантом депутату представляется организация взрыва автобуса экстремистскими националистическими группировками. "Но, скорее всего, за этим стоят боевики ваххабистских течений, которые таким образом вербуют себе сторонников, демонстрируя свои возможности", - считает депутат. Гудков также выразил сожаление о том, что спецслужбам, у которых, по некоторым сообщениям, была информация о готовящихся в Самарской области терактах, не удалось предотвратить сегодняшний взрыв.
Об ответственности спецслужб напомнил в интервью Стране.Ru и президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. "Ругать спецслужбы сейчас бессмысленно. А вот предъявить им претензии можно", - заявил эксперт, напомнив, что в постоянно страдающем от атак террористов Израиле нормой считается предотвращение 95% терактов.
Коновалов полагает, что пока нельзя исключать никаких версий - как "кавказской", так и криминальной.
"Тольятти всегда был криминализирован, и там всегда шла борьба группировок за борьбу над "АвтоВАЗом", - напомнил он. - В этом случае теракт компрометирует руководство региона, и получается, что оно кому-то не угодило".
Напомним, в конце лета руководивший Самарской областью с 1991 года Константин Титов подал в отставку, а губернатором стал выходец из Рособоронэкспорта, бывший глава "АвтоВАЗа" Владимир Артяков. Учитывая, что гендиректор Рособоронэкспорта Сергей Чемезов является близким соратником Владимира Путина и влиятельным членом одной из кремлевских "групп влияния", организаторы теракта могли иметь целью вмешаться в борьбу за власть на высшем уровне российской политики. "Любая версия имеет право на существование, пока не доказана истина, - говорит Коновалов. - Хотя теракт как способ уговорить президента остаться на третий строк - это несколько экзотическое предположение".
О том, что сегодня, "по горячим следам", очень трудно делать выводы о возможной политической подоплеке тольяттинского взрыва, заявил Стране.Ru и замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он, как и Коновалов, не исключил вероятности криминальной версии. Однако, по словам эксперта, если в данном случае речь идет все же о теракте, то вряд ли можно говорить о "выгоде" для политической оппозиции или власти.
Вероятность намеренной дестабилизации ситуации в стране накануне выборов с тем, чтобы, скажем, это послужило предлогом для дальнейшего пребывания "у руля" нынешнего президента, также представляется Макаркину сомнительной.
"Во-первых, наша страна переживала гораздо более экстремальные периоды (во времена чеченской войны, к примеру), но даже тогда чрезвычайщина не вводилась, и Конституция не пересматривалась. А во-вторых, "взрывные успехи" террористов объективно заставляют задуматься и об эффективности усилий властей предержащих и спецслужб, им противостоящих. И если прежде еще можно было сослаться на тот урон, который понесли наши правоохранительные органы в 90-х годах, и на то, что во всем виноваты демократы, то сегодня такие объяснения уже не выглядят убедительными. В результате от подобных взрывов рикошетом страдает имидж власти", - считает Макаркин.
Наиболее реальной эксперту представляется версия "кавказского следа" и организации взрыва в Тольятти ваххабитами. "Они привыкли к репрессиям и давно живут в состоянии войны с российским государством. Но при этом им необходимо периодически доказывать обществу - и, самое главное, тем, кто их финансирует, - что они существуют. С этой точки зрения, взрыв, осуществленный накануне масштабной предвыборной кампании, конечно, является наиболее "резонансным" и убедительными, в том числе и для финансистов бандитов", - пояснил эксперт.
