Президент Путин поручил вчера правительству поработать с депутатами для успешного прохождения через Думу бюджета будущего года. Вчера же бюджетный комитет вынес заключение по проекту бюджета. К моменту сдачи номера итог не был еще известен, однако никто не сомневался в его благоприятности. Первое чтение запланировано на среду. Лидеры фракций уже высказывают неназойливые пожелания ко второму чтению.
Владимир Путин отметил, что "правительство поработало в летний период, и надо, чтобы все это не пропало даром". Так что с понедельника члены правительства активно встречаются с думцами, разъясняя тонкости документа. Парламентарии все еще находятся под глубоким впечатлением от состоявшейся накануне встречи с премьер-министром Касьяновым: участники поняли, что неуплата внешних долгов, львиная доля которых приходится как раз на будущий год, - это новый дефолт. А в памяти свежи еще события 1998 года. Зато все уповают на то, что через год станет легче - налоги еще снизятся, но можно будет больше потратить на социалку.
Руководитель группы "Народный депутат" Геннадий Райков даже заметил, что проект бюджета "взвешенный, все риски в нем предусмотрены". Тем не менее ко второму чтению центристские фракции собираются оценить эффективность предполагаемых расходов, и если возникнет подозрение, что они неэффективны, нардепы намерены добиваться перераспределения средств в пользу обороны и национальной безопасности. Лидер фракции "Отечество - Вся Россия" Вячеслав Володин также говорит об оценке эффективности расходов, а кроме того, выдвигает жесткое требование: "тарифы (естественных монополий. - Ред.) должно раз в год устанавливать государство, и эта величина должна быть отражена в бюджете". Однако Владимир Тарачев из "Единства" сказал "Известиям", что "реальные обстоятельства все равно заставят нас выходить за рамки тарифа, и если из-за этого менять каждый раз бюджет, парламент будет только этим и заниматься".
По-прежнему не нашло понимания желание некоторых фракций сохранить равенство между центром и регионами в поступлениях от "табачных" акцизов (правительство предлагает все средства направить в федеральный бюджет). "Переговоры идут, - сообщил источник в аппарате Белого дома. - Обижен никто не будет. У нас есть Башкортостан и Татарстан, которые стали перечислять налоги в центр в полной мере, а тот поддержал их социальные программы".
Зато в КПРФ предпочитают принципиальные оценки. Там обсуждают бюджетный профицит и финансовый резерв. Как говорит депутат Тамара Плетнева, во фракции сомневаются, что "профицитные деньги будут работать в экономике, и почему правительство должно без депутатов распоряжаться финансовым резервом - непонятно". Возможно, позицию некоторых членов фракции смягчат 30 млрд рублей, вписанных в дополнение к расходам на образование, а также пересмотр адресной инвестиционной программы.
