Ожидается, что сегодня бюджетный комитет Госдумы вынесет заключение по проекту бюджета-2003, и оно будет положительным. Первое чтение на пленарном заседании запланировано на среду. В том, что оно будет благополучным, тоже никто не сомневается. Лидеры фракций неназойливо высказывают пожелания ко второму чтению.
Очевидно, что парламентарии все еще находятся под глубоким впечатлением от состоявшейся в минувший четверг встречи с премьер-министром Касьяновым. Позиция правительства недвусмысленна: участники беседы поняли, что неуплата внешних долгов, львиная доля которых приходится как раз на будущий год, - это новый дефолт. А в памяти свежи еще события 1998 года. Зато все уповают на то, что через год станет легче. Еще больше снизятся налоги, но можно будет больше потратить на социалку.
Руководитель группы "Народный депутат" Геннадий Райков даже заметил, что проект бюджета "взвешенный, все риски в нем предусмотрены". Тем не менее ко второму чтению центристские фракции собираются оценить эффективность предполагаемых расходов. Зампред "Единства" Владислав Резник намерен проводить оценку совместно с правительством. И, если возникнет подозрение, что, по мнению его товарищей по фракции, расходы окажутся неэффективными, они начнут добиваться перераспределения средств в пользу обороны и национальной безопасности.
Лидер фракции "Отечество - Вся Россия" Вячеслав Володин также говорит об оценке эффективности расходов, а кроме того, выдвигает жесткое требование к правительству: "Тарифы (естественных монополий. - Ред.) должно раз в год устанавливать государство, и эта величина должна быть отражена в бюджете". В этом у ОВР и правительства пока разногласия, зато в других фракциях, оценивая его слова как "здравую мысль", в целом относятся к ним с осторожностью. Владимир Тарачев из "Единства" сказал "Известиям", что "реальные обстоятельства все равно заставят нас выходить за рамки тарифа, и если из-за этого менять каждый раз бюджет, парламент будет только этим и заниматься".
По-прежнему не нашло понимания желание некоторых фракций сохранить равенство между центром и регионами в поступлениях от "табачных" акцизов (правительство предлагает все средства направить в федеральный бюджет). "Переговоры идут, - сообщил источник в аппарате Белого дома. - Обижен никто не будет. У нас есть Башкортостан и Татарстан, которые стали перечислять налоги в центр в полной мере, а тот поддержал их социальные программы".
Зато в КПРФ предпочитают принципиальные оценки. Там обсуждают бюджетный профицит и финансовый резерв. Как говорит депутат Тамара Плетнева, во фракции сомневаются, что "профицитные деньги будут работать в экономике, и почему правительство должно без депутатов распоряжаться финансовым резервом - непонятно". Возможно, позицию некоторых членов фракции смягчат 30 млрд рублей, вписанных в дополнение к расходам на образование, а также пересмотр адресной инвестиционной программы.
