Из выступления Павла Данилина, политолога, члена правления Фонда института развития на Общественных слушаниях по теме "Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)", Общественная палата РФ, 27 апреля 2006 г.
Предыдущее выступление госпожи Зубаревич было достаточно любопытным, однако абсолютно не учитывающим реальную политическую конъюнктуру. То есть можно, конечно, предлагать проводить всякие исследования ООН, можно предлагать размышлять насчет того, как мы будем обеспечивать сельских жителей, но ничего не будет сделано до тех пор, пока не будут решены самые главные проблемы, которые сейчас стоят перед регионом Саха-Якутия. А самая главная проблема, которая сейчас стоит перед регионом, упирается именно в вопрос, который вы назвали "переделом собственности".
На самом деле, это не передел собственности, а возвращение к нормальным правилам игры, к федерализации компании, возвращение федеральному центру того, что у него было абсолютно хамски и беззаконно отнято в те 90-е годы.
Вот последние новости из Якутии. Федеральный центр выделяет 200 миллионов на работу с берегами Лены. Федеральный центр выделяет два миллиарда на газификацию. И вот еще новость - только что в Якутии закончился митинг "Руки прочь от "АЛРОСА", который проводится организацией под руководством господина Шамаева. Сам Шамаев сейчас находится здесь, мы можем от него услышать, зачем там все это проводится, и на каких основаниях.
Что происходит в Якутии? Об этом нужно говорить!
В январе в Якутию приезжал президент и предлагал: все выпадающие расходы будут возмещены, мы вложим немереные деньги в инфраструктуру, но при условии, что региональные власти будут помогать, будут тоже вкладывать деньги, осуществлять совместно с Российской Федерацией проекты. Ничего такого со стороны властей региона в принципе не делается. Более того, региональные власти специально, намеренно, я бы даже сказал, злонамеренно вставляют палки в колеса.
Заявление господина Штырова по поводу привлечения "Де Бирс" и Льва Леваева в алмазоразведку и алмазодобычу (заметим, не только в продажу алмазов, а еще и в добычу, и в разведку), мне кажется просто антигосударственным. Объясню, почему.
Алмазы - стратегическая отрасль, как бы дешево, по словам Пайдиева, они не стоили. АЛРОСа - точно такая же стратегическая компания, как и Газпром. Соответственно, ставить палки в колеса АЛРОСе в данном случае я считаю просто антигосударственной деятельностью.
У местного руководства появилась идея, что есть два предприятия, которыми можно будет оперировать и у которых абсолютно непрозрачные хозяева, абсолютно непрозрачная деятельность, непрозрачные результаты деятельности за последние годы. Эта идея, конечно, интересная. Кстати, не забудем и о том, что за этими двумя компаниями, по словам прессы, стоит президент республики и премьер-министр республики. Не знаю, так ли это, поскольку никто не видел финансовых отчетов по деятельности этих двух компаний, на базе которых собираются делать предприятие, которое должно составить конкуренцию "АЛРОСА".
Но что это такое? Это обычный шантаж, которым занимаются власти республики. Причем, шантаж на мелком уровне. Понятно, что сделать реально ничего эти компании сейчас не смогут, однако показать, точно также, как показывает организация Шамаева, что существует протест, и выбить тем самым себе некоторые льготы или некоторые преференции, они смогут.
Но разве так можно действовать? Точно также действовал и господин Ходорковский. Где он сейчас находится, мы знаем. Средства достижения целей выбраны руководством республики, я бы сказал, не просто антигосударственно, а аморально, поскольку приглашение в отрасль "Де Бирс" - это конец. Понятно, что будет с этой отраслью.
Здесь нам всем говорили не вспоминать об Африке, но все-таки нужно вспомнить, что происходит в богатейшей Нигерии и в богатейшей Анголе. Тоже самое будет происходить в Якутии, в случае удовлетворения таких амбиций по допуску к добыче и разведке "Де Бирс". Не стоит думать, что ничего подобного не будет, если в отрасль приведут гиганта, который сможет конкурировать с "АЛРОСОЙ".
Происходит игра на сепаратизме, которую опять же проводит господин Шамаев с компанией под лозунгом "Руки прочь от "АЛРОСЫ", "якутов гнобят" и так далее. Более того, Шамаев не смог бы действовать ни в коем случае без одобрения со стороны Штырова. Потому что никакая общественная деятельность в Якутии без одобрения со стороны местной администрации невозможна. Вообще никакая.
Надо вспомнить, что первые нормальные выборы в Якутии начали проходить только в 2001 году. И до сих пор все демократические традиции Якутии ограничены у нас пятилетним сроком. И вся эта общественная деятельность контролируется из местной администрации.
Мне кажется, региональной власти нужно просто реально посмотреть на вещи и понять, что знаем обо всем происходящем в республике и готовы даже об этом честно и прямо говорить. Спасибо.
http://www.kreml.org/opinions/116652976
27.04.2006
Док. 392710
Перв. публик.: 27.04.06
Последн. ред.: 07.11.07
Число обращений: 481
Данилин Павел Викторович
|
