В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Курганская область. Губернатору Олегу Богомолову грозит опала за провал выборовпрезидента. Назад
Курганская область. Губернатору Олегу Богомолову грозит опала за провал выборовпрезидента.
Субъекты УрФО с подачи полпредства начали "меряться" итогами выборов. Самыми яркими показателями служит явка 14 марта и результаты голосования по кандидатуре Владимира Путина. Как оказалось, более всего Путину симпатизируют в Ямало-Ненецком автономном округе, здесь за него проголосовало 84,5% избирателей. Менее всего действующего главу государства любят жители Курганской области. Зауральцы отдалиему всего 66,94 процента своих голосов. Это значительно меньше, чем в любом другом регионе УрФО, и ниже чем по стране в целом, где средний рейтинг Путина составляет 71,22 процента.
Для сравнения: самый высокий результат Путина по УрФО- в ЯНАО. Жители Ямало-Ненецкого округа отдали ему 84,5 процента своих голосов.В Свердловской области за действующего президента РФ проголосовали 76,31 процента жителей, в Челябинской области - 70,18 процента, в Тюменской области - 73,59 процента, в ХМАО - 74,84 процента.
Как показала статистика, сообщает "Новый Регион", в основном зауральцы предпочитают голосовать за КПРФ и ЛДПР. Так было на выборах в Госдуму, эта же тенденция видна и в результатах голосования за кандидатов в президентыот этих партий. За коммуниста Николая Харитонова проголосовало 19,16 процента (по стране - 13,74 процента), за кандидата от ЛДПР Олега Малышкина - 4 процента (по стране - 2,03 процента).
Стоит отметить, что рост протестных настроений в Курганской области начался еще накануне выборов. Судя по соцопросам, зауральцыбыли намерены игнорировать голосование 14 марта, надеясь таким образом привлечьвнимание к проблемам региона. Однако губернатора Курганской области Олега Богомолова возможная неявка избирателей начала беспокоить только в самый последний момент. Он попытался изменить положение и предпринять ряд мер по активизации населения в день выборов. Были использованы два радикальных варианта воздействия на избирателей: инициирование коллективного голосования с подвозом граждан на избирательные участки, а также активизация голосования людей под угрозой задержки заработной платы, пенсий и социальных пособий.
Однако увеличение явки в итоге привело к совершенно другому результату, чем тот, на который надеялся Богомолов. На участки пришли отнюдь не сторонники Путина. В связи с этим, как предполагают аналитики, в ближайшее время следует ожидать соответствующей реакции из администрации президента РФ.
Чтобы предотвратить возможную опалу, губернатор Курганской области поспешил сделать странное заявление о том, что "основной причиной победы в Зауралье действующего президента России Владимира Путина является его внимание к проблемам Курганской области, которые удается решать при активном участии главы государства". Доказательством этому, по мнению О.Богомолова является тот факт, что "зауральцы выразили Владимиру Путину значительно больше доверия, чемв 2000 году". Если на прошлых президентских выборах Путин получил всего 48,3 процента, то в марте 2004 года - 67. В то же время было отмечено, что не во всех муниципальных образованиях области наблюдалась гражданская активность избирателей. Так, в Кургане на выборы пришло всего 54,7 процента граждан. Это на 13 процентов меньше, чем в 2000 году. Чем можно объяснить этот факт, губернатор не сообщил.

16.03.2004
http://www.regions.ru/news/1442520/

Док. 392626
Перв. публик.: 16.03.04
Последн. ред.: 07.11.07
Число обращений: 348

  • Богомолов Олег Алексеевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``