Юрий Крупнов. Две `Волги` впали в `Мосэнерго` в коробке из-под `Ксерокса`...Назад
Юрий Крупнов. Две `Волги` впали в `Мосэнерго` в коробке из-под `Ксерокса`...
Есть что-то исторически точное в том, что невозможная в советские времена энергоавария 25 мая произошла на объекте, который находится в зоне прямой ответственности двух выдающихся в своём роде руководителей.
Один - Анатолий Борисович Чубайс, глава РАО "ЕЭС России", экономист, который ещё десять лет назад обещал каждому гражданину РФ по два автомобиля "Волга" за один ваучер.
Другой - Аркадий Вячеславович Евстафьев, помощник Чубайса с 1992 года, назначенный четыре года назад Чубайсом главой "Мосэнерго", тот самый, который в пик выборной президентской кампании 1996 года вместе с руководителем предвыборной акции "Голосуй, или проиграешь!" Сергеем Лисовским был арестован в момент выноса из Дома правительства РФ ("белого дома") несколько сотен тысяч долларов наличкой в коробке из-под "Ксерокса".
Я вовсе не о том, что "во всём виноват Чубайс". Эту фразу, как утверждают знающие люди, придумал сам Анатолий Борисович в качестве инструмента самопиара, и у меня нет ни малейшего желания вслед за нашей "оппозицией" играть в придуманную для них самим же Чубайсом игру.
Речь совсем о другом. О том, как и кем управляется сегодня Россия.
Как всегда, глубже, точнее и оперативнее всех определил ситуацию сам главный руководитель страны Президент В.В. Путин. На родине Михаила Александровича Шолохова в станице Вёшенской через час после аварии он пояснил журналистам: "Принятые специалистами РАО "ЕЭС" меры не позволили предотвратить веерного отключения потребителей".
В самую точку. Нынешний менеджмент РАО "ЕЭС России" стал тем, чем он есть, не на строительстве новой энергосистемы и не на сохранении старой, а именно на веерных отключениях, посредством которых они и стали и продолжают "выбивать" деньги из населения.
За неделю до аварии я был в Казани, и там в тот момент как раз в нескольких районах РАО "ЕЭС" произвело очередное образцово-показательное веерное отключение.
Нынешний баснословно высоко оплачиваемый менеджмент не умеет развивать отрасль. Это не по их части.
Шумиха вокруг ввода единственной за последние годы ГЭС - Бурейской - глубоко провинциальна да и попросту смешна. Чтобы это оценить, достаточно знать следующий факт: в одной только Турции в настоящее время одновременно сооружается более 70 крупных сооружений гидроэнергетики, пять из которых КРУПНЕЕ Бурейской ГЭС.
И разглагольствования энергетического руководства про то, что подстанция "Чагино" старая - то ли 56-го, то ли 63-го года прошлого века - столь же нелепы, поскольку указывают всего лишь на то, что ТЕ управленцы ТОГДА вводили новые подстанции и иные элементы единой всесоюзной инфраструктуры, а ЭТИ не способны и не хотят сохранить уже существующее.
Зато верхний менеджмент РАО "ЕЭС" научился производить веерные выключения, чтобы "ставить на счётчик" население по постоянно растущим тарифам. И что умеет - то и делает.
И потом, в самом деле, зачем сохранять и развивать энергосистему, когда надо быстрее делить лакомые куски в составе гигантской энергетической собственности - т.е. осуществлять приватизацию, в чём, опять же, руководство РАО "ЕЭС" безусловно является лучшими в мире профессионалами.
Какой же с этих "эффективных менеджеров" может быть спрос?
Более того, нетрудно предвидеть, что сразу после очередного грандиозного дефолта, те, кто блестяще организовал и совершил этот самый дефолт или провал, возглавят, как повелось, хор голосов за увеличение финансирования провальной команды. И прав окажется господин Познер, уже бросивший в своей программе мысль о том, что Чубайсу надо дать орден за успешную ликвидацию энергокризиса! А я бы ему ещё один орден добавил: за оригинальное привлечение внимания к катастрофическому состоянию отрасли.
Точно так же было сразу после Беслана. Стали принимать новые законы по борьбе с терроризмом и резко повышать статьи бюджета "на борьбу с терроризмом".
Точно так же было сразу после гибели "Курска", когда оказалось, что в стране не осталось морского спасательного оборудования.
В этой системе надо, вероятно, ожидать теперь, что кто-то выморозит полгорода следующей зимой - тогда ещё раз мы "вдруг" "откроем" существование изношенного на почти 100 процентов ЖКХ? А что? Катастрофы становятся ныне ведущим методом пиара. Кстати, чего бы такого придумать учителям, чтобы им произвели внеочередное повышение зарплаты? Детей что ли розгами вместо уроков отлупить?
В итоге возникает один только вопрос: сколько ещё надо подобных катастроф, чтобы нынешний правящий класс осознал, что в стране не осталось нового оборудования, профессионалов системы безопасности, морских спасателей и много ещё чего и кого, но, главное, не осталось самого государства?
Если техносфера в стране предельно изношена, о чём специалисты и просто совестливые люди буквально кричат вот уже как десять лет, то государства попросту не осталось - вот реальность.
Это ведь государство ставило на должности Чубайса и Евстафьева. Это государство "не замечало", что менеджмент РАО "ЕЭС России" (как, к сожалению, и подавляющего числа других крупнейших корпораций страны) изначально и не собирался отвечать за нормальное функционирование сложных технических систем и инвестировать в технику и кадры. Это ведь государство утвердило реформу электроэнергетики "по Чубайсу". Это государство вот уж как 20 лет проводит "реформы", развалившие СССР и продолжающие успешно добивать РФ.
Неудивительно, что жители Москвы в самые напряжённые моменты техногенной аварии повели себя не только достойно, но и даже как-то обречённо-спокойно. Либерально-капиталистический эксперимент заканчивается с великолепными результатами. Люди уже свыклись со всем и абсолютно не надеются на государство. Точнее даже вовсе и не думают о нём, не держат эту бесполезную или просто вредную абстракцию в своих головах, поскольку рассуждают: они там живут по-своему, и мы будем жить по-своему.
Вот она - победа либерализма в одной стране!
И всё было бы замечательно, если бы не три "но".
Первое - месть техносферы. Жизнь крупных городов невозможна без гигантских технических сооружений и систем, ставших ныне главной природой, естеством. И эта природа, прямо по Энгельсу, мстит за небрежение к ней. А поддержание хотя бы в безопасном - не то что работающем и, тем более, эффективно работающем состоянии подобных технических систем оказывается ничейным делом. Что может сделать тут индивид? А у корпораций, даже с решающим госучастием как РАО "ЕЭС", ещё меньше возможностей для сохранения и модернизации техники - они же, как теперь говорится, "в рынке", им прибыль надо добывать, делить и активы распродавать и менеджмент вознаграждать, а не ерундой всякой, интересной лишь "лохам-инженигерам", заниматься.
Второе - месть глобализации. Деградация страны как нерешение общих - и, получается, ничейных - проблем промышленности, качества жизни, демографии, расселения и т.п. ведёт к стремительному снижению статуса России и её граждан в мире, что проявляется в росте экономического и духовного ничтожества как индивидов, так и корпораций.
Третье - месть грядущих нам на смену поколений. Глядя на Беслан или на московский электрошок, они мечтают или "рвать" отсюда "за бугор" или когда-нибудь однажды спросить с "отцов" за бездарно проеденное советское наследство.
Помните эти необычайно актуальные сегодня лермонтовские строки из "Думы":
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
Пришла пора возвращать в страну государство.
Пришла пора восстанавливать и развивать страну.
Пришла пора перестать делить истлевающую старую собственность и создавать собственность новую.
Тогда, может, и у нас когда-нибудь будут наследники, а не обманутые сыны.
