Глава думского комитета считает нецелесообразным запрос палаты генеральному прокурору по поводу `РосУкрэнерго`Назад
Глава думского комитета считает нецелесообразным запрос палаты генеральному прокурору по поводу `РосУкрэнерго`
Глава комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский считает, что палата не должна направлять парламентский запрос генпрокурору РФ Владимиру Устинову по поводу "РосУкрэнерго".
"Я считаю, нецелесообразно направлять такой запрос, поскольку его можно расценить как давление на "Газпром" с использованием правоохранительных органов", - заявил В.Плескачевский журналистам в понедельник.
Он пояснил, что речь идет о проекте парламентского запроса "О прокурорской проверке договора ОАО "Газпром" с "РосУкрэнерго", подготовленном членом фракции "Родина" Олегом Шеиным.
О.Шеин предложил обратиться к генпрокурору с просьбой провести прокурорскую проверку, "истребовать из ОАО "Газпром" текст договора с "РосУкрэнерго", а также запросить информацию для выяснения вопроса о собственниках этой организации.
Недавно Госдума получила ответы из ФСБ, МИД РФ, ОАО "Газпром" и Торгово-промышленной палаты по ранее направленному в их адрес запросу комитета по собственности - этот запрос также инициировал О.Шеин.
Депутат заявил, что его не удовлетворяют эти ответы, поскольку не проясняют ситуацию с собственником "РосУкрэнерго".
О.Шеин на прошлой неделе подготовил проект парламентского запроса к генпрокурору и просит вынести этот документ на рассмотрение Госдумы.
В.Плескачевский, поясняя ситуацию, сообщил, что на заседании комитета в четверг вопрос будет рассматриваться, однако, скорее всего, комитет даст отрицательное заключение на проект документа и предложит палате отклонить его. "Олег Шеин может лично направить свой депутатский запрос в генеральную прокуратуру; что касается Госдумы в целом, то, я считаю, сейчас нет оснований для такой постановки вопроса", - подчеркнул В.Плескачевский.
Он полагает, что "Газпром", который сослался на коммерческую тайну и отказался представить копию договора с "РосУкрэнерго", имел все правовые основания для такого ответа, поскольку является частной компанией. "Мы признаем эти отношения (между "Газпромом" и "Росукрэнерго") частными и потому не имеем возможности требовать текст договора", - заявил глава комитета.
