В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Борис Вишневский: `Обсудим фашизм в узком кругу` Назад
Борис Вишневский: `Обсудим фашизм в узком кругу`
Питерские власти отказались созвать специальное заседание городского парламента с участием губернатора и генпрокурора

Месяц назад, после очередного преступления против "инородцев", совершенного в Петербурге, Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин обратился к спикеру Законодательного собрания Вадиму Тюльпанову, губернатору Валентине Матвиенко и прокурору города Сергею Зайцеву.


"В Санкт-Петербурге, как и в ряде других городов страны, продолжаются вылазки экстремистов национального толка, в целом ряде случаев гибнут и получают тяжкие увечья ни в чем не повинные люди, в том числе дети, - отмечал Лукин. - К сожалению, правоохранительные и судебные органы пока что не могут справиться с этой бедой, а зачастую реагируют на нее не вполне адекватно". В связи с этим омбудсмен предложил созвать специальное заседание городского парламента с участием губернатора и генерального прокурора РФ - для "всестороннего обсуждения сложившейся ситуации". Лукин заявил о готовности принять активное участие в подготовке и проведении такого заседания, по итогам которого "при консультациях с общественными организациями будет разработана конкретная программа противодействия проявлениям воинствующего, звериного национализма в Вашем великом городе".


Казалось бы, актуальность предложения очевидна. Однако последовал решительный отказ: обе ветви питерской власти признали созыв такого заседания "нецелесообразным".


Совет фракций Законодательного собрания счел, что "преподнесение проблемы в таких тонах не соответствует действительности" - ну нет никакого особого разгула "воинствующего, звериного национализма" в Петербурге! Есть только "отдельные проявления экстремизма", но они "не должны обсуждаться в режиме публичного шоу". Мол, если поглядеть милицейские сводки, то сразу и выяснится, что "практически в каждом городе России" такая же ситуация: незачем "акцентировать внимание на Петербурге". Фракции "Демократическая" и Партии жизни, настаивавшие на том, что проблема экстремизма все-таки требует публичного обсуждения, остались в меньшинстве: представители "Единой России", "Родины" и ЛДПР дружно решили, что предложение Лукина принимать не стоит.


Точно такую же позицию заняла и питерская администрация. Мол, куда правильнее было бы для обсуждения проблемы экстремизма и фашизма собрать "узкий круг людей - губернатор, вице-губернаторы, депутаты, прокурор, квалифицированные специалисты - и при закрытых дверях обсудить ситуацию". Прокурор Зайцев повел себя столь же осмотрительно: заявил, что "создается впечатление, что кто-то хочет очернить наш город" и что "прокуратуре нередко приходится квалифицировать мотив преступления как экстремистский с натяжкой, поскольку определенное давление оказывает широкое, но не всегда точное освещение таких преступлений в СМИ".


В общем, выбранная питерскими властями линия на объяснение все новых и новых преступлений на национальной почве неким "заговором против Петербурга" в преддверии саммита "восьмерки" успешно продолжается. И не важно, как констатируется в ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в России, что именно Петербургу (наряду с Воронежем) принадлежит "незавидное общероссийское лидерство" в росте насилия на расовой и национальной почве. Вот примет питерское правительство обещанную "программу борьбы с ксенофобией и воспитания толерантности" - и все будет хорошо...


"Новая газета", 18.05.2006 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_05/060518_novg_antyfa.html


Док. 391276
Перв. публик.: 18.05.06
Последн. ред.: 03.11.07
Число обращений: 205

  • Вишневский Борис Лазаревич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``