Борис Вишневский: `Не надо жонглировать цифрами!`Назад
Борис Вишневский: `Не надо жонглировать цифрами!`
Городской бюджет-2007 принят на ура
Сорок два голоса против трех - с таким результатом был вчера принят в первом чтении проект городского бюджета на 2007 год. Впрочем, ничего другого никто и не ожидал. И бюджет выглядит неплохо (хотя и не без определенных "минусов", о чем ниже). И городской парламент в большинстве своем беззаветно предан губернатору. Собственно, в прошлом году было почти то же самое. Можно сказать, традиция.
Представляла бюджет лично Валентина Матвиенко. 208 миллиардов рублей доходов (на 18% больше, чем в бюджете-2006), 223 миллиарда расходов (рост на 22%), 15 миллиардов - дефицит. "За четыре года мы почти утроили бюджет, и по темпам роста опережаем все регионы, включая Москву. Это - прорыв! Мы поверили в себя!" - с гордостью констатировала губернатор, назвав главной задачей "повышение качества жизни и европейское качество городской среды".
Рост доходов города, по ее словам, связан с налогом на прибыль и налогом на доходы физических лиц (что подтверждает рост уровня жизни), в город пришли "крупнейшие российские и зарубежные компании - такого еще не было в новейшей истории". Это позволяет решать глобальные задачи, в частности - добиться "радикального увеличения капиталовложений в инфраструктуру и благоустройство", увеличить пособия на детей и ввести доплаты к пенсиям.
Большинство выступавших или задававших вопросы депутатов начинали с хвалебных слов в адрес такого замечательного бюджета и лично губернатора, а затем высказывали предложения по увеличению финансирования каких-нибудь объектов или программ. Матвиенко реагировала вполне благосклонно, обещав потом все рассмотреть. Из общего ряда несколько выбились лишь Сергей Андреев из "Родины" и лидер Демократической фракции Михаил Амосов, с которыми губернатор вступила в жесткую полемику.
Так, Андреев требовал заложить в смету Западного скоростного диаметра средства в размере миллиарда рублей на строительство новых гаражей (стройка приведет к уничтожению примерно 16 тысяч гаражей). В ответ Валентина Ивановна стала рассуждать о "государственных интересах" и "правовом поле", заявив, что в свое время участки под гаражи предоставлялись во временную аренду и всех владельцев заранее предупреждали о будущем выселении. Город, по словам губернатора, не намерен компенсировать владельцам гаражей суммы в размере 3,5 тысяч долларов. Тем более что "проверка показала, что в 30 процентах этих гаражей стоят не машины, а складируется всякий ненужный хлам".
Владельцы гаражей получат деньги "в соответствии с реальной рыночной оценкой". По словам Валентины Ивановны, "город готов выделять землю под современные паркинги", и пусть владельцы гаражей "объединяются и переводят машины в цивилизованное состояние". То, что место в паркинге стоит около 15 тысяч долларов, то есть в несколько раз больше, чем большинство машин, хранящихся в сносимых гаражах, губернатору, видимо, невдомек. Или она не считает такие затраты существенными?
"В бюджете есть системные недостатки", - заявил Михаил Амосов, по словам которого, урезана до неприличия доходная база всех 111 питерских муниципалитетов: на круг все они будут располагать примерно одним процентом от городского бюджета. Говорить в этой ситуации о каком-то решении местных проблем явно не приходится. Кроме этого, депутат заявил, что нынешние темпы роста бюджета города - вовсе не исключение и практически такими же они были начиная с 1999 года: каждые три года бюджет Петербурга удваивался независимо от того, кто был во главе города.
"Не надо жонглировать формальными цифрами!" - возмутилась Валентина Ивановна, заявив, что "надо видеть разницу". Но в таком случае и представителям Смольного не надо прибегать к "формальным цифрам". И вообще, весь бюджет только из таких "формальностей" и состоит... Кстати, одна из таких "формальностей" весьма выразительна: 4 миллиона рублей в 2007 году будет выделено на "изготовление и распространение открыток с поздравлениями губернатора Санкт-Петербурга к Дню Победы". То есть на личный пиар Валентины Матвиенко - вот только непонятно, почему за счет тех же людей, кому пришлют поздравления?
Столь же непонятно, почему на фоне такого бурного экономического роста (если верить бумаге) все больше и больше растет квартплата, все хуже ходит муниципальный транспорт, льготники стонут от невозможности получить бесплатные лекарства, на ремонт детсадов и школ собирают "спонсорские взносы" с родителей, в больницах надо не только приносить с собой лекарства и белье, но платить даже за то, чтобы из коридора переложили в палату. Ну а прожиточный минимум для пенсионеров (то есть сумма, на которую пожилой человек теоретически должен прожить) определен в 2554 рубля. Интересно, сколько дней (или часов) прожили бы на эти деньги губернатор и члены городского правительства?
"Новая газета - Санкт-Петербург", 19.10.2006 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_10/061019_novgspb_vishn.html
