Автор сразу предупреждает: это - вопиюще нетолерантный текст! Тем, кто ставит указанное качество во главу угла во всех случаях, не стоит его читать, чтобы лишний раз не расстраиваться, и не испытывать потом в отношении автора чувство праведного (или неправедного) гнева. Также не стоит его читать тем, кто искренне полагает, что, получив по одной щеке, надо мягко и доброжелательно, с чувством максимальной толерантности и уважения к традициям ударившего, подставить ему другую щеку...
"Ах, всемирный день толерантности!", - сообщают СМИ. В 1995 году этот праздник ввели в честь 50-летия ЮНЕСКО, и в этот день все уверяют друг друга в том, что надо быть терпимее, не делить людей на "своих" и "чужих"... Вот только ведет ли все это к какому-либо результату?
Окинем взглядом уходящий 2006 год. С чего он начался? Правильно, с шабаша (другого слова не придумать), устроенного мусульманскими фанатиками по случаю публикации в датских газетах теперь уже знаменитых карикатур на пророка Мухаммеда. Детали пересказывать нет нужды: они общеизвестны. Заметим: якобы "кощунственные", а на самом деле - весьма безобидные рисунки, напечатали в европейской газете, а не разбрасывали с вертолета над исламскими странами. Да и рисунки, о которых рассказывают верующим в этих странах, как выяснилось, вовсе не те, что печатались в Дании, но разве это повлияло на устроенный исламистами "праздник нетолерантности"? При этом было хорошо известно: те, кто истерично требовал уважения к своим религиозным чувствам, смертельно оскорбленным карикатурами на пророка, сами, мягко говоря, не отличались и не отличаются ни терпимостью к инакомыслию, ни уважением к чужой вере...
Минуло еще некоторое время - и отличились "духовные лидеры" другого религиозного направления. Сперва лично патриарх Алексий (он же - как многократно было рассказано в СМИ, бывший "добровольный сотрудник" КГБ Алексей Ридигер) осудил прокат фильма "Код да Винчи", как якобы "оскорбительный для христиан". В чем его рьяно поддержали подчиненные по православной части - разные митрополиты и епископы. Ну, а затем в Сыктывкаре, по требованию местного епископа, закрыли работу над спектаклем "Балда" по пушкинской сказке! Мол, дискредитирует образ священнослужителя... Казалось бы, не нравится фильм или спектакль - не смотри его, никто не заставляет. Но нет: иерархи почти уже государственной религии сочли себя вправе читать мораль и давать указания всему обществу, в том числе и тем, кто никаким боком не относится к их вероисповеданию.
Что было потом? Ах да, Папа Римский позволил себе публично процитировать кого-то из писателей далекого прошлого, который, в свою очередь, позволил себе констатировать тот факт, что ислам принес в мир мало что полезного - а все больше войны кровь и разрушения "во имя пророка". Тут такое началось! Бедный папа, кажется, раз двадцать извинился, пока, наконец, исламисты сменили гнев на милость, и согласились простить ему этот смертельный грех...
И, наконец, история, уже не относящаяся к религии - она совсем из другой оперы. Пресловутый "русский марш", организаторы которого совершенно не скрывали своего, мягко говоря, нетолерантного отношения к "чужим", но требовали такого отношения к себе. И публично возмущались тем, что им не хотят давать возможность свободно высказывать свои идеи.
В свою очередь, даже кое-кто из демократических политиков высказывался в том духе, что, мол, "ваше мнение мне ненавистно, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли его высказывать", и просил не запрещать этот националистический шабаш. Что тут скажешь? Кто как - не знаю, а я лично не готов отдавать жизнь за то, чтобы фашисты могли свободно высказывать свои взгляды. Не готов, и все тут! И не готов терпимо и толерантно относиться к тому, что российский фашизм поднимает голову все увереннее и увереннее, при почти полной безнаказанности и попустительстве (чтобы не сказать больше) российских властей. Точно так же я не готов терпеть, как "патриархи" и "митрополиты", "имамы" и "аятоллы" агрессивно навязывают окружающим свою веру и свои представления, не желая уважать и считать за равные представления других...
Резюмируем - хотя эта мысль, уверен, не понравится многим сторонникам всемирной толерантности: нельзя позволять себе быть толерантными к тем, кто сам этим качеством не отличается! Они должны видеть с нашей стороны не "толерантность", а жесткий отпор! Может быть, получив его множество раз, они задумаются: не изменить ли что-то в себе?
Нельзя, в частности, "толерантно" переносить выкрутасы тех, кто считает, что его религия или раса лучше других, а все прочие - второсортны, и не заслуживают уважения. Это - и есть фашизм, который всегда начинается с деления на сорта и категории, "высших" и "низших", "оберов" и "унтеров". И каждый, кто так себя ведет, должен получать ответно - и жестко! Без всякого стеснения - "фэйсом об тэйбл", чтобы понимал, что общество не будет терпимым к его выходкам. Что никто не будет его перевоспитывать или подставлять ему вторую щеку. Что ему не следует ждать никакого уважения к себе до тех пор, пока он не научится уважать других. Что все равны - независимо от веры, цвета кожи, разреза глаз, идеологии, - и никто не может быть признан "более равным, чем другие". А кто хочет неравенства - тот получит его, в первую очередь, в отношении самого себя...
"Поступай с другими так, как хочешь, чтобы другие поступали с тобой" - вот единственный постулат толерантности, который следует признать. Когда он будет признан всеми - тогда, может быть, и никаких "дней толерантности" не понадобится?
Каспаров.Ру, 17.11.2006 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_11/061117_kasp_vishn.html
Док. 391109
Перв. публик.: 17.11.06
Последн. ред.: 03.11.07
Число обращений: 250
Вишневский Борис Лазаревич
|
