Время, когда в этой стране кого-то выбирали, уходит в прошлое
Последняя интрига, которая осталась на предстоящих питерских выборах, - отменит ли Верховный суд решение Городского суда о восстановлении партии СЕПР или оставит его в силе.
Что касается другой интриги, связанной с "Яблоком", то она скорее всего исчерпана: тот же Верховный суд в минувшую среду попросту отказался рассматривать не только жалобы, поступившие от граждан, чьи подписи за выдвижение партии не были признаны Центризбиркомом подлинными, но и обращение самой партии.
С юридической точки зрения эти отказы весьма сомнительны, но вся история регистрации яблочников (точнее, отказа в ней) свидетельствует, что законность изначально уступила место заданной Смольным, а затем Кремлем "целесообразности".
Министр по выборам
В конце недели Питер почтил своим визитом председатель ЦИК Александр Вешняков, и на его встрече с лидерами начинавших кампанию партий, естественно, в центре внимания оказалась ситуация с СЕПР. Если Верховный суд оставит в силе решение судьи Татьяны Гунько - процедура проверки подписей будет окончательно признана незаконной. И тогда логичным будет восстановление на выборах и "Яблока", и, кстати, "Народной воли" - к ним ведь применялась ровно та же процедура...
Однако на прямой вопрос лидера яблочников Максима Резника: "Вернется ли в этом случае ЦИК к вопросу о регистрации "Яблока"?" - Вешняков ответил уклончиво, сказав, что, мол, когда будет решение ВС - тогда он и будет думать. Но уже на следующий день, не дожидаясь никакого судебного вердикта, председатель ЦИК заявил, что вернуться к яблочному вопросу нельзя, потому что это "незаконно". Какому закону противоречит пересмотр комиссией собственного решения, если выясняется, что оно было неправильным, Вешняков не уточнил. Что касается СЕПР, то Вешняков выразил уверенность в том, что Верховный суд "примет другое решение", то есть - отменит решение Городского суда. И обещал, что ЦИК в этом вопросе поддержит Горизбирком. Все это, заметим, более чем странно: с какой стати "министр по выборам" заранее берет на себя смелость утверждать, что решит Верховный суд, а во-вторых - ЦИК в этом судебном процессе участия не принимает, и его "поддержка" не имеет никакого значения.
При этом любопытно одно обстоятельство: до сегодняшнего дня так и не было выпущено решение Городского суда по "делу СЕПР" с его мотивировочной частью - позволяющей судить о том, какие именно доводы суд положил в основу теперь уже знаменитого решения. Соответственно, Горизбирком не может готовить кассационную жалобу, а ВС, в свою очередь, не может ее рассматривать. И вполне может получиться так, что кассация будет рассмотрена тогда, когда, в соответствии с законом, отменить регистрацию СЕПР станет уже невозможно - то есть партия при любом исходе дела останется в избирательном бюллетене.
Регистрация и репутация
Что же касается "Яблока", то оно, несмотря на продолжающиеся судебные процедуры (уже подан ряд новых жалоб), по всей видимости, в выборах участвовать не будет. Самый распространенный сегодня вопрос к партийцам - не жалеют ли они, что, по примеру СЕПР, не пошли сразу в Городской суд, а предпочли жаловаться в ЦИК. Ответ, впрочем, очевиден. По словам адвоката Бориса Грузда - одного из кандидатов яблочного списка, входящего в группу защитников Михаила Ходорковского, - на процессе МБХ все было очень похоже: суд с порога отвергал любые аргументы защиты, но принимал все аргументы обвинения. При этом не имело никакого значения, сколь убедительны доводы адвокатов и какой путь для защиты они выбирают: решение было предопределено. "Пошли бы мы не в ЦИК, а в Городской суд - там было бы то же самое, - считает Грузд. - Единственный результат - наверное, тогда не зарегистрировали бы СЕПР..."
Наконец, еще одна любопытная деталь. Зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский публично обещал, что, если Верховный суд оставит в силе решение по "делу СЕПР", он сдаст свой диплом юриста обратно на юридический факультет Госуниверситета. Вообще-то говоря, ему следовало сделать это давно - уже не раз решения ГИК, которые он отстаивал как законные, потом оказывались, мягко говоря, неверными. Кстати, не собирается ли Дмитрий Валерьевич в упомянутом случае не только отказаться от диплома юриста, но и подать в отставку со своей высокой должности?
Чем закончится скандальная история с "регистрацией по-питерски" - неизвестно, но Александр Вешняков уже заявил, что считает правильным дать всем зарегистрированным партиям право выдвигать кандидатов и без внесения залога, и без сбора подписей. Ведь то, что было уместно в те годы, когда зарегистрировать партию можно было, собрав десяток человек, совершенно неуместно сейчас. В крайнем случае, полагает Вешняков, надо резко снизить размеры залога и увеличить время на сбор подписей. Что же, хорошее предложение. Главное - своевременное...
В общем, как уже сказано, интрига осталась одна: как Верховный суд поступит с "делом СЕПР". Если он оставит в силе вердикт судьи Татьяны Гунько, Горизбирком сядет в грандиозную лужу. Процедура проверки подписей, которую так яростно отстаивали в комиссии, окажется полностью дезавуирована, и таким образом будет поставлен крест на профессиональной репутации Горизбиркома.
Одни считают, что этого в Москве не допустят, и потому пожертвуют СЕПРом (несмотря на то, что ее возглавляет давний знакомый Путина), другие - что Горизбиркому давно уже безразлично, какую он имеет репутацию. Возможно даже, что там исходят из принципа "чем хуже - тем лучше". Как там писал Виктор Шендерович в открытом письме Альфреду Коху? "Грязная репутация имеет свои преимущества - ее невозможно запачкать".
Шкурные "медведи"
Что касается самой кампании, то она идет ни шатко ни валко.
"Единая Россия" использует традиционные методы рыбы-прилипалы: по всему городу развешаны огромные двойные портреты Вадима Тюльпанова и Валентины Матвиенко, и постеры "Единая Россия - вместе с президентом". На улицах вывешены плакаты, где все сделанное городской властью объявляется заслугой "медведей", а в детских садах и поликлиниках ненавязчиво объясняют родителям и пациентам: не поддержите кандидатов от ЕР - не отремонтируют окна или крышу.
Ничего другого, впрочем, от "медведей" и не ждали. Ну не вешать же им на улицах плакаты: "Это мы монетизировали льготы стариков, подняли квартплату, оставили льготников без лекарств, убрали с остановок торговые павильоны, поддерживаем уплотнительную застройку и выделили 60 миллиардов ваших денег на "Газпром-Сити"!
"Справедливая Россия" изо всех сил борется с "Единой", но делает это, мягко говоря, вяло. И при этом тщательно обходит критикой губернатора Валентину Матвиенко - что никак не делает ее оппозицией в глазах избирателей. "Патриоты России", как верный спарринг-партнер "медведей", стараются насолить "Справедливой России" и вместе с "Единой Россией" жалуются на административный ресурс Сергея Миронова. С одной стороны, спикер верхней палаты действительно использует свои властные возможности, с другой - уж не "медведям" на такое жаловаться. Тем не менее они не только жалуются, но и грозят: Борис Грызлов уже пообещал, что в отместку за "обиды" нанесенные Мироновым "Единой России", единороссы после выборов не поддержат его кандидатуру в Совет Федерации. Вообще-то это логично: если выборы выиграют "эсеры" - неужели они после этого отправят в Совет Федерации "медведя"? Но Миронову нет причин волноваться: ясно ведь, что если и выиграют "медведи", то вовсе не Грызлов будет решать, кому быть питерским сенатором...
"Новая газета- Санкт-Петербург", 26.02.2007 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_02/070227_novgspb_vishn.html
Док. 391077
Перв. публик.: 26.02.07
Последн. ред.: 02.11.07
Число обращений: 264
Вишневский Борис Лазаревич
|
