Новый закон об экстремизме вступил в силу и начал действовать. Первыми пострадали книги
Прокурор Западного административного округа города Краснодара В. Голота направил в региональное отделение партии "ЯБЛОКО" в Краснодарском крае "предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности".
Чем "провинилась" партия? Пыталась насильственно изменить конституционный строй или подорвать безопасность Российской Федерации? Нет, всего лишь распространяла изданные ею книги политолога и публициста, члена бюро партии "ЯБЛОКО" Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!"...
Книги Пионтковского прислало в прокуратуру Управление ФСБ по Краснодарскому краю. В результате проверки, как пишет прокурор, "лингвистическим исследованием установлено, что в них имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус какой-либо национальности, либо высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой, либо высказывания уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности или социальной группы. Данные высказывания выражены в утвердительной форме. Функциональная и эмоциональная направленность материалов - побудительная, содержащая призывы к определенным действиям (в том числе насильственного характера)".
И в связи с этим, опираясь на закон "О противодействии экстремистской деятельности", г-н Голота предупреждает яблочников о недопустимости данной деятельности (под чем, видимо, понимается распространение книг Пионтковского) и требует в течение двух месяцев "устранить выявленное нарушение" и сообщить в прокуратуру. В противном случае, заявляет прокурор, а также "в случае выявления новых фактов, свидетельствующих о наличии признаков экстремизма, региональное отделение партии подлежит ликвидации, а деятельность - запрету".
Этим, заметим, дело не ограничилось: по поручению прокуратуры Москвы Замоскворецкая межрайонная прокуратура потребовала от руководителя аппарата "ЯБЛОКА" Бориса Мисника информацию о том, является ли партия заказчиком книг Пионтковского, оплачивала ли она их печать и тиражирование, является ли автор членом партии...
Что называется, есть вопросы.
Во-первых, указанные книги выходили соответственно в феврале 2005-го и в мае 2006-го и представляют собой сборники ранее опубликованных статей Пионтковского, выходивших в "Новой газете", "Общей газете", на сайте Грани.Ру и в ряде других изданий. Никаких претензий к этим публикациям ни у прокуратуры, ни у других госорганов или должностных лиц не возникало.
А во-вторых, "лингвистическое исследование от 16.03.2007 No 17/6826-лингв", на которое ссылается прокурор Голота, к его письму не приложено - и совершенно непонятно, лиц какой национальности или социальной группы якобы оскорбил автор, уверяя в их "неполноценности" или отпуская в их адрес "уничижительные высказывания".
Да, Андрей Пионтковский - язвительный и острый на язык публицист, не считающий нужным смягчать критические оценки, которые он дает российской власти и обслуживающей ее когорте пропагандистов. И не только российской. Достается Путину, Лаврову, Суркову, Грызлову, Патрушеву, Леонтьеву, Павловскому, Лукашенко, Ахмадинежаду, Шредеру, Каримову и многим другим. Особо теплые слова звучат в адрес питерских и "бригады чекистов", стремящейся всеми силами остаться у "кормушки властесобственности" и исповедующей философию "генералов спецслужб, крышующих мебельные магазины и распиливающих нефтяные компании"...
Если кто-то из упомянутых выше персонажей считает себя обиженным - у него есть право обратиться в суд, жалуясь на то, что Пионтковский создает его "неполноценный" образ или позволяет себе "высказывания уничижительного характера" (заметим, что ни к каким "насильственным" или "враждебным действиям" автор отнюдь не призывает). Но таких случаев не было замечено.
Что касается закона "О противодействии экстремизму" - он-то тут при чем? Как бы ни был резок и саркастичен Андрей Пионтковский, он не делит своих героев по национальному или социальному признаку. Или чекист - это национальность, а "питерская бригада" - социальная группа?
И получается вот как: критикуешь власть - получай клеймо "экстремиста", причем прокуратура сама решит, "экстремист" ты или нет. Если что - сошлются на какую-нибудь "экспертизу".
Известно, что, когда речь идет об откровенно фашистских изданиях, тут же находятся "эксперты" в звании профессоров и академиков различных "академий", доказывающие, что никакого разжигания межнациональной розни здесь нет и в помине, а есть лишь невинные "полемические приемы". Когда же речь идет о критике власти - без суда и без возбуждения уголовного дела следует угроза закрыть оппозиционную партию, посмевшую выпустить "крамольные" книги.
Таких прецедентов в постсоветской истории России еще не было. Но ничего удивительного нет: разве не для этого писался чрезвычайно гибкий закон об экстремизме, чтобы под него можно было подогнать все, что угодно?
И то, что тридцать лет назад называли "литературой антисоветского содержания", появилось вновь...
"Новая Газета", 28.05.2007 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_05/070529_novg_vishn_fsb.html
