Загадка выборов уполномоченного по правам человека раскрыта. Выдвинутого губернатором Юлия Рыбакова депутаты не избрали, "поскольку были разочарованы его выступлением и программой".
Такое мнение высказала в субботу сама Валентина Ивановна, добавив, что, хотя у Рыбакова были большие шансы, парламентарии-де решили, что его речь "подходила для 90-х годов, но не для сегодняшнего дня". Г-жа Матвиенко посетовала также, что соискатель не внял ее совету "работать с депутатами, чтобы убедить их" и сообщила, что предупреждала Юлия Андреевича о том, что "не имеет права оказывать влияние на Законодательное собрание".
Ну что тут скажешь? Конечно, мы давно привыкли к лицемерию власти, но чтобы настолько...
Чем же были столь разочарованы представители "Единой России", КПРФ и ЛДПР?
Тем, что Рыбаков спасал людей в Буденновске и во время трагедии "Норд-Оста"? Кто-то верит, что у спикера Тюльпанова, коммуниста Федорова или жириновца Озерова хватило бы мужества предложить себя в заложники и пойти почти на верную смерть, чтобы спасти женщин и детей?
Тем, что правозащитник заявил: "Есть презумпция добрых намерений, и я, как человек, обязан верить в разум и независимость людей, пока они делом не докажут обратного"?
Тем, что 30 тысяч человек побывали в его приемной за годы депутатства, и каждому второму удалось помочь?..
И что нынешние обитатели Мариинского дворца сочли "подходящим для 90-х годов, но не сегодня"?
То, что Юлий Рыбаков констатировал: "Нет уголка нашей жизни, где не попирались бы права рядового человека, так же как и пятьдесят, и сто, и двести лет назад. Чиновник изгаляется над просителем, начальник - над подчиненным, богатый - над бедным, милиционер - над прохожим, жизнь человеческая не ставится ни в грош, генералы и политики жертвуют людьми ради амбиций и корысти"? Они могут опровергнуть?
Ну а что касается отсутствия у губернатора права влиять на парламент - это бесспорно. Вот только во всех прочих случаях она очень даже влияла (пусть и не напрямую). Это может подтвердить любой, кто видел, как в ЗакСе проходили и проходят голосования и как депутаты от ЕР и ее союзников принимают решение, глядя на представителей Смольного. И любой, кто вспомнит, чтобы по какому- нибудь существенному вопросу позиция "медведей" разошлась с требованиями исполнительной власти.
Впрочем, и в данном случае губернатор, по моей оценке, конечно же, повлияла на исход борьбы: или кто-то думает, что Виктор Лобко, продавливавший Михайлова, мог проявить самодеятельность?
- Губернатор не слышала тех аплодисментов, которые раздались после моего выступления, - утверждает Юлий Рыбаков. - Именно после него я получил 24 депутатских голоса. Это испугало единороссов, и они, похоже, решили не дать своим членам голосовать за меня, поэтому заполненные бюллетени, по-видимому, проверялись... Теперь Валентина Ивановна повторяет ту версию, которую услышала от испуганного Тюльпанова. Он ведь не ожидал, что предательское по отношению к Матвиенко решение прокатить ее кандидата станет очевидным из-за отказа "Справедливой России" во втором туре выборов участвовать в этом фарсе. Спрятаться за спинами "справедливцев" не удалось, вот и приходится теперь придумывать оправдания... Что же касается независимости - то я согласен, депутаты действительно проявили свою полную независимость: от здравого смысла и совести...
"Новая Газета - Санкт-Петербург", 09.07.2007 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_07/070709_novgspb_vishn.html
Док. 391031
Перв. публик.: 09.07.07
Последн. ред.: 02.11.07
Число обращений: 271
Вишневский Борис Лазаревич
|
