Почему-то не хочется разделять экстатический восторг, охвативший большую часть страны после решения о проведении Олимпиады в Сочи.
"Мы давно заслужили". "Мы, наконец-то, им показали", "Личная заслуга Путина", "Небывалый расцвет зимних видов спорта", "Наша команда лучшая, потому что наша страна лучшая"...
Что и кому мы показали? Назовем вещи своими именами: мы еще раз показали, что вопрос о месте проведения Олимпиад - это вопрос большой политики и большого бизнеса. И та небывалая энергия, которую в этом вопросе проявил президент Путин, действительно, сыгравший немалую роль в решении вопроса, - лишь вершина айсберга. Проект "Сочи" он счел своим личным проектом, который должен оставить его имя в истории постсоветской России - и дальше было, что называется, дело техники.
Если кто-то думает, что мы получили Олимпиаду лишь потому, что предложили лучший вариант - он ошибается. Спортивных объектов у нас в отличие от конкурентов - нет: их еще надо строить,. Презентация? Не будьте наивными, господа: такие вопросы решаются не в последние минуты, и не во время презентаций. Нет никаких сомнений, что в ход были пущены все имеющиеся политические и финансовые рычаги. А в том, что у Путина сегодня их немало - сомнений нет.
С поддержкой нашей заявки США в "олимпийском" вопросе все понятно, а вот с поддержкой Грузии - куда интереснее. На месте г-на Кокойты из одной маленькой, гордой, но не признанной республики, я бы озаботился покупкой жилья в Москве: а то как бы не развивались события по "аджарскому" варианту. И на месте г-на Багапша из другой такой же республики - тоже задумался бы...
Конечно, так все поступают - не мы одни. Когда решался вопрос о приглашении летней Олимпиады 2012 года, лично Тони Блэр приехал на заседание агитировать за "своих". И все возможные рычаги тоже использовали. Но говорил ли кто-то тогда, что "Англия - лучшая стана в мире"? Имела ли тогда место общенациональная истерика (другим словом и не назвать то, что сейчас происходит)? А когда местом проведения зимней Олимпиады выбирали Сараево или Калгари, Альбервилль или Лиллехаммер - последовал ли их невиданный расцвет после проведения игр?
То, что члены МОК предельно циничны в "олимпийском" вопросе, давно известно. Подумаешь, Россия находится в самом "хвосте" по уровню политических свобод и свободы СМИ! Подумаешь, все неподконтрольные "вертикали" подмяты и задавлены! Подумаешь, в Чечне (рукой подать от Сочи, между прочим) бесчинствуют "эскадроны смерти" и исчезают неугодные Кадырову люди! В 1980 году Советский Союз был не более демократической страной - однако, получил Олимпиаду. Более того, ее не отменили после начала в декабре 1979-го агрессии в Афганистане - разве что, представители ведущих западных стран отказались ехать на Игры. А нам-то что? Больше медалей досталось. Помните, какой "расцвет" спорта потом наступил?
Можно припомнить еще более выразительный пример "олимпийского цинизма" - Германия 1936-го, Олимпиада в Берлине на фоне юдофобских законов, погромов и "Зиг Хайль!". МОК даже не поморщился. Ну, а что было в Берлине после Олимпиады, все, конечно, помнят...
Конечно, сейчас членов МОК впечатлили невиданные суммы, обещанные российском президентом в качестве вложений: 13 миллиардов долларов - это олимпийский рекорд, до сих пор самой дорогой зимней Олимпиадой была Туринская (2.7 миллиарда евро).
Как там с рассветом Турина, кстати? Ах, в Италии и до того процветали зимние виды спорта? А у нас? Сто человек на всю страну занимается бобслеем, наверное, чуть больше - керлингом или фристайлом. Хоккей? Он у нас и так процветает, без всяких олимпиад: столько, сколько сегодня платят в Казани или Магнитогорске, и не снилось прославленным чемпионам 70-х - 80-х годов. Вряд ли ситуация сильно изменится после Олимпиады - ведь на указанные деньги собираются строить отнюдь не общедоступные объекты. Все будет, как в последнее время любят говорить, "элитное", то есть для чрезвычайно узкого круга. И кто-то уже резонно заметил, что единственным результатом выбора Сочи станет то, что российские олигархи будут дисциплинированно ездить туда, а не в Куршевель. Да еще их обложат очередным "добровольно-принудительным" побором, заставив внести "внебюджетные средства" на олимпийские цели...
А теперь - главное. На протяжении года российские и европейские экологи в один голос заявляют: Олимпиада в Сочи уничтожит Кавказский биосферный заповедник и Сочинский национальный парк. То, что уже построено (а масштабное строительство в районе города уже идет), построено без полагающейся экологической экспертизы. Без экспертизы, как это положено по закону, была принята правительством и "федеральная целевая программа развития города Сочи, как горноклиматического курорта". А затем задним числом правительство провело через послушную Госдуму поправки к законам об экологической экспертизе и об особо охраняемых природных территориях, и теперь проведение экологического контроля проектной и предпроектной документаций вообще не требуется!
Перед заседанием МОК представители 47 правозащитных и природоохранных организаций выступили с обращением в адрес комитета, призывая отказать России. И не потому, что они не любят нашу страну, а потому, что им дорога природа: Игры пройдут - а восстановить разрушенный экологический баланс не удастся. "В Сочи впервые за всю историю Олимпийского движения планируется построить все без исключения спортивные объекты на ценных природных территориях, - пишут экологи. - Многие объекты разместятся в Имеретинской низменности, являющейся единственным местом в России, где сохранились ландшафты колхидских водно- болотных угодий, и которая характеризуется уникальным биологическим разнообразием. Подготовка к Играм сопровождается правовым и этическим произволом, а огромные средства тратятся в интересах чиновников и заинтересованных компаний".
При всем этом, пишут авторы, начиная с марта 2007 года, все российские общественные экологические организации вообще были исключены из какого-либо переговорного процесса между Россией и МОК (что не помешало вице-премьеру Александру Жукову заявить, что, мол, "совет, состоящий из наиболее известных экологических неправительственных организаций, одобрил федеральную целевую программу, все проекты, разработанные к Олимпиаде"). Авторы обращения призвали МОК "не принимать решений, которые нанесут необратимый ущерб не только окружающей среде и правам человека, но и репутации всего Олимпийского движения". С призывом не допустить уничтожения природы под предлогом Олимпиады выступали и европейские "зеленые"...
И что? Да ничего. Решение известно. При этом российские телеканалы старательно обходили стороной "экологическую" тему, и уж, конечно, не показали разогнанные в преддверии решения МОК пикеты, участники которых протестовали против заявки Сочи. И не показали тех, кто сегодня живет в курортной зоне Сочи, и вполне обоснованно опасаются, что их просто выселят с их земель, которые теперь невиданно подскочили в цене (уже на побережье называют суммы в 800 тысяч долларов за "сотку").
Понятно, что реальной компенсации за участки, которые изымут для "государственных нужд", люди не получат. Зато, какой бизнес сделают те, кому отдадут эти земли! И все - во имя "встающей с колен" углеводородной сверхдержавы, которой, кровь из носу, надо провести именно здесь Олимпийские игры? Стоит ли овчинка выделки?
Пройдет немного времени, национальная истерика схлынет - и придется остановиться, оглянуться, и задуматься: чему радуемся? Тому, что нас с вами, как всегда, ждет похмелье в чужом пиру?
Впрочем, радует одно. Олимпиада-80 в Москве проходила через 15 лет после окончания "хрущевской оттепели" в 1965-м. Олимпиада в Сочи пройдет через 15 лет после окончания "горбачевско-ельцинской оттепели" в 1999-м. Минуло десять лет после Московской Олимпиады - и казавшийся вечным режим начал рушиться. Подождем до 2024 года?
Фонтанка.Ру, 07.07.2007 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_07/070708_font_vishn.html
