В современных апологетах газоскреба живет частичка Сталина
Марш за сохранение Петербурга 8 сентября состоится - и, возможно, все-таки пройдет по маршруту, который навязывает организаторам городская администрация, то есть - от БКЗ "Октябрьский" по 4-й или 5-й Советской улице до сада имени Чернышевского, где состоится митинг. Все иные варианты, которые предлагают инициаторы марша - "Яблоко", "Живой город" и "Охтинская дуга", предусматривающие прохождение по центральным улицам, - Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности отвергает с необычайным упорством.
Это свидетельствует о простой вещи: решение на сей счет, скорее всего, принимается лично Валентиной Матвиенко, и именно она требует "минимизировать последствия" крайне неприятного для нее мероприятия. Ведь не секрет, кто именно в городе является главным сторонником "газоскреба", против строительства которого выступают участники марша...
Во вторник пресс-служба комитета разослала пресс-релиз, где разъясняла свою позицию.
Мол, согласовать прохождение марша по Невскому проспекту комитет не может, потому что это "повлечет за собой перекрытие на длительное время ряда основных транспортных магистралей в центре города. Движение автомобилей, городского общественного транспорта, служб скорой помощи и пожарной охраны в такой ситуации будет затруднено..."
Кроме того, комитет "руководствуется соображениями безопасности самих участников демонстрации". Между тем "в связи со строительными работами значительная часть Невского проспекта сужена", и проведение публичных мероприятий в таких местах запрещено. Организаторам демонстрации предложен несколько альтернативный маршрут, не затрагивающий основные транспортные магистрали: БКЗ "Октябрьский" - 4-я или 5-я Советская - сад имени Чернышевского".
Почти такие же ответы комитет прислал и в ответ на предложения альтернативных маршрутов, - или с пересечением Невского (без движения по нему), или с прохождением лишь по небольшому участку проспекта, с дальнейшим движением к Пионерской площади. Везде одно и то же: "строительные леса", "безопасность", "затрудненность движения"... Ответ на последние предложения, направленные в Смольный, - о прохождении от БКЗ до Спаса на Крови - должен был поступить вчера вечером. Но, скорее всего, и этот маршрут будет отвергнут.
Что дальше? По словам лидера питерского "Яблока" Максима Резника, "учитывая неадекватность городских властей и лично губернатора Валентины Матвиенко, мы не можем прогнозировать, что будет 8 сентября на Марше за сохранение Петербурга", а организаторы марша заинтересованы в мирном шествии без стычек с милицией. Поэтому вполне возможно, что им придется согласиться с вариантом, предложенным Смольным. На марш, по словам Резника, обязательно приедет лидер "Яблока" Григорий Явлинский.
Ну а пока городские политики один за другим высказывают свое мнение о марше - впрочем, достаточно предсказуемое.
Городское отделение КПРФ заявило, что идею марша поддерживает и на него придет - но без партийной символики, поскольку главным организатором является "Яблоко". "Справедливая Россия", по словам лидера фракции "эсеров" в ЗакСе Олега Нилова, будет "бороться другими методами". Член фракции Владимир Гольман при этом заявил, что "полностью поддерживает тех, кто проводит марш и выступает против строительства небоскреба". Ну а "Единая Россия", понятное дело, категорически против.
Так, депутат Ватаняр Ягья заявил, что "все эти потуги, которые делают противники строительства "Охта-центра", - это политические ходы", и что "люди, которые говорят, что Петербург должен быть приниженным в архитектурном плане, - не петербуржцы, не патриоты своего города", поскольку "в мировых архитектурных тенденциях преобладает строительство вверх или вниз". Его тут же высмеял заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян, назвав заявления депутата "демагогией", а аргументы - "настолько нелепыми, что об этом даже не хочется говорить". По его словам, "идея небоскребов вопиюще стара, Петербург - город с особым, плоским ландшафтом, со своим исторически сложившимся обликом и небесной линией, строительство вверх, о котором говорит Ягья, агрессивно и разрушительно, оно вне семантики петербургской архитектуры".
Коллега Ягьи руководитель фракции "Единая Россия" Вячеслав Макаров заявил, что для высказывания своего мнения не обязательно устраивать марши: "пусть идут в парламент и обсуждают там". Для него "не секрет, кто стоит за подобными маршами: это те люди, которые намерены дестабилизировать обстановку в России накануне выборов в Госдуму".
Наконец, глава "совета сторонников "Единой России" - вице-губернатор Александр Вахмистров заявил, что день марша, мол, "выбран крайне неудачно, потому что он связан с годовщиной начала блокады Ленинграда". При этом он предположил, что, "возможно, это совпадение не случайно"...
Что же, пропагандистский вектор понятен: Смольный будет противопоставлять участников марша ветеранам. Ближе к 8 сентября наверняка зазвучат обвинения в кощунстве и еще какие-нибудь. Между тем выбранный день достаточно символичен: сейчас надо вести новую оборону города - на сей раз, не от вандалов, стремящихся его разрушить артобстрелами, как в войну, а от вандалов, им правящих.
- Меня глубоко возмущает юридическое крючкотворство, позволяющее нарушать права граждан якобы из заботы об их же безопасности, - говорит писатель и критик Самуил Лурье. - Кстати, если в городе нельзя выйти на центральные улицы без того, чтобы на голову что-то не упало, - руководство такого города должно быть немедленно заменено без всяких шествий! Что касается "дестабилизации" - я бы прокомментировал эти утверждения в не очень парламентских выражениях. Что я слышу с утра до вечера? Кто убил Литвиненко? Те, кто хотел дестабилизировать обстановку в России. Кто убил Политковскую? Те, кто хотел дестабилизировать обстановку в России. Кто не хочет, чтобы наш город стал игрушечным макетиком у подножия памятника Миллеру? Те, кто хочет дестабилизировать обстановку в России... Я понимаю, что сама мысль о том, что люди имеют право требовать изменений своей жизни, ненавистна нынешнему политическому классу, который эти намерения немедленно объявляет "дестабилизацией" и полагает недопустимыми и преступными, а граждан - подлежащими наказанию. Их логика проста: у нас - стабильность, а кто хочет воспрепятствовать, например, вырубке деревьев у него во дворе или строительству безумного небоскреба - тот хочет "дестабилизировать"... Все это было в свое время написано гениальным Евгением Шварцем в пьесе "Дракон". В каждом из этих людей живет частичка Сталина, кусочек его ногтей, его волос и его семенников. Они все - коллективный Сталин, чудовище, дракон. И это ужасно...
06.09.2007
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_09/070906_novgspb_gazprom.html
Док. 390961
Перв. публик.: 06.09.07
Последн. ред.: 02.11.07
Число обращений: 248
Вишневский Борис Лазаревич
|
