Лозунг "Одна Россия, один народ, одна оппозиция" может принести демократическому движению только вред
Полагаю, что базовых политических идей существует не так много. Это национализм, социализм, либерализм, конформизм, да, пожалуй, и все. Политическая идеология каждого человека - в чем-то комбинация этих основных элементов. Культура и образование могут усиливать или ослаблять влияние этих архетипов. Очень сильно влияют на политическую психологию также качество и образ жизни.
В обычных демократических условиях система стремится к балансу. Выборы усиливают то одно, то иное направление, не уничтожая и не подавляя другие. По закону сжатой пружины потом происходит смена вех.
Вместе с тем при определенных условиях могут резко усиливаться уродливые комбинации базовых идей - такие, например, как фашизм и большевизм. Главная причина их усиления в современной России, на мой взгляд, это состояние власти, резко ушедшей в сторону авторитаризма. Зачистка политического поля, подкуп и запугивание оппонентов неизбежно повышают роль радикалов и их идеологии борьбы с режимом любой ценой.
Политическое устройство ельцинской эпохи породило олигархов, чеченскую войну, "выборы" 1996 года и Путина как преемника. Путин ослабил олигархов и вернул политическую идеологию к простой и привычной формуле: "Царь хороший - бояре плохие". Надо сказать, что для царя такая схема весьма небезопасна - частенько у бывших или нынешних царедворцев появляется желание объявить властителя не очень-то и хорошим и найти лучшего. Но какова власть, такова и оппозиция. У нее тоже все просто, как E2-E4: "Бояре хорошие - царь плохой".
Простодушные демократы сильно помогают своим завтрашним непримиримым противникам. Одни благодарят за то, что в них кидались тортами и яйцами. Другие аплодируют формуле "Одна Россия. Один народ. Одна оппозиция. Один оппозиционный кандидат в президенты" (авторство принадлежит политтехнологу Станиславу Белковскому). Наивные люди, они даже не заметили, что это "Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer (Один рейх, один народ, один фюрер)".
Единый кандидат от демократов, большевиков и недовольных чиновников-силовиков - это крестовый поход "хороших" бояр против "плохого" царя. Не думаю, впрочем, что можно вдохновить простых людей перспективой королевства кривых зеркал, в котором, как в старом детском фильме, жаба и гадюка будут носить имена Абаж и Акюдаг. Такие перевороты в случае их успеха нанесут огромный вред стране, ничего не меняя принципиально.
Выход для демократов, с моей точки зрения, один - парламентские выборы. Именно за них надо бороться. Нормальные выборы сегодня - это регистрация всех действующих партий (норму о 50 тыс. членов либо отменить, либо ввести с 2008 года), снижение барьера до 3-5%, независимое финансирование, жесткий контроль над деньгами партий, общественное телевидение.
Но и в ненормальных выборах надо участвовать - даже если ваша команда из 10 человек, а у противника 50, он вас бьет по ногам, судьи показывают вам желтые и красные карточки, засчитывают мячи, забитые из офсайда, и т. д. Избиратели сегодня, к сожалению, в основном только болельщики, и единственная возможность повлиять на них - выйти на поле, не обращая внимания на недобросовестных критиков. Борьба за умы и, если угодно, души людей - главная задача демократического движения России.
СЕРГЕЙ ИВАНЕНКО, первый заместитель председателя партии "Яблоко"
КоммерсантЪ, 21.07.2006 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_07/060721_ivanenko.html
Док. 390138 Перв. публик.: 21.07.06 Последн. ред.: 01.11.07 Число обращений: 463
Иваненко Сергей Викторович
|