Овец для генеральских папах не хватает
Новость о том, что военную реформу надо срочно форсировать, то есть переходить на контрактную службу, не считаю той новостью, которая потрясла весь мир.
Несмотря на заявление министра обороны Сергея Иванова и заседание правительства - никто так толком и не разобрался, будет реформа или нет; если будет, то когда и кого в конце концов она коснется.
Даже весеннему ежику понятно, что подобный эмоциональный взрыв: "сделаем, сделаем, сделаем!", "быстро, быстро, быстро!" - был вызван прежде всего тем, что американцы провели блестящую операцию в Ираке. До начала этой операции все российские эксперты в один голос заявляли не только о том, что война будет затяжной и кровавой, но и о том, что с них, с американцев, взять: "Они умеют только бомбить да швыряться ракетами, а попробуй они столкнуться с противником на земле, лицом к лицу! Куда им!"
Оказалось, что ошибочка вышла: и на земле умеют, да еще как!
Кто же такому научил? Кто же их обул, одел, дал потрясающее оружие, тренировал для битв в пустыне, запрещал выносить из завоеванных домов холодильники и телевизоры и не брать деньги за проезд через блокпосты?
Боюсь, что это были не российские учителя.
Оказывается, и нам нужна профессиональная армия, иначе все наши попытки выиграть сражение даже на территории собственной страны обречены на провал.
Выдам страшную военную тайну: когда чеченско-арабские боевики вторглись на территорию Дагестана, для того, чтобы остановить их, срочно начали искать не то чтобы боеспособную дивизию - боеспособную роту и взвод и даже боеспособных воинов! Вот так, со всей России (!), с бору по сосенке, была собрана стотысячная группировка.
А чем же занимается вся остальная наша российская рать?
Почему наши военачальники, сквозь зубы соглашаясь на необходимость контрактников в армии, все время говорят о призыве, и даже один год в армии (в каком-то будущем времени) сопровождается грозным: "Но никаких отсрочек!".
Зачем нам вообще нужна такая военная орава, если события последних лет показали, что орава эта если что и умеет, то маршировать на парадах?
От слов о том, что "каждый молодой человек обязан пройти военную школу", веет какой-то старобылинной древностью. Молодежи, умеющей стрелять и махать кулаками, в России предостаточно: только через Чечню за две войны уже прошло (вместе с милицейскими десантами и т.д.) около миллиона молодых ребят. Какая еще школа похвастается таким количеством выпускников! Но почему же с такой стремительностью растет число тех ее учеников, которые сбегают из этой школы, в лучшем случае - в комитеты солдатских матерей, а в худшем - на необъятные российские просторы вместе с прихваченными "калашниковыми"?
Сильными хотят стать миллионы ребят, образованными - сотни. Уметь нанести удар другому человеку могут многие, защитить от удара - другого человека - единицы.
Милитаризация общества необходима прежде всего тем, кто привык командовать, а не убеждать. Контрактная система военной службы опасна тем, кто привык использовать даровую военную силу в своих личных и часто - корыстных интересах.
И теперь к самому главному: генерал без солдат - не генерал. Чем больше в стране генералов, тем больше им нужно солдат. Потому-то и держится в такой тайне количество генералов в России (не только в армии и на флоте - в многочисленных силовых ведомствах, от милиции до ФСБ).
Однажды я спросил у одного высокопоставленного силового чиновника, которого мы пригласили в Комитет по безопасности:
"Вы постоянно говорите, что нет денег! Почему же тогда так много генералов и год от года их становится все больше и больше?" Ответ меня обескуражил: "Но у людей же должна быть перспектива роста! Иначе они же все разбегутся!"
Да, должна, но не до такой же степени! Я был, честно, ошарашен, когда однажды на совещании в Генштабе перед поездкой в Чечню не столько удивился числу людей в лампасах, снующих по коридорам, а тому, что размер моей головы и ног (для того, чтобы приготовить камуфляж) в перерыве совещания выяснял человек с генерал-майорскими погонами - хозяйственная операция, достойная, в лучшем случае, сержанта.
Когда в ответ на вопросы о том, почему же в армии не прекращаются дедовщина и прочие издевательства, почему молодежь бежит из этой армейской школы, ответ военных одинаков до издевательства: какое общество - такая и армия.
Но только надо добавить: стремительный рост генеральской армии в стране (говорят, что в армии это началось при Грачеве, в МВД - при Рушайло: пример Орлова, помощника министра с генерал-лейтенантскими погонами, ныне находящегося в бесперспективном федеральном розыске, - ничего, кроме злости, у простых милицейских работяг не вызывал) отражает всеобщую сегодняшнюю картинку - всевластие все увеличивающегося чиновничества, которое ведет себя как прапорщики в бородатом армейском анекдоте: до обеда думают, что украсть, а после обеда - как вынести.
Но военным чиновникам легче: их поступки можно окутать некой военной или государственной тайной, их подчиненные куда более бессловесные, чем те же, но без солдатской формы.
...Возвратился из Чечни, как обычно после такой командировки, злой и унылый. Иду по Переделкину и вижу, что на строительстве очередного особняка работают солдаты. Позвал старшего - им оказался молоденький лейтенант; представился, спросил, что за военную базу они строят в доселе тихом писательском поселке. "Дачу... - растерянно ответил лейтенант. - По приказу полковника..." - назвал он какую-то фамилию. И тогда, сам себе удивляясь, я приказал начальственным голосом: "Буду возвращаться - чтобы вас на этом новом объекте не было!".
Действительно, когда шел обратно по нашей лесной дороге, воины строем выходили с этого очередного генеральского объекта. Правда, спустя несколько дней я увидел их снова: те же лица, которые я успел запомнить, тот же лейтенант. Но все уже - в каком-то гражданском тряпье.
Таких примеров - множество. Потому-то многочисленная рать генералов будет делать все, чтобы военная реформа захлебнулась, как безоблачная мечта детства. Но и не только поэтому.
Мой товарищ, уже вторую войну честно и мужественно несущий свою армейскую лямку в Чечне, рассказал мне совсем недавно: "Едем на бэтэ-эре - натыкаемся на левую нефтяную скважину. Честно скажу: хотели у них отнять бак с маслом. Вдруг подлетает другой бэтээр: "Мы - из ФСБ. Вы что, с ума сошли?! Это личная скважина Казанцева. Вон отсюда!"
Возможно, именем полпреда по Южному округу просто прикрывались какие-нибудь другие начальники. Но помню, как меня спросил командующий Приволжским округом внутренних войск, с которым случайно пересеклись в Гудермесе: "Объясните, почему мои ребята заняты здесь на охране нефтяных скважин Кадырова?" Об этой личной, персональной, нефти для разного рода начальников в Чечне знают все, от мала до велика. Потому-то ни один бензовоз не был взорван на чеченских дорогах. Да и война не кончается (по крайней мере, по одной из причин), пока чиновники и генералы на денежном довольствии войны.
Один вновь испеченный генерал как-то пожаловался мне: "А папаху не выдали. Говорят, уже нет шерсти для папах". Потому-то не удивлюсь, если овец для генеральских папах будут закупать в Австралии, хотя и не исключаю, что за австралийских будут выдавать наших, доморощенных: хитростей у наших чиновников, и военных в том числе, больше некуда. Но армейские, повторяю, куда больше защищены...
Потому-то генеральский корпус России - главный противник военный реформы: с кем же они тогда останутся? Они будут и дальше держать оборону. А сто тысяч боеспособных как-нибудь наберут...
"Новая газета", 28 апреля 2003 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003_04/030428_novg_schekoch.html
Док. 389655
Перв. публик.: 28.04.03
Последн. ред.: 31.10.07
Число обращений: 249
Щекочихин Юрий Петрович
|
