|
|
Александр Данилов: Государство должно понимать, что наука и ее учреждения - это не обуза для общества, а достояние нации
Назад
|
Александр Данилов: Государство должно понимать, что наука и ее учреждения - это не обуза для общества, а достояние нации
|
Александр Анатольевич, 15 декабря на заседании правительства планируется обсуждение доработанной "Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.". Политика в научно-технической сфере такова, что если не принять срочных мер, процесс может стать необратимым. Как Вы считаете, какова будет судьба документа в случае его принятия? Будет ли активным противодействие принятию и реализации Стратегии со стороны других министерств, РАН, ученых?
Согласен, что меры по развитию и совершенствованию структуры и управления отечественной наукой назрели. В случае принятия документа, надеюсь, будет обеспечено главное - оптимальная организационная модель нашей науки, реальная взаимосвязь ее академической и вузовской составляющих. Критики современной модели научных учреждений утверждают, что РАН - это "рудимент сталинизма", что такого учреждения вообще быть не должно, так как ничего подобного, кроме как еще в странах СНГ, в общем-то, нигде и нет. Масла в огонь подливают и голоса тех работников самой Академии, которые утверждают, что "мандат на науку" государством дан только ей и они едва ли не обладают монопольным правом на научную деятельность. Это неверно, хотя все мы с уважением относимся к деятельности Академии и авторитету ее выдающихся представителей. Вместе с тем, известно, что еще с советских времен не менее важной частью отечественной науки является высшая школа, в которой работало еще совсем недавно более 60% научных кадров страны. Однозначно: сохранить для России нужно и потенциал академической, и вузовской науки. Их необходимо интегрировать и получить максимум отдачи от такой интеграции, путем оптимального финансирования не творческого процесса, а конкретных проектов. На это и нацелена Стратегия развития науки, о которой Вы спрашиваете. Важно лишь, чтобы государство четко понимало, что наука и ее учреждения - это не обуза для общества, а его огромная ценность, достояние нации, если хотите. И финансировать это достояние следует тоже с учетом ее вклада в перспективы развития страны. Будут ли противодействовать этому? Конечно! И руководство РАН, и отдельные ученые, и ректорский корпус, испытывающий не первый год проблемы с финансированием научных исследований, и представители профильных министерств... Почему? Потому что, большинство дел, затеянных в нашей стране в последние двадцать лет, привели лишь к усложнению ситуации. Помните, у В.В. Шульгина, автора "Трех столиц", есть прекрасное наблюдение за ситуацией в послереволюционной России начала 20-х гг.: "Все как и прежде, только хуже..." Этого, к сожалению, боятся уже просто по привычке.
12 декабря 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59050
Док. 387209
Перв. публик.: 25.01.06
Последн. ред.: 25.10.07
Число обращений: 212
Данилов Александр Анатольевич
|
|
|
|
|
