В послевыборную ночь я брел по останкинским коридорам. Параллельным со мной курсом двигались два известных политолога, отговорившие свое в эфире одного федерального телеканала и направлявшиеся в сторону другого.
Они брели и разговаривали о туманных перспективах СПС.
- Им добросят голосов, - предполагал один.
- Могут не добросить, - скептически пожимал плечами другой, впоследствии оказавшийся более прозорливым.
Они обсуждали сие вслух, совершенно бытовыми голосами, как будто речь шла о прогнозе погоды на завтра, а не о деянии, предусмотренном Уголовным кодексом РФ в статье 142 (фальсификация избирательных документов).
До четырех лет лишения свободы, между прочим, если кому-то интересно.
И я даже думаю, что этот кто-то (не будем показывать пальцем) срок по этой статье схлопочет - впрочем, не раньше, чем сие будет признано целесообразным в Кремле. Ничего невозможного, кстати. Изменится общественная конъюнктура, наступит пора выпускания пара - и независимая, но сильно подверженная телепатии Генпрокуратура встрепенется золотым петушком да как закукарекает: кто там у нас посмел в 2003-м исказить волю народа?
Путин-то, сами понимаете, тут в любом случае ни при чем.
Но до той целесообразности еще надо дожить, а в настоящий момент за зубчатой стеной, судя по всему, в процессе обсуждения целесообразности другие. Например: насчитать ли Хакамаде искомые два миллиона голосов? допускать ли до выборов Глазьева? И все те же политологи раскидывают свои картишки, глубокомысленно и вполне вслух размышляя о главном: что же сочтет целесообразным Кремль?
Все понимают: сколько подписей на самом деле соберет Ирина Муцуовна - не предмет для интриги: и "добросить" могут, и не принять реально имеющиеся - запросто. Все понимают: и в глазьевском случае закон тоже что дышло. Главное: что решит Кремль?
А в том, что закон и арифметика немедленно после этого решения примут надлежащую позу, никто не сомневается.
Кстати! Все это - и предвыборные хлопоты в казенном доме на Старой площади, и тайные встречи главного кандидата с ведущими журналистами страны - все это, разумеется, тоже статья. Как минимум 285-я (злоупотребление должностными полномочиями), а то, глядишь, и 278-я (насильственное удержание власти). А в каком году и кем будет признано целесообразным это обнаружить - спросите у Глобы.
Мое дело предупредить.
26.01.2004
газета "Газета"
http://www.shender.ru/paper/text/?.file=32
