ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА, 16.10.07, Business & Financial Markets (Москва), номер 168, ДВОЙНАЯ АТАКА НА ЗАЕМЩИКА
Госдума рассмотрит сразу две версии законопроекта о потребительском кредитовании. Первая из них, разработанная ассоциацией региональных банков "Россия", поступила в парламент вчера. Эксперты уверены, что у правительственного документа шансов явно больше. Правительство разрабатывает законопроект "О потребительском кредите" четыре года. "В октябре мы внесем документ в Госдуму", - говорил источник B&FM в Минфине месяц назад. Однако ассоциация "Россия", которая подготовила альтернативную версию, опередила чиновников. Вчера глава ассоциации, депутат Госдумы Анатолий Аксаков сообщил, что уже внес на рассмотрение Госдумы законопроект. По его словам, у Минфина есть принципиальное замечание к документу: он должен распространяться только на кредитные организации. Депутат надеется, что все разногласия с Минфином будут устранены во время доработки документа ко второму чтению. Однако Минфин будет вносить в Госдуму свою версию, но сроки поступления документа на рассмотрение нижней палаты парламента пока неизвестны. "Минфин не торопится, потому что у него есть технологические преимущества, на его законопроект не нужен правительственный отзыв. Очевидно, что правительство поддержит вариант Минфина, а не депутатов", - считает зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев. По его мнению, стремление Минфина распространить действие законопроекта только на кредитные организации вполне объяснимо. "Нельзя регулировать работу магазина, продающего, к примеру, мебель в рассрочку, тем же способом, что и банков", - утверждает Медведев. Имеется еще ряд существенных различий между двумя законопроектами. Например, в законопроекте ассоциации предусмотрено сотрудничество банков с коллекторами и бюро кредитных историй, в то время как Минфин не видит в этом необходимости. "Указывать в законе взаимодействие с коллекторами и бюро кредитных историй смысла нет. Кол - лекторские агентства - институт, который только начинает зарождаться, пусть поработает какое-то время. А в отношении БКИ существует отдельный закон", - полагает аналитик ИК "Антанта капитал" Максим Осадчий. Проект ассоциации, в отличие от версии Минфина, регламентирует порядок расторжения договора в случае нарушения заемщиком обязательств. Банк имеет право разорвать договор, если потребитель просрочил выплаты по кредиту два раза подряд, а оставшаяся задолженность составляет 10% от первоначальной суммы. "Банк сам решает, какие риски берет на себя и при каких условиях расторгает договор. Эта норма ограничивает возможность банка истребовать кредит", - заявляет начальник управления банковских рисков банка "Образование" Кирилл Эпельбаум. WWW.DUMA.GOV.RU
