Владимир Спасибо: Тумбочка с деньгами. За Полярным кругом.Назад
Владимир Спасибо: Тумбочка с деньгами. За Полярным кругом.
С.Чемезов в своем недавнем интервью обозначил перспективы развития российского машиностроения (Максим Угрюмов. От сырьевой экономики - к высоким технологиям/ интервью с С.Чемезовым. / НГ-28.09.2007).
"Без опережающего развития машиностроения невозможно обеспечить достойные темпы роста энергетики, транспорта, сельского хозяйства, социальной сферы, создать надежную обороноспособность страны, успешно работать на других приоритетных направлениях. Что же касается наших проблем, то их можно перечислить в одном газетном абзаце. Это низкое качество отечественной продукции, высокие энергозатраты, слабая интеграция оборонного и гражданского машиностроения, изношенное оборудование, устаревшие технологии, острый некомплект квалифицированных кадров, а также неумение сохранять за собой старые и завоевывать новые рынки сбыта".
И, сославшись на мнение экономистов и специалистов-производственников, назвал наиболее перспективными секторами российского машиностроения автомобильное производство, энергомашиностроение и оборудование для топливно-энергетического комплекса, транспортное машиностроение, производство сельскохозяйственной техники, станкостроение, ОПК.
Относительно остальных отраслей было сказано, что там, где рыночные механизмы могут самостоятельно и весьма успешно работать, не требуется такого полномасштабного сосредоточения государственных сил и средств. На этих направлениях функция государства должна сводиться лишь к формированию благоприятных условий для роста конкурентного производства. Нужно сосредоточиться на главных направлениях, обладающих наиболее значительным потенциалом. И, прежде всего, заняться техническим перевооружением и модернизацией производства.
Давайте также сошлемся на мнение эксперта, который напоминает, что масштабный экономический рост в Китае не в последнюю очередь обеспечен тем, что с 1992 по 2003 г. в страну поступило $500 млрд. капиталовложений из-за рубежа (в Россию за те же годы - около $30 млрд.). В Китае на контролируемых зарубежными предпринимателями предприятиях занято 78 миллионов работников и выпускается около 65% всей экспортной продукции. (Александр Тихонов. Интервью с В.Иноземцевым. /"Красная звезда", 2 апреля 2004 г.).
Можно предположить, что на перевооружение, а фактически на воссоздание, российского машиностроения требуется не одна сотня миллиардов долларов, или триллионы рублей. Где же их взять?
Одним из приоритетных направлений развития, в данном числе машиностроения, названо создание объединений в форме госкорпораций. Которые позволят мобилизовать собственные средства и ресурсы для развития тех или иных направлений, не изымая денег из госбюджета, обеспечить поддержку кооперационных связей, прежде всего в производстве ЗИП и комплектующих малотоннажных производств, которые не всегда рентабельны, но необходимы для выпуска основной продукции. Что обеспечит развитие всей цепочки - от разработки в КБ и производства материалов, до выпуска готовой продукции и ее реализации, в том числе и за рубеж.
По словам же президента Института энергетики и финансов, декана факультета менеджмента Международного университета в Москве Леонида Григорьева, если мы создаем под видом промышленной политики малоэффективные монополии, то получим то, от чего во всем мире в 80-х - начале 90-х уходили, - неэффективные госкорпорации. Они были принципиально убыточны, содержали слишком много рабочей силы, слишком много социальных льгот, с ними была связана чрезмерная бюрократия. (Константин Михайлов. Дьявол в институциональных деталях. / НГ-сценарии., 26.06.2007).
С.Чемезов далее констатирует, что в настоящее время доля машиностроительного экспорта России составляет всего 5%, а Китая - 45%. Экспорт российской высокотехнологичной продукции - менее 1% от всего нашего экспорта. Мировой рынок высокотехнологичной продукции к 2010 году достигнет $5 триллионов. Россия должна (!) завоевать на мировом рынке высокотехнологичной продукции 8-10%.
Десятикратный рост - за счет чего? Ответ - за счет электронной начинки к самолетам, кораблям, подводным лодкам. А если шире, апгрейда - силовой установки, навигационных и радиоэлектронных систем, вооружения.
Вообще-то весь мировой рынок вооружений составляет порядка $30 млрд.
А далее вновь о военном экспорте. Мол, на военные НИОКР европейские страны выделяют 10 миллиардов евро, а в США эти расходы в сопоставимых ценах достигают 70 миллиардов евро.
Имея деньги (Какие? Откуда?-В.С.) и зная, какой исходный продукт нужен, госкорпорация без долгих согласований может не только эффективно инвестировать их в НИОКР, но и найти кратчайшие варианты массового выпуска продукции хай-тека и его реализации на внутреннем и международном рынках.
Итак - деньги не из госбюджета (читай, из сырьевых отраслей - В.С.). Но откуда? Явно не из терпящего бедствие российского автопрома, и не из небогатой "оборонки" - о проблемах этих отраслей все мы наслышаны, в том числе и из уст самого С.Чемезова.
В 2006 году "Рособоронэкспорт" поставил за рубеж военной техники на $5,3 млрд, комиссия госпосредника составила около $500 млн. (Михаил Козырев. Под прикрытием. Знакомьтесь: новые олигархи. /"Русский Forbes", октябрь 2007).
Объем продаж ОАО "АвтоВАЗ" в 2006 г. составил $5,6 млрд. при рентабельности 3 %!
"Оборонпром" - контроль над предприятиями, выпускающими вертолетную технику. Совокупный оборот - около $1,03 млрд.
"ВСМПО-Ависма" - объем продаж в 2006 году $1,05 млрд. Волгоградским металлургический завод "Красный Октябрь" - продажи $360 млн.
Не густо. Выпадают из списка возможных доноров и производство сельскохозяйственной техники, станкостроение. Остаются энергомашиностроение и оборудование для топливно-энергетического комплекса, транспортное машиностроение. Но и здесь свободных денег совсем не так много. Не говоря уж о потребных немалых средствах для их собственного развития.
В число российских отраслей с наибольшей совокупной выручкой входят представители либо сырьевого комплекса, либо сферы услуг(Государство или частники: ответный удар Кремля. No36 (222) 24 сентября - 30 сентября 2007 - ФИНАНС)::
нефть и газ (6,58 трлн рублей),
транспорт (1,56 трлн рублей),
черная металлургия (1,21 трлн рублей),
розничная торговля (1,18 трлн рублей)
электроэнергетика (1,17 трлн рублей).
Крупнейшие производители природного газа (в %, на 2005 г.):
Россия - 21,6; США - 19; Канада - 6,7; Великобритания - 3,2; Алжир - 3,2; Норвегия - 3,1; Иран - 3,1; Индонезия - 2,8; Саудовская Аравия - 2,5; Нидерланды - 2,3; Малайзия - 2,2; Туркменистан - 2,1; Узбекистан - 2,0.
Крупнейшие потребители газа (в %, на 2005 г):
США - 23; Россия - 14,7; Великобритания - 3,4; Канада - 3,3; Иран - 3,2.
Крупнейшие обладатели доказанных запасов природного газа (в %, на 2005 г):
Россия - 26,6; Иран - 14,9; Катар - 14,3; Саудовская Аравия - 3,8; ОАЭ - 3,4; США - 3; Нигерия - 2,9; Алжир - 2,5; Венесуэла - 2,4.
(К.Симонов. Глобальная энергетическая игра / МК-Деловые люди. 01.09.2007).
Добыча углеводородов дочерними обществами и организациями с долевым участием ОАО "Газпром" в 2003-2006 гг. практически не изменялась (2003 г. - 547,6 куб. м; 2004 г. - 552,5; 2005 г. - 555 млрд куб. м, 2006 г. - 556 млрд куб. м.)
В 2006 году на внутренний рынок "Газпром" поставил 316,3 млрд куб. м газа, что на 3% больше, чем в 2005 г. (Вадим Чухонцев. Как вариант. Эксперт Сибирь. No21 (163), 4 июня 2007 г.).
Объем экспортных поставок в 2006 году также вырос. В страны Европы поставлено 161,5 млрд. м.куб., в государства СНГ и Балтии - 101 млрд куб. м, что на 3,5% и 31,9% соответственно превышает объемы 2005 года.
Так что через 10 лет в Европе прогнозируется дефицит газа в 240 млрд куб. м. Это может случиться, если российская добыча сохранится без значительного увеличения до 2010-2015 гг., с задержкой разработки новых месторождений, при росте внутреннего спроса. (Евгений Уткин. HUBизм по-итальянски /Эксперт Online, 2 октября 2007 г.).
России придется ограничивать внутренний спрос и региональный экспорт, чтобы выполнять все существующие европейские контракты.
Но пока дефицит газа на внутреннем рынке увеличивается.
Так, например, в Республике Марий Эл с реализацией инвестпроектов в сельском хозяйстве и производстве стройматериалов потребление газа к 2010 г. увеличится более чем в три раза. В Республике Мордовия, где активизировались инвестиционные процессы в строительно-дорожном и транспортном машиностроении, станкостроении, электротехнической отрасли, после модернизации действующих производств уровень спроса возрастет с нынешних 60 млн куб. м до 263 млн куб. м к 2010 году. Еще до 900 млн куб. м топлива потребуется к этому же времени вновь вводимым объектам в различных отраслях экономики при выходе на проектную мощность.
Развивается жилищное строительство, которое требует дополнительного газоснабжения, объемы которого сопоставимы с потребностями индустриального сектора. В Саратовской области общая потребность в обеспечении газом при реализации заявленных инвестпроектов составит к 2009 г. 503 млн куб. м, из них 245 млн куб. м приходится на заявки жилищно-коммунального сектора.
Достаточно велика доля потребностей в газе РАО ЕЭС, которые составляют 163 млрд,м.куб. (газовая составляющая в топливном балансе РАО "ЕЭС России" составляет 69%), но "Газпром" будет продавать РАО "ЕЭС России" только 103 млрд куб. м газа по фиксированным ценам в течение еще четырех лет. Остальные 60 млрд кубометров РАО ЕЭС придется докупать на рынке у НПГ, которые добывают примерно 16% (106 млрд куб. м в 2006 г.) российского газа. К 2015 году они смогут производить свыше 240 млрд куб. м топлива только на базе существующих запасов. (Галина Щербо. Успеть до "большого взрыва". Эксперт Волга. 25 июня 2007 г.).
Перспектива роста цен на газ и приоритетность экспортных поставок заставляют российских энергетиков искать альтернативы. Так, крупнейший добытчик торфа в России - ЗАО "Вяткаторф" (Кировская область) - сменил хозяина. Новым владельцем кировских торфяников стало ОАО "Территориальная генерирующая компания No5" (ТГК-5), на 40% принадлежащая компании Виктора Вексельберга "Комплексные энергетические системы".
ЗАО "Вяткаторф" (Кировская область) с 2005 г. лидирует среди действующих торфопредприятий России. Основными потребителями торфа являются ТГК-5 (ТЭЦ-3, ТЭЦ-4), муниципальные котельные в районах области, ТГК-2 (Шарьинская ТЭЦ, Костромская область). Объем добычи в 2006 году составил 614 тыс. тонн торфа. Всего разведанные запасы торфа в Кировской области составляют 380 млн тонн, из них 154 млн тонн - балансовые запасы ЗАО "Вяткаторф". (Вадим Пономарев. От газовой трубы - в торфяное болото. /Эксперт Волга, 2 октября 2007).
Сейчас твердые сорта топлива (уголь и торф) в топливном балансе ТГК-5 занимают в среднем 11%. Руководство компании планирует довести этот показатель до 40%.
Строительство мощностей, ориентированных на твердое топливо, существенно дороже, чем вложения в газовую генерацию. Но именно это направление наиболее перспективно с учетом либерализации рынка газа к 2012 году и наличия местных видов топлива, а именно торфа.
По расчетам комитета Госдумы РФ по энергетике, если принять стоимость торфа за 100% (1 т вятского торфа стоит 398 рублей), цена на уголь составит более 190%, а на топочный мазут - 180-252%. Уже сейчас торф более выгоден в качестве топлива для теплоэлектростанций, чем природный газ.
Другие поволжские территориальные генерирующие компании - ТГК-6 и ТГК-7 - пока не рассматривают всерьез перспективы перехода своих станций на торф. - его транспортировка на расстояние свыше 100 км от места добычи резко увеличивает себестоимость. Но при повышении цены на природный газ к 2011 году минимум вдвое возможен вариант перевода Сызранской ТЭЦ (Самарская область) на местный вид топлива - горючий сланец, на котором она уже работала.
Естественно, переход на твердое топливо обойдется недешево. Добыча, перевозка, эффективное и экологически безопасное сжигание стоят денег.
Поэтому многие настаивают на снижении энергопотребления. Мы потребляем газа примерно две трети от американского уровня, имея на порядок меньший ВВП. Наш жилой фонд впятеро (!) меньше, чем в США.
И до сих пор не принята, и уж тем более не введена в действие национальная программа энергосбережения и энергоэффективности. Которая могла бы существенно увеличить экспортные возможности всероссийского "кормильца".
Например, после энергетического кризиса начала 70-х годов только за 1973-1990 гг. энергоемкость единицы ВВП сократилась в Японии на 39%, в странах ЕС - на 31%, в США - на 17%. Чтобы произвести $1 ВВП, Германии требуется около 160 граммов нефтяного эквивалента, в России - 490 граммов. (Штефан Колер. Стратегия инновативного сотрудничества. /НГ-энергия, 22.05.2007 г.).
Китай снизил энергоемкость ВВП в 1970-2003 гг. в 4 раза при серьезном отношении китайского правительства к этой проблеме.
В России в 1990-2005 годах энергоемкость снизилась только на 30%, а Китай до 2050 г. собирается снизить энергоемкость еще в 3-5 раз.
На европейском уровне весной 2007 года было принято решение, согласно которому потребление первичных энергоресурсов к 2020 году должно быть сокращено на 20%, а доля возобновляемых источников энергии должна достичь 20%. Чтобы выйти на эти показатели, Германии придется повышать свою энергоэффективность на 3% ежегодно.
Ресурс повышения энергоэффективности в России в 3-4 раза больше ресурса наращивания производства первичных энергоносителей. Потенциал энергосбережения превышает 370-390 млн. т у.т., или 40% от суммарного потребления. Суммарный потенциал энергосбережения в промышленности, ЖКХ и энергетике России до 2020 года примерно в два раза выше, чем энергетический эквивалент всего нынешнего экспорта российского природного газа в страны Европейского союза. Потенциал снижения потребления природного газа составляет 172-177 млрд. куб. м. (Игорь Башмаков. Глобальная экономика - на других рельсах. /НГ-энергия, 22.05.2007.
В Германии около 15% реального потенциала повышения энергоэффективности, который предстоит освоить к 2020 году, приходится на промышленность. Среднее промышленное предприятие в Германии, расходующее около 2 млн. киловатт-часов электроэнергии в год, может сэкономить 27% затрат на электроэнергию только за счет оптимизации системы освещения, насосного и компрессорного хозяйства.
Еще 47% должны внести сектор обслуживания зданий, частные домохозяйства, а также сфера услуг и мелкого предпринимательства.
В России почти треть потенциала энергосбережения приходится на промышленность. Примерно таков же потенциал экономии в российской энергетике, еще одна треть потенциала - в коммунальном секторе, включая содержание зданий.
Для того чтобы покрыть растущий спрос на электрическую мощность, необходимы капитальные вложения в 2006-2020 годах в размере не менее $250-330 млрд., что эквивалентно 7-9% ежегодных капитальных вложений в российскую экономику.
Программу энергосбережения можно оценить минимум в $150 млрд.
Санация и обновление системы центрального теплоснабжения в России открывают большие возможности для энергосбережения. Потери энергии в центральных теплосетях России составляют более 20%, в некоторых регионах этот показатель даже превышает 60%. Чтобы использовать этот потенциал, необходимо не только модернизировать трубопроводные сети, но и внедрить современное расчетно-измерительное оборудование, а также оптимизировать системы теплоснабжения, в том числе с использованием концепций локального тепла.
Экономия в жилом секторе с реконструкцией для снижения энергопотребления отопительных и вентиляционных систем и энергоснабжения домов в целом может составить 30%. (Олег Никифоров. Санация по разряду люкс. / НГ-энергия. 22.05.2007 г.).
"Газпрому" нужны значительные средства на освоение новых месторождений, на транспортные сети, на освоение технологии сжиженного природного газа. И причем уже сейчас. Так, Катар строит мощности по ежегодному экспорту 100 млн. т. СПГ.
К.Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, полагает, что роль нефти, важнейшего мирового энергетического ресурса и крупнейшего объекта международной торговли в обозримом будущем роль вряд ли очень изменится. Тот, кто контролирует цепочку от запасов и сбытовых мощностей до конечного потребителя, выходит на надгосударственный уровень и получает возможность влиять на мировую политику. (К.Симонов. Глобальная энергетическая игра./МК-Деловые люди. 01.09.2007).
Но цепочку эту пока никто не контролирует. Объем переработки нефти крупнейшими мировыми корпорациями почти в 2 раза превышает количество производимой ими нефти (по объемам переработки в мире лидируют страны ЕС и ОЭСР, суммарно имея долю в 73%, из которых на США приходится 20,5%), а величина добычи нефти основными национальными компаниями превышает принадлежащие им мощности по переработке более чем в 3 раза.
Транснациональные корпорации после утраты в 70-х годах своих основных активов (запасы и добывающие мощности) активно стремятся их нарастить как в своих традиционных регионах присутствия, так и на новых территориях. А национальные компании всеми силами стараются получить прямой доступ к перерабатывающим мощностям и рынкам сбыта.
Наиболее серьезными игроками на рынке нефти выступают США и страны Азии, прежде всего Китай. Потребление нефти сейчас - 20,3 млн баррелей в день в США и 6,1 млн баррелей в Китае. По оценкам, к 2010 году США будет ежедневно требоваться 23 млн баррелей, Китаю - не менее 9,5 млн. (Владислав Иноземцев. Нефтью заправляют лентяи. Новая газета, No 27, 14 апреля 2005)
Департамент по энергетике США прогнозирует, что потребление нефти к 2020 году в Северной Америке составит 1550 млн. тонн в год, в Западной Европе - 750 млн. тонн, в Японии, Австралии и Новой Зеландии - 350 млн. тонн, в Китае - 535 млн. тонн.
В 2006 г. объем добычи в мире составил 4,9 млрд тонн.
В России в 2006 году прирост составил 2,1% (в 2005м - 2%). По прогнозам Минфина РФ, в 2007 году динамика будет такой же, как в 2006м (всего добыча достигнет 492 млн тонн), в 2008 году прирост составит 1,6%, в 2009 году - 1,4%.
Для пополнения балансовых запасов международные нефтяные компании запускают проекты разведки и освоения сложных месторождений. Доля трудноизвлекаемых запасов России достигла 55-60% и продолжает увеличиваться. В течение 20-30 лет центры нефтегазодобывающей промышленности переместятся на шельф северных морей (запасы до 100 млрд т.у.т.).
По подсчетам "Роснефти", только в развитие специальной инфраструктуры для разработки шельфов Дальнего Востока и Арктики надо вложить в течение ближайших 13 лет около $84 млрд. (Али Алиев. РаскоШЕЛЬФились. Эксперт .Online. 13 июня 2007 г.).
К 2020 году необходимо построить 49 платформ и около 200 специальных подводных комплексов на общую сумму 2 трлн рублей, а также танкерный флот из 81 судна, который обойдется еще в 220 млрд рублей. При этом потребность "Роснефти" в судах в настоящее время составляет 27 единиц флота на сумму 1,2 млрд долларов.
С 2010 по 2020 годы намечено резкое увеличение объемов нефте- и газодобычи в прибрежной зоне. Прогнозируется, что за это время объемы добычи на морском шельфе России, который составляет 21% площади шельфа Мирового океана, увеличатся в десять раз: нефти - с 10 млн т в год до 95 млн т, газа - с 30 млрд куб. м в год до 320 млрд.
Развиваются и другие проекты. Так, Shell начинает свой третий добывающий проект в России в виде СП с "Татнефтью" по разработке битуминозной нефти в Татарии. (Луиза Ъ-Игнатьева, Казань; Денис Ъ-Ребров, Наталья Ъ-Скорлыгина Shell поднимет тяжелую нефть России./ ИД "Коммерсантъ"5.09.2007). По прогнозам "Татнефти", к 2017 году СП должно выйти на проектный уровень добычи в 1,5 млн тонн в год.
В Татарии выявлено 450 месторождений природных битумов. По ряду оценок, ресурсы природных битумов в Татарии составляют от 1,5 до 7 млрд т.
На долю Shell приходится 2,5% мировой добычи нефти и 3% природного газа. У Shell уже есть опыт работы на месторождениях битумной нефти. Совместно с Chevron и Western Oil Sands LP Shell она разрабатывает нефтеносные пески Канады в рамках проекта Атабаска (Shell в нем принадлежит 60%). Сейчас там добывается 7,5 млн тонн нефти в год, к 2010 году Shell планирует довести этот объем до почти 12,5 млн тонн. За счет проекта Атабаска удовлетворяется около 10% потребностей Канады в нефти.
Запасы битумов в мире в пять раз превосходят запасы нефти. Развитие технологий добычи тяжелых нефтей позволило мировым компаниям снизить затраты на добычу с $30 на баррель в 1985 году до $15 на баррель в 2003 г. Битумные нефти в Татарии обладают определенными преимуществами. Так, большинство таких запасов в мире залегает на глубине 1-1,5 км, а в Татарии -- на 80-200 м
В Татарстане добывается только 7% российской нефти, но производится 64% стирола, около 40% этилена и полиэтилена. (Евгения Газизова. Кластеры вместо нефти / Эксперт Волга" No34(74), 17 сентября 2007 г.).
К 2010#8722;2011 гг. в Нижнекамске будет запущен комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов стоимостью около $5 млрд.. Он включает НПЗ мощностью семь млн тонн в год, установки глубокой нефтепереработки мощностью 3,5 млн т и нефтехимический завод. С этим проектом будет интегрирован НПЗ для малых нефтяных компаний мощностью семь млн тонн нефти, который также планируется построить в Нижнекамске. Новое нефтеперерабатывающее предприятие должно обеспечивать необходимым сырьем "Нижнекамскнефтехим" и "Казаньоргсинтез".С учетом уже имеющейся в составе "ТАИФНК" установки по переработке нефти в перспективе Татарстан сможет перерабатывать до 21 млн тонн нефти в год.
Словом, в нефтегазовый, нефтеперерабатывающий, нефтехимический комплексы, энергетику, ЖКХ России необходимо инвестировать десятки трлн. рублей. Незамедлительно.
А откуда же тогда возьмутся соизмеримые суммы для подъема российского машиностроения?
Как представляется, надо бы идти по китайскому пути. О котором уже так много написано и сказано. Что же касается госкорпораций, то оговорки С.Чемезова об ОПК вполне понятны и объяснимы - за государственный счет поддерживать неконкурентоспособные военные предприятия.
