В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Георгий Сатаров: Просто у Сечина отобрали прокуратуру Назад
Георгий Сатаров: Просто у Сечина отобрали прокуратуру



Президент фонда ИНДЕМ и главный российский специалист по коррупции Георгий Сатаров отреагировал на внезапную отставку генерального прокурора РФ Владимира Устинова и слухи о грядущем уходе Германа Грефа из МЭРТ на порядок спокойнее большинства комментаторов. "Новой" он сказал, что уже почти год ждал восстановления баланса сил в окружении главы государства.


- Георгий Александрович, итак, мы наблюдаем самый большой кадровый поворот режима после Беслана. Куда поворачиваем?



- На самом деле я бы не придавал очень большого значения этой отставке. Ясно, что в последнее время - год, если не больше, - постепенно с нарастающей скоростью происходил некий дисбаланс между группировками вокруг президента. Раньше этого не допускал Ельцин, понятно, что той же тактики придерживается и Путин. Лидеру, у которого сегментированное окружение, невыгодно усиление ни одной из группировок - это совершенно обычная часть византийской политики. То, что произошло, думаю, надо рассматривать как шаг по восстановлению баланса. Пострадала группировка силовая: в последнее время прокуратура очень активно использовалась как ее инструмент, и, более того, возникало даже такое ощущение, что эта группировка действует самостоятельно, помимо президента. Думаю, что в конце концов это Путину и не понравилось.


- А как же одновременные слухи об отставке Грефа?


- Слухи об отставке и сама атака на Грефа, думаю, часть того самого усиления противоположной силовой группировки, о котором я говорил ранее. А отставка Устинова - часть операции по восстановлению баланса. Не думаю, что за слухами последует реальная отставка Грефа.


- Следует ли ждать каких-либо маневров, скажем, ведущих к досрочным выборам?


- Нет, вряд ли. У граждан, естественно, возникает подозрение, что вдруг на место Устинова будет назначен человек, который в предвыборных целях поведет борьбу с коррупцией.


- И вспоминают Козака, который в 2000-м не стал генпрокурором...


- Да, ходили такие слухи, что он планировался на эту должность. Теоретически этого исключать нельзя, но вряд ли это приведет к какой-то достаточно серьезной кампании, соответствующей масштабам нашей коррупции. Ее не будет.


- Но тот же Устинов, которого теперь отодвинули, как раз собирался начать громкие дела...


- Устинов, конечно, не боролся с коррупцией. Произошла чистка в таможне, президент на следующий день - как бы в прикрытие акции силовой группировки - сказал, что мы боремся. За все время этой активной Генпрокуратурой, которая якобы преследует коррупцию, не предъявлено ни одного обвинения отставникам. Никому! Говорить не о чем: понятно, что из рукава время от времени эта карта вытаскивается в рамках текущей межклановой борьбы. Все, кто сейчас во власти, живут в стеклянном доме - и сильно швыряться камнями они не будут, это совершенно понятно.


- Если прокуратуру возглавит один из нынешних замов Устинова, это один расклад, а если политическая фигура типа Козака - другой?


- Да, но вряд ли кто из замов сможет претендовать. Спорить на эту тему непродуктивно. Сейчас нет никакого резона разыгрывать политическую карту, она будет задействована ближе к выборам, причем практически всеми, борьба с коррупцией - любимая тема. Пока будет просто восстановление баланса - и больше ничего. Мне кажется, что вся эта комбинация по фактическому переподчинению таможни - самостоятельная акция силовиков. Назад вряд ли будут отыгрывать: просто у Сечина отобрали такой инструмент, как прокуратура.


- Получил таможню, а потерял прокуратуру? Размен?


- Да.


- И когда теперь ждать следующей волны кадровых перестановок?


- Я бы на это сильно не рассчитывал, потому что Путин без большой необходимости не любит все это делать. Скорее всего, будет затишье, а какие-то серьезные перестановки будут связаны только с реальной операцией "Преемник" (на мой взгляд, она еще не началась).


- Почему все опять прошло тайно, ночью, по-большевистски?


- Ничего удивительного: они ведь всё проводят как спецоперации - я об этом писал как раз в вашей газете - просто одна группировка должна была провести втайне от другой некую серьезную акцию... Вот и всё! Природа режима не меняется. Это такая мини-Византия со всеми прибамбасами вроде "хлеба и зрелищ". Бюрократическая автократия, я бы даже рискнул сказать, плебисцитарная диктатура, сохраняющая элементы апелляции к народу на выборах.


- У вас нет ощущения, что президент теряет рычаги управления бюрократическим классом и поступает исходя из его, а не своих интересов?


- Не то что ощущения - это эмпирический факт. Рычаги не работают, нитки оборвались - давно было ясно. Но в рамках внутренних кремлевских интриг Путин абсолютно правомочен и, когда нужно, действует.


"Новая газета"


Беседовал Сергей Мулин


5 июня 2006




http://www.ryzkov.ru/

Док. 379317
Перв. публик.: 05.06.06
Последн. ред.: 07.10.07
Число обращений: 622

  • Сатаров Георгий Александрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``