Андрей Колесников: `Поход `нашистов` на Третий Рим`Назад
Андрей Колесников: `Поход `нашистов` на Третий Рим`
Процесс перепозиционирования и ребрендинга "Идущих вместе" уже несколько поднадоел и едва ли заслуживал бы скрупулезного анализа, если бы не кульминация организационного оформления движения "Наши" и выкатывание ими политического манифеста, вызывающего оторопь. Как по форме, так и по содержанию. А еще по стилистике.
"Нашизм" - это одна большая, очень эклектичная идеологема, придуманная сразу для двух вещей. Первое - облагораживание образа площадного (от топонима Старая площадь) комсомола за счет объявления войны фашизму, который в интерпретации "нашемольцев" оказывается совершенно загадочным и слабо идентифицируемым политическим течением. Второе - с помощью площадного комсомола отмежевать, дистанцировать власть от эпохи 1990-х годов.
Допустим, что новое молодежное движение, пусть и номенклатурного, искусственного происхождения, и в самом деле одновременно антифашистское и антилиберальное. Каким оно должно быть в этом случае? Национал-большевистским? Но нацболы тоже ходят во врагах новых комсомольцев. Значит, речь идет о социалистах-антиглобалистах? Опять не то: паркетная молодежная организация может относиться к любого свойства неформалам только как дружинники к стилягам.
Так кто же они, "нашисты", отправившиеся в поход на Москву - Третий Рим? В сущности, никто, как и любое изобретение политтехнологического разума. Пустотелая конструкция, политический оксюморон, в котором соединяется несоединимое. Андроид ручной пиаровской сборки, Голем, в который вдохнули жизнь креативщики, готовые родину продать за возможность регулярно входить в бывший цековский подъезд.
Идеология "нашизма" на пародийно-пафосном уровне повторяет базовые установки Кремля, сформулированные в интервью главы администрации президента Дмитрия Медведева журналу "Эксперт" (особенно в части сохранения суверенитета и целостности России).
Однако с учетом того, что "Наши" призваны изображать юношеский задор и политическую инфантильность, в манифесте андроидного движения формулировки попадаются гораздо более жесткие и отвязанные. Например: "Мы должны быть реалистами (не путать с лозунгом Мая-68!!! - А. К.). На пространстве бывшего СССР под прикрытием лозунгов демократии и свободы Западом ведется большая геополитическая игра, целью которой является выдавливание России из мировой политики и введение в самой России внешнего управления".
Это феерическое соединение стилистики аналитических записок аппарата Совбеза и первых перьев газеты "Завтра" становится стилем эпохи. Вечная молодость с гэбэшной словесной шелухой в головах, бесшабашная giovinezza, заимствующая стилистику у пассионарного фашизма итальянского образца, штурмует политические высоты. Молодежь на марше уязвляет словом "окопное мышление пораженцев" и требует, чтобы элита в России изменилась "оптом".
Господи Боже ты мой! Мужчины, готовые выполнить любой приказ любого правительства! Дайте детям доучиться спокойно в вузах, отстаньте от них со своей стилизаторской публицистикой, они все равно говорят на другом языке. У вас не получилось с идеологией "успеха" для взрослой "Единой России", так не надо эксплуатировать детский труд и испытывать на молодых людях свои по-прохановски замысловатые политтехнологические конструкции и шаманские матрицы!
"Только мы должны быть хозяевами на нашей земле. Только мы должны определять здесь правила игры". "Внешнее управление никогда не допустит подлинной модернизации России. В худшем случае страну ожидает раскол по этническим и религиозным признакам и гражданская война. Фашистские организации в России помогают реализации последнего сценария. Здесь они оказываются союзниками российских либералов". Вот так - страшнее либерала зверя нет, а патроны ему подносит общество анонимных фашистов.
Фашизм становится универсальным ярлыком для обозначения всего плохого. Такой период в российской истории уже был, когда защитники Белого дома в 1993-м называли своих оппонентов "демофашистами". Предлагаю "Нашим" (в порядке шефской помощи) взять этот термин на вооружение, чтобы каждый раз не писать длинную фразу типа "противоестественный союз либералов и фашистов".
"Наши" - юношеская маска "Единой России", как "Оборона" и "Пора" - искусственные дети "папиков" из старых либеральных и демократических партий. Эксплуатация политического детского труда, "комсомолизация политики" (термин публициста Александра Архангельского) становится стилеобразующей приметой современной публичной политики. Других способов для обновления одряхлевшей партийно-политической системы нет. Были бы только деньги да политтехнологическая наглость, равно способствующие написанию таких полубезумных текстов, как манифест "Наших".
У манифеста, впрочем, есть одно преимущество. Его, как и отчетный доклад любому возможному съезду, невозможно дочитать до конца. Как существует и природное, органическое преимущество тинейджеров, входящих в движения, схожие с андроидными "Нашими". Преимущество, оно же недостаток - молодость, которая быстро проходит.
Пройдет и это. Пройдут и "Наши". Как прошли мимо, и не оставили следа "Идущие вместе".
Андрей Колесников
"Газета.Ru"
19.04.2005
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000003711
