Стерилизованный национализм партии со стерилизованным, чтобы не сказать карикатурным, названием "Великая Россия" пытается занять свое место в легальном предвыборном поле. Задача амбициозная - выйти из зоны акций прямого действия (преступления на почве расовой ненависти), интернетовского и уличного ультранационализма в зону системную, в сферу парламентской политики.
Это, что греха таить, соответствует электоральным ожиданиям. Большинство партий, рассчитывающих на мало-мальский успех, выбирают между двумя "дискурсами" - социалистическим и националистическим. Либо ты борешься за права трудящихся (точнее, социально ущемленных и совсем не обязательно работающих), либо эксплуатируешь ненависть к мигрантам, постимперский травматический синдром, животный бытовой национализм. Отчасти усилия социалистов и националистов, а также национал-социалистов микшируются верховной властью, которая и так много делает для того, чтобы на каждом шагу напоминать о непрерывно попираемой национальной гордости великороссов.Но партия власти, вынужденная собирать под своим "зонтом" всю риторику - от социалистической до ультраправой, не может делать слишком уж эмоционального акцента на национализме.
Поэтому у любой партии, системно подходящей к строительству предвыборной идеологии и стратегии выживания, есть шанс привести к избирательным урнам весьма озлобленный смешанный электорат - одновременно социально и национально ущемленный.
Опыт выборов 2003 года и успеха партии "Родина", напугавшего даже высшее начальство страны, тому убедительное доказательство.
Настроения с тех пор мало изменились. Во всяком случае, слоган "Россия для русских!" в течение последних нескольких лет поддерживается стабильно высоким числом респондентов. Прошлогодние исследования Левада-центра дают цифру в 52% - сумма тех, кто полностью поддерживает лозунг и его практическую реализацию, и тех, кто с симпатией отнесся бы к его осуществлению "в разумных пределах". Таких "разумников" в 2006 году было 40%, и надо ли после этого удивляться успешной реализации антигрузинской и антииммигрантской кампаний, прошедших на фоне отсутствия общественных протестов: что меньшинство может сделать с большинством, вместе с которым имеет привычку "ошибаться" наша власть?
40% милиционеров в 2005 году поддерживали этот становящийся хрестоматийным лозунг. Негативные эмоции у 67% стражей порядка вызывают выходцы с Кавказа, так что поддержка соответствующих органов обеспечена.
Не зря Дмитрий Рогозин, на всякий случай оставшийся в стороне от официальных структур "Великой России", когда-то любил повторять максиму "У России два союзника - армия и флот". Сюда же смело можно добавить и милицию.
На практике происходящее соответствующим образом отражается в криминальной статистике. По данным центра "Сова", с января по апрель текущего года совершено 200 нападений на ксенофобской почве - число преступлений выросло на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А из года в год рост подобного рода правонарушений далеко опережает рост ВВП, производительности труда и даже инфляции.
Ну и скажите: как после этого не взять и не создать партию - более или менее умеренную по форме (как того требует законодательство) и радикальную по содержанию? Как не поймать момент, как не попытаться соответствовать ожиданиям, готовым конвертироваться в голоса избирателей?
Лидер "великороссов" не скрывает, что словесное сопровождение создания партии, весьма умеренное для отмороженных националистов, - всего лишь ширма, используемая для обретения легальности. Создатели партии понимают, что в условиях, когда сдуваются проекты типа "Патриотов России", когда какие-нибудь евразийцы годятся разве что для уличных акций в поддержку политической линии Первого канала, у них есть шанс на настоящий, то есть электоральный успех. Несмотря на то что особого восторга у власти появление конкурента на националистическом поле вызвать не может, создатели "Великой России" к власти близки: Андрей Савельев все-таки заметный депутат Думы, а примкнувший к нему лидер ДПНИ Белов-Поткин поддерживается силовым лобби. Иначе как бы они "подняли" деньги на партию? Под какие гарантии политической окупаемости?
Задача "великороссов" - оставшись в националистическом мейнстриме, поддерживаемом властью, продемонстрировать отличие своего национал-патриотизма от национализма власти, ответить своим "русским проектом" на "Русский проект" начальства,
показать, что их страсть к тому, чтобы мочить инородцев, органическая, а не искусственная. Что их "Слава России!" - оттуда, от маньчжурских фашистов, а не просто фигура речи в выступлении начальственного лица. Что их уссурийский тигр не бумажный, в отличие от ономенклатурившегося медведя.
Возможно, "Великую Россию" ждет участь спойлера, а может быть, в ней избиратель распознает подлинную националистическую пассионарность. Если, конечно, саму партию не потушат административными методами до той поры, как она начнет зажигать сердца людей, озабоченных инородческим присутствием на родной земле.
Андрей Колесников
"Газета.Ru"
08.05.2007
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000005356
