|
|
Стенограмма заседания круглого стола Общественного Комитета `За честные выборы!` на тему: `Соблюдение избирательного законодательства и опасность экстремистских проявлений в ходе избирательной кампании по выборам депутатов в Государственную Думу V созыва`
Назад
|
Стенограмма заседания круглого стола Общественного Комитета `За честные выборы!` на тему: `Соблюдение избирательного законодательства и опасность экстремистских проявлений в ходе избирательной кампании по выборам депутатов в Государственную Думу V созыва`
|
Гончар Николай Николаевич (Председатель Комитета).
У нас присутствует Демократическая партия России, Народный Союз, Аграрная партия, "Единая Россия", "Справедливая Россия", Партия социальной справедливости, партия "Яблоко", у нас присутствует Геннадий Иванович Райков, представитель Центральной избирательной комиссии. Итак, мы проводим очередное заседание нашего Комитета, стол пока еще не круглый, но я думаю, что в следующий раз, уважаемые коллеги, все-таки проведем его в Интерфаксе. Либо в РИА-Новости. У нас на повестке дня тема, согласованная на прошлом заседании Комитета. Звучит она так: "Соблюдение избирательного законодательства и опасность экстремистских проявлений в ходе избирательной кампании по выборам депутатов в Государственную Думу V созыва". Мы этот вопрос поставили еще и потому, что и после принятия закона было много разговоров о том, что этот закон может быть использован в политической борьбе, как элемент давления на те или иные политические партии. По состоянию на сегодняшний день, на 26 сентября. Это последний раз, когда мы обзванивали политические партии, заявившие о своем участии в избирательной кампании и не только эти политические партии и общественные организации, у нас такого рода информации нет, но, тем не менее, хотелось бы сделать на этом акцент, с тем, чтобы участники сегодняшнего круглого стола имели возможность высказаться по этому поводу. Я настойчиво просил принять участие на сегодняшнем заседании СПС и "Яблоко". "Яблоко" здесь, а СПС? Не плохо было бы им еще раз позвонить. По понятным причинам я об этом говорю и на этом делаю акцент. Именно представители СПС говорили о том, что такая ситуация возможна, что, не будучи представленными в парламенте, они не имели возможности высказать свою позицию по этой проблеме. Повторяю, настойчиво просили: пожалуйста. Примите участие и если у вас есть информация подобного рода, вы будете иметь возможность и участникам круглого стола и прессе, которая сейчас здесь присутствует более чем убедительно, такого рода претензии высказать. Поэтому возьму на себя смелость утверждать, если в сегодняшнем заседании СПС свое участие не примет, то это означает, что подобного рода претензий у них нет. В нашей работе существует стандартная схема, но я предложил бы одновременно решить еще один вопрос и хотел бы. Чтобы это прозвучало в выступлениях политических партий. Избирательная кампания началась. Мы с вами хорошо помним, 62 статью закона о выборах депутатов Государственной Думы, последняя редакция 2007 года, а именно от 24.07.2007 - это последний текст закона. Я бы хотел обратить ваше внимание и попросить высказаться по вопросам, касающимся организации избирательной кампании и деятельности участников агитационного процесса. Я хочу напомнить, что по действующему законодательству запрещается производить вознаграждение избирателей, выполняющих организационную работу, а именно, сбор подписей избирателей, участие в проведении предвыборной агитации. Так вот запрещается оплачивать подобную работу в зависимости от итогов голосования, либо обещать произвести такое вознаграждение по результатам выборов. К нам поступали звонки, причем иногда очень оригинальные. Например, звонит женщина из Ивановской области и спрашивает: "Как вы думаете, Николай Николаевич, не обманут, когда обещают, что заплатят?". Я спрашиваю: "А вы не могли бы уточнить, кто обещает?" Я же не могу сказать так, априори. Человек замялся, видимо тоже знаком с законодательством. Но, тем не менее, мы сейчас сталкиваемся с тем, что подобного рода противозаконная деятельность, которая совершенно противоречит действующему законодательству, может возникнуть. Мы планируем провести заседание нашего Комитета в ряде областей: в Орловской области, в Самаре, в Воронеже, в Ленинградской области, возможно в Твери. Эти предложения возникли в результате контакта и с участниками избирательного процесса, и с избирателями. Я на этом заканчиваю и предоставляю слово Семенихину Игорю Васильевичу.
Семенихин Игорь Васильевич (член Комитета).
Уважаемые коллеги, наш Комитет "За честные выборы!" ведет постоянный мониторинг действий политических партий в ходе избирательной кампании 2007. К нам поступают запросы, заявления, жалобы от граждан, представителей общественных организаций и политических партий. Жалобы на действия участников избирательной кампании. Вы увидите, вдруг, что на полках сбербанка лежат инструкции, так называемые инструкции для граждан, как заполнить анкету о денежных переводах, и адрес получателя указан - "Справедливая Россия". Это пример некорректной агитации. Другой пример, вот такую, с позволения сказать анкету, разбрасывают в почтовые ящики москвичам. Это, якобы, общегородской социологический опрос. Как вы видите, тут указан Миронов и Александр Лебедев. Задаются 4 вопроса: "Вам это мешает жить: точечная застройка, игорные заведения, снос памятников, пробки на дорогах. Понятно, что все эти вопросы заранее закодированы. По точечной застройке Мэр Лужков высказался, по игорным заведениям принято постановление Правительства, от пробок на дорогах не избавлена ни одна страна мира. Некорректность такой агитации со стороны "Справедливой России", в частности Александра Лебедева, который по слухам собирается войти в Правительство и заняться дорожными проблемами, налицо. Мы считаем, что некорректная агитация должна быть исключена из избирательной кампании 2007 года. Конечно, само название нашего Комитета немножко романтично, но хочется, чтобы мы отстаивали интересы нашего избирателя и ставили политиков в честные и корректные рамки агитации и избирательной кампании. Спасибо за внимание.
Терновский Ярослав Александрович (Партия социальной справедливости).
Мне очень приятно видеть сегодня на заседании нашего Комитета представителя Центральной избирательной комиссии Геннадия Ивановича Райкова. Не только мы - общественные наблюдатели, наблюдатели от разных политических партий следим за процессом соблюдения законодательства на выборах, это еще и работа Центральной избирательной комиссии. И хорошо, что сейчас в наших рядах будут представители Центральной избирательной комиссии. Важно не только соблюдение норм закона со стороны участников избирательного процесса: политических партий и граждан Российской Федерации, но также для нас важно, чтобы ЦИК и комиссии на местах проявляли понимание правильных норм закона, их верное трактование, чтобы у участников избирательного процесса не возникало сложностей и недочетов. Мы с этим сталкиваемся, как кандидаты, когда заполняем формуляры, бюллетени о наших доходах, о чем-то еще. Это тоже один из тех вопросов, я сейчас обращаюсь к членам Центральной избирательной комиссии, которой нужно смотреть, не только формально, но еще и с пониманием той сути закона, которая соответствует этим нормам. Расскажу об обращениях, которые к нам часто поступают. Гараж кооперативный, снесли, построили новый, но не выдали свидетельства, как указывать, не указывать. Кажется, что формальный момент, но с другой стороны мы часто встречаем в практике вещи, когда по формальным моментам отказывали в регистрации. Мне очень бы хотелось обратиться в Центральную избирательную комиссию, чтобы эти нормы были четкими и донесены до самого низа, чтобы все мы понимали, о чем идет речь и потом не сталкивались с каким-то слишком вольным трактованием. Для меня это уже третьи выборы, на которых я буду наблюдателем. За этот период произошли значительные изменения и в обществе, да и законодательство сильно изменилось. Сегодня мы почти на любой вопрос можем найти ответ. Это очень хорошо для страны. Это очень важный этап, в который мы вступили. На заседании Комитета мы видим представителей разных политических партий и общественных организаций, в том числе и государства, Центральной избирательной комиссии. На мой взгляд, общество, граждане научились вполне контролировать избирательную систему. Мы это видим по тем обращениям, которые поступают с мест и по тем сигналам, которые мы видели на последних региональных выборах в законодательные собрания. Общество вполне созрело для того, чтобы себя контролировать. Я хочу поднять вопрос. Недавно эту тему поднимал Алексей Иванович Подберезкин. Это было воспринято с большим позитивным настроем. Может, действительно, пора отказаться от международных наблюдателей и самим контролировать те процессы, которые у нас происходят, тем более что наша законодательная система это позволяет. Вот о чем я хотел сказать. Спасибо.
Продолжение следует.
03.10.2007
Источник: Пресс-служба Комитета
Док. 377568
Опублик.: 03.10.07
Число обращений: 1110
Гончар Николай НиколаевичТерновский Ярослав АлександровичСеменихин Игорь Васильевич
|
|
|
