Фандас Сафиуллин. Толкуй, не толкуй, а толку с гулькин носНазад
Фандас Сафиуллин. Толкуй, не толкуй, а толку с гулькин нос
"Мы не должны радоваться, что у нас многонациональное государство.
Это наша беда".
В. В. Жириновский
"Мы, наверное, в XVII - XVIII веках что-то со своими "ныне дикимитунгусами" не доделали".
Валерия Новодворская
Конституционный суд (КС) РФ растолковал нам - татарам скрытый смысл Основного закона государства российского. Оказывается, набор демократически сформулированных принципов, изложенных там ясным и четким языком, не следует понимать буквально. Как и то, что, бывает, написано на заборе: поверил, заглянул, а там дрова сложены.
Конституция РФ начинается с провозглашения основополагающих государство образующих ценностей. Они изложены в Преамбуле Конституции устами многомиллионного её автора, волей которого она была принята:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Какова же государственная цена этим фундаментальным ценностям - по оценке КС РФ?
1. Если Конституция принята именем МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА, то почему же КС РФ толкует её в интересах лишь одной нации? Разве русский народ требует, чтобы татары татарские слова обязательно писали русскими буквами? Нет же этого! Никогда в истории совместного жития русского и татарского народов - ни в смутные времена, ни при разных бунтах, восстаниях или революциях русский народ не выдвигал лозунг: "Россия для русских!", не требовал от властей запрещения татарам их письменности. Не только русский народ, но и цари российские, даже Иван Грозный не покушался на язык завоеванных им татар. КС России признал законным языковой диктат. Это и есть государственная цена МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ, федеративности и демократичности России. Это есть цена её Конституции, цена закрепленных в Основном законе государства обязательств о соблюдении общепризнанных норм и принципов по защите прав человека и национальных меньшинств.
2. ОБЩАЯ СУДЬБА, которая соединила нас на своей земле. Казалось бы, святой принцип Конституции, неприкосновенный. Но почему же он совмещается с безразличием к СУДЬБЕ отдельных народов, с насильственной ассимиляцией самобытных национальных культур, языков? Потому, наверное, что искусственное ускорение русификации многонационального народа стало национальной политикой России. Шаг влево, шаг вправо от её генеральной линии пресекается имперским законом и Конституционным судом.
Если политика "приведения к общему знаменателю" всех народов России проводится и поддерживается всей мощью государства и прикрывается высшей судебной инстанцией государства, значит, это кому-то надо. Но не умному, не дальновидному, не государственнику. Конституционному Суду РФ - тоже.
3. ПРАВА, СВОБОДЫ, МИР и СОГЛАСИЕ - как прекрасно всё это звучит. Мудрые и простые истины. Кто сомневается в том, что мир и согласие в единой семье достижимо и нерушимо лишь на взаимном уважении, поддержке, на взаимной ответственности друг перед другом? И, наоборот, кто не сомневается в том, что мир и согласие должны держаться на подавлении сильных, на унижении гордых? Не народ, конечно, который, принимая Конституцию, голосовал за МИР и СОГЛАСИЕ. В постановлении КС вся полнота ответа на эти вопросы. И вся ответственность за неизбежные последствия тоже.
4. СОХРАНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНСТВА - на первый взгляд, тоже не требует особых комментариев и толкований. Кто может быть "против"? Это тот случай, когда народ и власть - едины. Беда лишь в том, что основой государственного единства по имперской традиции считается единство земель, территории государства. При таком подходе, когда такое ЕДИНСТВО - самоцель, можно оправдывать любые жертвы: миллионы жизней, свободу и благополучие народа.
ЕДИНСТВО народа, ЕДИНСТВО народа и власти, ЕДИНСТВО в многообразии - вот первооснова нерушимого единства и целостности России. Неделимость территории при таком подходе становится его естественным, великим, прочным следствием.
Единство народа и единство народа с государством достигаются не превращением страны в единую казарму, где правит "дедовщина". Даже в казарме с нормальным уставным порядком отцы-командиры не навязывают бойцам правила орфографии, не видят в "тарабарском" языке их писем угрозу боевой готовности. Это так, к сведению КС РФ.
5. Признание принципов РАВНОПРАВИЯ и САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАРОДОВ - фундаментальное положение многонациональной России. О "самоопределении" пока не будем. По нему ещё нет приговора КС. Процесс ещё только набирает силу. А вот с "равноправием" уже почти всё ясно. И с наличием его - на бумаге, и полным отсутствием - в действительности.
Орфография и фонетика самого "равноправного" языка, на "равных правах" стали обязательными для остальных. Правда, с исключениями. Тем народам, чьи языки не претендуют на статус вторых государственных, тем народам, которые тихо деградируют и вымирают уже и без подталкивания со стороны государства, кто не "создает угрозу безопасности и целостности России" своим стремлением к национальному самосохранению и развитию - им разрешено писать хоть рисованными зелеными чертиками. Полная свобода! Лишь не возникай, знай своё место, свой "потолок". Встрепенуться? Пожалуйста! Взлететь? Не позволим! Во всём остальном - равноправие. Не верится? Спросите у КС РФ!
Татарстан проиграл оспаривание федерального закона, согласно которому татарский язык обязан использовать русский алфавит, если на другой вариант не будет милости государевой.
Конституционный Суд России "легитимировал" сталинский произвол 65 летней давности и его репрессивную практику русификации письменности нерусских народов. Права татарского народа и правота Татарстана были задавлены тяжелым грузом пережитков имперской силовой политики, великодержавного высокомерия и недоверия к "нацменам".
Проиграл не только Татарстан. Россия - тоже, и даже больше, чем Татарстан, потеряв моральное право причислять себя к цивилизованному правовому государству. Для наглядности сопоставим:
1. Конституцию РФ, ст. 15, п. 4: "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
2. Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств, ратифицированную РФ в июле 1998 года, ст. 5, п. 1,2:
"1. Стороны обязуются содействовать созданию условий, необходимых для обеспечения лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, возможности поддерживать и развивать свою культуру, а также сохранять основные элементы их самобытности, а именно: религию, язык, традиции и культурное наследие.
2... Стороны воздерживаются от любых политических и практических действий, имеющих целью ассимиляцию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, вопреки их воле, и защищают этих лиц от любых действий, направленных на такую ассимиляцию".
3. Постановление Конституционного Суда РФ:
"Установив единую графическую основу алфавитов государственного языка РФ и государственных языков республик, федеральный законодатель прежде всего констатировал и легитимировал исторически сложившиеся в РФ реалии - существование и развитие языков народов России, получивших статус государственного языка, на графической основе кириллицы".
Наверное, решение КС РФ следует истолковать так: в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ Российской Федерации всё, что имеет государственный статус, должно иметь статус русский. А сам русский народ об этом спросили? Или просто "легитимировали" лозунг скинхедов: "Россия для русских!", и ограничились этим?
Миллионы русских и русскоязычных соотечественников в ближнем зарубежье оказались сегодня, по воле российского законодателя и КС, в заложниках языковой политики РФ. Кто даст им гарантию, что тамошние власти не последуют примеру России? Чем тогда ответит Россия? Разве что решением Конституционного Суда о запрете на латиницу.
