- Татьяна Владимировна, популярны ли сегодня в России идеи социал-демократии?
- Безусловно! Но нужно четко понимать, что именно обозначается этим термином. В нашей Конституции сказано, что Россия - демократическое государство, цель которого - построение социально ориентированного общества. А социал-демократия - это идеологическая система, показывающая путь создания правового общества, социально ориентированного государства, высокого уровня жизни людей. Поэтому, когда выбиралось название для нашей организации, мы посчитали, что оно должно отражать нашу идеологию, то есть то, к чему мы стремимся. Так появилось название "Женский социал-демократический конгресс". Мы хотим содействовать построению социального государства демократическими методами и привлечь к этому строительству все слои общества. Особое место при этом должен занимать средний класс, поскольку именно он является основой социал-демократии. Для сегодняшней России и создание среднего класса, и создание институтов социального государства - важнейшая проблема. От того, станут ли эти понятия частью российской действительности, зависят вопросы безопасности, экологии, да и просто выживания России.
- Ваша организация общественная или политическая?
- Общественная. И это принципиальная позиция. Я была депутатом Госдумы первого созыва и успела поработать с самыми разными политическими партиями. Этот опыт позволяет мне с уверенностью сказать, что будущее в строительстве авторитетных, массовых партий сейчас принадлежит именно общественным организациям, так как такие организации почти всегда создаются снизу. Это субъекты гражданского общества. А политические партии, сейчас, к сожалению, наоборот, в основном создаются по указке сверху. Социал-демократическая партия должна быть создана только усилиями самих граждан, а не стараниями политтехнологов.
- А почему именно женский конгресс? Зачем это гендерное разделение?
- Для меня тема женского движения стала актуальной после того, как я попала в Думу и увидела, как там принимаются решения. Мне не нужен был депутатский мандат для самоутверждения: я вузовский преподаватель, автор многих публикаций, достаточно известна научном мире славистики. В Думе же меня поразило, что депутаты-мужчины при принятии законов не обращали внимания на многие детали, которые бы не могли не заметить женщины. Я убедилась в том, что социал-демократы абсолютно правы, привлекая женщин к принятию важных решений. Я считаю, что именно социал-демократы могут восстановить природное равновесие мужского и женского начал. Мужчины и женщины - это половинки единого целого. Нам нельзя соперничать. Но и перекоса в ту или другую сторону быть не должно. Решение следует принимать совместными усилиями, как в хорошей семье. Госдума - это та же семья, и решения в ней должны приниматься по тому же принципу. И я рада, что могу сейчас обратиться к аудитории "Гудка", потому что мне очень нравится программа главы РЖД Владимира Якунина "Диалог цивилизаций"! Гендерный диалог, диалог поколений, диалог цивилизаций - это все понятия из лексикона социал-демократов.
- Но при этом Женский социал-демократический конгресс - общественная организация, в Думу не стремящаяся. Вы там были, и Вам там не понравилось? Или Вы все-таки допускаете возможность того, что Вам снова доведется стать депутатом?
- Зарекаться ни от чего не стоит. Я считаю, что была хорошим депутатом и много сделала для округа, от которого баллотировалась. Но потом ситуация изменилась. Выборы перестали быть... выборами. В 1993 году они были авральными, стихийными, и поэтому в Думу попало много ярких, но случайных с точки зрения политического истеблишмента, людей. На всех последующих выборах таких людей "со стороны" уже почти не было. И для меня возможность снова стать народным избранником свелась к нулю. В 2003 году я снова баллотировалась, но делалось это исключительно с целью раскрутки нашей организации. Я не питала иллюзий относительно возможности победы на тех выборах.
- Вы хотите сказать, что демократическим путем женщинам во власть не попасть?
- Нет, только такой путь мы и признаем. Это вопрос политической культуры. Но на сегодняшний день единого, консолидированного женского движения в России нет. Есть серьезные женские организации "под лидера" или "под грант", есть "карманные" организации, но нет централизованной структуры, делающий ставку не на эмоции, а на интеллект. А Женский социал-демократический конгресс состоит из состоявшихся, успешных и умных женщин. Это расходится со стереотипом. Вы спрашивали, почему мы именно общественная организация, а не партия. Я хорошо знаю, как создавалась социал-демократическая партия Михаила Горбачева, что и почему потом с ней потом стало. Я знаю судьбу партии Ивана Рыбкина и многих других так называемых партий. И я не хочу идти по их пути.
- Сегодня кремлевские политтехнологи стараются поделить российское политическое пространство между двумя партиями власти. Каким Вам видится место социал-демократов в такой системе?
- Социал- демократия фактически прописана в нашей Конституции, поэтому хочешь - не хочешь, а должна появиться такая партия. Что касается нас, то мы действуем как сугубо общественная организация. Но мы не отказываемся от политического осмысления того, что происходит в обществе и борьбы как таковой. У нас 55 региональных отделений. И с их помощью Женский социал-демократический конгресс будет стараться помогать людям, которые по нашему мнению должны по праву войти во властные структуры, стать "власть имущими". Выборы по одномандатным округам отменили, поэтому теперь мы будем тщательно изучать списки всех идущих на выборы партий, и поддерживать ту из них, которая привлекла в свои ряды наибольшее количество достойных, т.е. профессионально подготовленных, порядочных и психических здоровых, кандидатов, как мужчин, так и женщин. 50 х 50!
Опубликовано с сокр.: газета "Гудок", 23.04.2007,стр. 6 под названием:
Док. 376314 Опублик.: 28.09.07 Число обращений: 464
