Как мы уже сообщали, на днях состоялась пресс-конференция председателя Законодательного Собрания края Александра Усса.
Журналистов, в частности, интересовало то, как спикер краевого парламента относится к инициативе губернатора направить четыреста с лишним миллионов рублей на компенсационные выплаты работникам бюджетной сферы края. Вот как прокомментировал это решение Александр УСС:
- По поводу заявленной компенсации мое мнение и мнение моих коллег, естественно, положительное. Мы рады, что в крае появилась хоть небольшая возможность облегчить жизнь людей и как-то компенсировать им те потери, которые они несут в связи с повышением тарифов и удельной доли оплаты услуг ЖКХ. В то же время нас тревожит непростой вопрос - как это сделать? То, что предлагается сегодня - выдать по два оклада, я бы не назвал идеальным экономическим решением. Главный экономический постулат заключается в следующем: если вы хотите облегчить положение людей, то прежде всего необходимо снижать стоимость и уровень расходов, которые они несут. Так не проще ли было не поднимать на такую высоту тарифы и не гонять людей по очередям за справками, создавая весь этот ненужный ажиотаж?
Второй момент - мы ведь пытаемся помочь самым слабозащищенным жителям края с невысоким уровнем доходов. Давайте представим себе библиотекаря, санитарку, няню с зарплатой пятьсот-шестьсот рублей. Они получат в качестве компенсации за два месяца тысячу. Но у нас есть люди, которые и в бюджетной сфере имеют более серьезные оклады, измеряемые тысячами рублей в месяц. Так что же, им выплатят в несколько раз больше этой санитарки?
В-третьих, как известно, правительство приняло решение поднять заработную плату работникам бюджетной сферы с 1 октября этого года в среднем на тридцать процентов. И если в крае появились деньги, не проще ли все просчитать и увеличить зарплату раньше, например с 1 июля или с 1 августа? Такое решение еще месяц назад предлагали депутаты Законодательного Собрания, в том числе заместитель председателя Анатолий Алексеевич Ромашов. Я думаю, это более спокойный подход.И еще одно обстоятельство, которое следует принять во внимание. Сейчас приостановлены краевые законы, которые когда-то создавали относительное финансовое благополучие работников бюджетной сферы края в сравнении с другими регионами. Я имею в виду прежде всего закон о социальных гарантиях. Речь в нем шла о ежемесячных доплатах в зависимости от стажа, званий и так далее. Может быть, нам восстановить действие этих законов, за которые так долго бились и учителя, и медики, и депутаты, и прежняя исполнительная власть? Сегодня, как минимум, наполовину не финансируется закон о ветеранах Красноярского края. Не действует закон о защите прав ребенка, предусматривавший каждому школьнику бесплатное питание (хоть и на мизерную сумму - три рубля в день). А ведь многие дети, особенно в сельских районах, ходили в школу и для того, чтобы поесть. Так, может быть, не изобретать велосипед, а профинансировать то, что уже работало, продумано с учетом социальной справедливости?
