Вечерняя Москва, Ратманский Владимир, , #157, Стр. 3
Ежемесячно терминалами мгновенных платежей пользуются 100 миллионов россиян
Рыночная эпоха, похоже, взнуздала спокойное течение времени, которое, кажется, просто несется вскачь. Только поспевай. Особенно суров ритм жизни в крупных городах, прежде всего в Москве. Горожане лихорадочно пытаются сэкономить ускользающие минуты. Терминалы мгновенных платежей как раз и создали для того, чтобы люди могли заплатить за мобильную связь, Интернет, перевести деньги на счета организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, не тратя драгоценное время на посещение банковского офиса. Эксперты подсчитали: каждый мгновенный платеж оборачивается 20-30 минутами сэкономленного времени. Однако с 12 ноября нынешнего года виртуозам-одиночкам от терминального бизнеса придется нелегко. А нам, честным плательщикам, грозит сомнительная перспектива вернуться в очереди в банках, чтобы оплатить, к примеру, счет оператора сотовой связи.
Покажи личико!
12 ноября 2007 года вступит в силу указание Центрального банка России N 1842-У "О порядке осуществления банковских операций по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия ими банковских счетов..." Ну и что, скажете вы, какое нам, обывателям, дело до внутрибанковских циркуляров? В данном случае самое прямое! Часто ли вы пополняете свой счет, дабы беспрепятственно наслаждаться сотовой связью? Через день, разговорчивый вы мой. А как вы его пополняете? Правильно, пользуетесь ближайшим аппаратом мгновенных платежей. Вот только вы не задумываетесь над тем, кому принадлежит этот самый аппарат-терминал. Если платеж прошел без всяких фокусов, какая разница? А если не прошел? Вы "накормили" аппарат на целую тысячу, а ваш мобильник вдруг блокируют за неуплату? Как, что, куда обращаться, спохватываетесь вы и с ужасом вспоминаете, что противный аппаратишко вам не выдал чек. А если и выдал, то указанные в чеке реквизиты "конторы царя Никанора" ну никак не позволят вам вызволить вашу тысячу.
Согласно упомянутому нами указанию Центробанка с 12 ноября компания, которая осуществляет прием платежей от частных лиц и перевод этих средств в адрес операторов сотовой связи, интернет-провайдеров, предприятий, обеспечивающих горожан теплом, светом, водой и т. п., обязана иметь банковскую лицензию либо соответствующий договор с кредитной организацией. Собственно говоря, ничего необычного в этом нет. Во всех цивилизованных странах банковское законодательство предписывает наличие лицензии для операций, связанных с наличностью, платежами, перечислением средств, поступающих в оплату различных услуг. Год назад Госдума приняла соответствующую поправку в Закон "О банках и банковской деятельности". Законы надо исполнять, иначе наступает хаос.
Блошиный рынок финансовых услуг
Что ж так поздно спохватились? И почему власти вдруг решили, что раньше можно было принимать и перечислять платежи без банковской лицензии, а теперь нельзя? Потому что наша банковская инфраструктура пока еще недоступна весьма значительному количеству россиян. Это в Москве действует свыше половины всех российских банков. Но ведь рынок существует на территории всей страны. Рынок, который немыслим без развитой банковской сети. Увы, в этом отношении мы уступаем пока Китаю, Индии, Бразилии - собратьям-государствам, которым эксперты предрекают (вместе с Россией) через 30-40 лет лидерство в мировой экономической системе. Но создание такой инфраструктуры - дело не сиюминутное и очень дорогое. Казалось бы, куда как дешевле покрыть матушку Россию густой сетью терминалов мгновенных платежей.
Верно, но в действительности эти не лицензируемые точки приема наличных, не зарегистрированные в налоговых органах, в принципе, никем не контролируемые, превратились в пункты массовой обналички. По оценке Юрия Мальцева, президента компании "Элекснет" (одного из крупнейших операторов на рынке мгновенных платежей), до 90 процентов средств, проходящих через этих "летучих голландцев" от финансов, подлежат нелегальному обналичиванию. Фактически эти самые "голландцы" организовали один из черных рынков неучтенной наличности. Понятно, что никаких налогов бюджету от них не достается. А другого и быть не может. Арендная плата за место размещения терминала, к примеру, в крупном супермаркете или развлекательном центре доходит до 3-5 тысяч долларов в месяц. Это притом что стоимость самого дешевого терминала не превышает 2,5 тысячи долларов. В таких условиях прибыльно могут работать только мощные терминальные компании, уже не первый год оказывающие услуги финансовых "переводчиков". Кстати, первый терминал мгновенных платежей появился в России, в Москве, в 2002 году.
Опять в очередь?
Ну что ж, понятно, наведение порядка на рынке мгновенных платежей, в конечно счете, населению выгодно. Но ведь только по самым скромным подсчетам экспертов, как минимум 20 процентов мелких участников терминального рынка - тех самых торговцев от финансов, вынуждено будет уйти из этого бизнеса. Что же делать нам? Рыскать в поисках терминалов по всему городу? Тащиться в магазин или на почту вместо того, чтобы осуществить платеж где-нибудь в подземном переходе? Ведь по данным аналитического центра "Бизнес-Аналитика" 47 процентов опрошенных им москвичей положительно оценили быстроту процесса оплаты через терминал. 29 процентов горожан ссылаются на явные удобства процесса оплаты. Особенно заинтересованы в развитии сети мгновенных платежей операторы сотовой связи. Лишь 8 процентов москвичей пополняет свои мобильные телефонные счета в офисе самого оператора. 38 процентов горожан делает это как раз при помощи терминальных аппаратов. Еще 34 процента - в салонах-магазинах сотовой связи. 13 процентов продвинутых граждан - посредством карты экспресс-оплаты. Кстати говоря, по сведениям, полученным той же "Бизнес-Аналитикой", не менее 20 процентов москвичей хотели бы оплачивать через терминалы и услуги ЖКХ. 17 процентов горожан не прочь расплачиваться таким образом за пользование домашним телефоном и Интернетом. Даже процентные платежи по банковским кредитам готовы доверить этим автоматам 12 процентов самых смелых жителей столицы.
Так к чему же приведет новый порядок? К неожиданному дефициту? Или к оздоровлению ситуации в этом сегменте финансового рынка? Эксперты не однозначны в своих оценках. Нам же придется немного подождать. Все терминалы посчитают по осени.
***
СПРАВКА "ВМ
Если в 2005 году в России насчитывалось 23 тысячи терминалов, которыми располагали пять основных отечественных платежных систем, то в нынешнем году их количество уже возросло до 66,5 тысячи. В сутки в нашей стране через аппараты мгновенной оплаты услуг ежедневно совершается 10,5 миллиона платежей на сумму, превышающую 9 миллионов долларов. Каждую секунду терминалы "переваривают" 9722 рубля. По прогнозам специалистов, в 2007 году через терминальную систему россияне оплатят различные услуги на 315 миллиардов рублей. Это 1,1 процента ВВП страны.
По России в целом на один платежный терминал приходится 2153 человека. В Москве ситуация гораздо благоприятнее: 1159 человек на каждый терминал.
***
КОММЕНТАРИИ ДЛЯ "ВМ"
Павел Медведев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам:
- Меня часто спрашивают, есть ли вероятность того, что осенью рынок мгновенных платежей испытает кризис. Это зависит от поведения участников рынка. Если все, кому это необходимо, заключат договора с кредитными организациями, никакого кризиса не будет. Я бы посоветовал правоохранительным органам установить определенный переходный период для того, чтобы все заинтересованные лица адаптировались к новым условиям. Хотя возникает вопрос: а что они делали целый год - с тех пор как была внесена поправка в Закон "О банках и банковской деятельности"?
Юрий Мальцев, президент компании "Элекснет":
- Ни о каком кризисе мгновенных платежей не может быть и речи. Давайте учитывать, что в целом по России насчитывается более 400 тысяч точек осуществления подобных платежей. Это и отделения банков, и банкоматы, почтовые отделения, РОS-терминалы, установленные в магазинах. Точного количества терминалов, которые работают, что называется, сами по себе, никто не знает. Я бы определил их число в пределах от 50 до 100 тысяч. Но есть серьезные организации - легальные участники рынка. О кризисе, я считаю, толкуют как раз те самые компании, для которых наведение порядка на рынке означает реальную угрозу, потому что при отсутствии финансовых ресурсов и соответствующей компетенции в рамках правого поля они работать не в состоянии. Полагаю, потребитель только выиграет от ужесточения контроля над деятельностью платежных систем.
