Олег Морозов: Кто не против нас - тот с нами!Назад
Олег Морозов: Кто не против нас - тот с нами!
Несколько последних месяцев самой популярной темой в кругах политических журналистов была подготовка программы "Единой России". И хотя ни одно СМИ не имело даже самого малого доступа к черновикам проекта, все охотно обсуждали "подробности" его содержания. Специально для "ЕР" некоторые "тайны кухни" проектирования таких документов раскрывает руководитель комиссии по подготовке партийной программы, член бюро Высшего совета "Единой России", первый вице-спикер ГД РФ Олег МОРОЗОВ.
- Да, проблемы были, но только не такие. Споры велись вокруг того, каким должен быть формат документа. Одни представляли его в виде большой программы, утяжеленной многочисленными деталями. Например, подробностями того, какой должна быть бюджетная и налоговая политика "ЕР" на ближайшие десять лет. Или что мы будем делать в области автомобилестроения и т.д. То есть чтобы любой партийный функционер смог открыть программу на 66-й странице: "Так, что тут у нас про свиноводство?.." Почему-то принято считать, что программа партии должна быть такой солидной брошюрой. Их читают, правда, только эксперты и конкуренты, вернее, не они сами, а их пиарщики. Поэтому мы посчитали, что такой документ стал бы явно нечитабельным, и любой, взявший его в руки, мог бы запутаться в ворохе предложений. Все эти временные переносы с представлением текста связаны только с одним - мы не могли найти формат. И когда договорились (был очень долгий и трудный спор!), что это будет, во-первых, программное заявление, во-вторых, политический доклад председателя партии как предвыборная платформа на 2007 год и, в-третьих, доклады бюро ВС по различным направлениям - политика партии в области образования, здравоохранения, аграрной сфере и т.д., тогда все встало на место. Появилась стройная конструкция. Вот стратегия, или, если хотите, партийная философия -программное заявление. Вот предвыборная программа на четырехлетие, которая объясняет, с чем мы идем к избирателям. И, наконец, в-третьих - направления нашего движения. Я, например, в области энергетики мало что смыслю. Но есть в партии спецы, которые объяснят, что "ЕР" будет делать в этом направлении в течение 10 лет. Объяснят простым и доступным языком, чтобы любой, кто "университетов не кончал", смог это прочитать и понять.
- Оппозиционные издания утверждают, что в программном заявлении нет "нерва", "фишки", которые могли бы привлечь новых избирателей...
- Во-первых, "фишка" - это вопрос вкуса. А во-вторых, "фишки" или "нервы" были. Но они вызвали внутри партии полемику, а потому ушли. Нельзя в стартовом документе оставлять то, что вызывает сомнение, тем более у разработчиков. Но еще, как говорится, не вечер. Документ обнародован для широкого обсуждения. Спустя два месяца могут появиться какие-то новые вещи и термины, которые и окажутся тем самым "нервом". Я, например, предлагал объявить партийным лозунгом "Сохрани и приумножь!". Как мне кажется, он хорошо отражает
суть нашей позиции - сохрани все лучшее, что сделано до тебя. И будь любезен: все, что тебе сегодня нравится в нашей жизни, приумножь... Когда меня просят в одном коротком предложении охарактеризовать лозунг левых, то я, не задумываясь, говорю: "Отнять и поделить!" Правых - "Каждый сам за себя!" Всегда можно придумать какую-нибудь "мульку", за которую ухватятся журналисты...
- Тезис о создании в России экономики инновационного типа безусловно, привлекателен, но в слишком ли это отдаленная цель Вообще, если говорить о страте гни - более простые и доступны! цели обычно быстрее завоевываю" электорат. А здесь непонятный тер мин - "инновация"...
- Совершенно не согласен. Новьм качеством экономического роста (это я расшифровываю термин "инновация") нужно было заниматься еще вчера. Если мы сегодня растем главным образом за счет того, что продаем за рубеж не переработанное сырье (что и не так плохо, как это иногда пытаются представить, - Россия за счет этого стала устойчивым элементом хозяйственных международных связей), то завтра мы можем оказаться без отраслей экономики, способных конкурировать на мировых рынках. Внедрение научных технологий в производство - это и есть другое качество роста. Подробнее - это когда результаты эффективной фундаментальной науки доведены до реального производства. Это задача не одного десятилетия. К сожалению, по ряду позиций наша экономика выглядит просто глупо. Например, Россия является признанным лидером в военном самолетостроении и страшно отстала в гражданской авиации. А Россия не может быть неконкурентоспособной в этой отрасли! Это бред! Страна, которая простирается на 11 часовых поясов, не может обходиться без самолетов. Кстати, объяснить электорату, что такое инновационная экономика, можно просто - это, например, один из лучших в мире самолетов гражданской авиации.
- Второй по важности задачей в проекте названа борьба с коррупцией. Как сказано, "это вопрос чести" для партии. Однако история борьбы с коррупцией, к сожалению, не знает успехов. Зачем взваливать на себя такую тяжелую ношу?
- Во-первых, ответственная партия (а я считаю "Единую Россию" именно таковой) не может публично Не сказать о том, что она видит, - это явление как серьезнейшее препятствие на пути развития страны. Во-вторых, коррупция - это не только моральная онкология. Это еще и чисто экономическая проблема. В коррумпированную страну совсем по другому пути идут деньги, тратятся они не по назначению и, обернувшись, так же быстро убегают обратно. В такой стране никто не хочет строить свою жизнь надолго. Бизнес понимает, что завтра придет чиновник и потребует взятку. Мне недавно рассказали фантастически реальную историю. К одному очень крупному предпринимателю, сдающему в строй объект, пришли "дяди в фуражках" и сказали, что у него "неладно с пожарной охраной". Он им показывает документы - на объекте установлена самая совершенная в мире система противопожарной безопасности стоимостью 3 млн долларов. А ему говорят: "Дурак, зачем ты это сделал? Все можно было устроить намного дешевле (такой неприкрытый намек на взятку). И, кроме того, что мы-то теперь делать будем, на что" жить?" Что должен думать в этом случае предприниматель о будущем своего бизнеса?
Да, я согласен, что полностью искоренить коррупцию невозможна Брали всегда и берут везде. Но у нас этот порок имеет совсем другие масштабы, нежели в Европе и той же Америке, Там он не имеет такого влияния на жизнь общества. Например, недавно в Мюнхене мне показали знаменитый стадион, на котором проходило открытие чемпионата мира по футболу. Так вот, сын хозяина стадиона сидит в тюрьме. Его обвинили в "проявлении коррупционного лоббирования". Ему сидеть еще 6 лет, но стадион-то построен. А сколько наших дольщиков по всей стране сейчас мыкаются без денег и квартир, в том числе и благодаря нечистым на руку чиновникам? Если мы не можем полностью искоренить коррупцию как явление, то хотя бы должны загнать ее на такой уровень, когда она перестанет быть определяющей силой.
- В программном заявлении говорится об "обеспечении информационной открытости власти". Как вы считаете, на каком уровне власть сегодня наиболее закрыта?
- На самом разном. Сегодня просто нет почвы для открытости. Нужен закон, который бы ее обеспечивал, Информационная открытость всех ветвей власти - судебной, исполнительной, законодательной - это элемент гражданского общества. К сожалению, у нас низок уровень доверия
к властям не только из-за коррупции, о чем мы с вами уже говорили, а из-за ее информационной закрытости, высочайшего уровня бюрократизации. Я присутствовал на одном межрегиональном форуме, куда приехали представители самых различных бизнес-структур. Каждому участнику дали анкету, в которой попросили ответить на вопрос: что мешает развитию вашего бизнеса. Десять причин. Я, как законодатель, с ужасом слушал итоги анкетирования. К моему глубочайшему удивлению, "несовершенство законодательства" они поставили на 6-е место. На первые пять поставлены те причины, которые касаются действий или бездействия чиновников.
- Близкий каждому россиянину тезис "сбережения народа" кажется очень своевременным. "ЕР" берет на себя ответственность за лечение еще одной болезни - демографической. Каковы рецепты?
- Их много. Например, у нас самая высокая рождаемость на селе. Как сделать, чтобы эта тенденция сохранилась? Что нужно сделать, чтобы люди не бежали из деревни в город Урюпинск, где им пообещали ставку сторожа на вокзале? Нужно ускоренно развивать АПК, экономически осваивать территории. Этим Мы обеспечим продовольственную безопасность страны и решим задачу сбережения нации. Я хочу сказать, что демографическая проблема - это не только проблема вилки "рождаемость-смертность". Она гораздо шире и включает в себя даже такое, кажущееся отдаленным от этого понятие, как нравственный климат.
- Реализация программы потребует чисто человеческих ресурсов. На кого партия будет опираться, на чью помощь рассчитываете?
- Это мы возвращаемся к вопросу о "фишках". Мы предлагали включить в программу лозунг "Кто не против нас - тот с нами!". К.сожалению, он в основной текст не вошел. Но быть ответом на ваш вопрос он вполне может...
