На вопросы посетителей сайта КМ.RU ответил первый вице-спикер ГД О.Морозов. Обсуждалась тема: `Политический ландшафт России накануне выборов`, 22 марта 2006г.Назад
На вопросы посетителей сайта КМ.RU ответил первый вице-спикер ГД О.Морозов. Обсуждалась тема: `Политический ландшафт России накануне выборов`, 22 марта 2006г.
Олег Морозов в молодые годы был, что называется, убежденным коммунистом. Но довольно быстро начал понимать, что реальный социализм, построенный в СССР, очень сильно отличается от того строя, которым грезили основоположники марксизма. Перестройка дала возможность перечитать много недоступной ранее литературы, по-новому взглянуть на отечественную историю, лучше понять зарубежный опыт. Появились сомнения уже не только в практике коммунистического строительства, но и в возможности реализации самой идеи. Морозов постепенно, но неуклонно эволюционировал в сторону политического центра. Для него центризм - залог стабильности, залог защиты вечных ценностей, не подверженных ревизии. И в своей политической практике он исходит из того, что с оппонентом надо договариваться, искать общие позиции, идти на взаимные уступки, правда, до определенной черты. Путь ненависти и классовой борьбы считает на сегодня неприемлемыми.
По мнению Морозова, депутат должен решать в Государственной Думе две задачи - принимать нужные для страны законы и отстаивать интересы избравших его людей. Нужные законы - это реалистичные законы, те, которые будут работать.
"Я принципиально не голосую по популистским законам, поскольку считаю, что внешне очень привлекательный закон, но ничем (в первую очередь - финансово) не обеспеченный, - это обман своего избирателя".
Сейчас О.В.Морозов занимает пост первого заместителя председателя Государственной Думы, он первый заместитель председателя фракции "Единая Россия". До назначения на эту должность курировал идеологию. Именно он написал уже ставший широко известным манифест "Путь к национальному успеху". С точки зрения Морозова, идеология "Единой России" - это "охранительная идеология". Это защита тех базовых ценностей, на которых формировалось Российское государство. В то же время это идеология прорыва в 21 век. Россия обязана доказать всему миру, что она - страна исторического успеха.
Однако в погоне за престижем страны, государства складывается впечатление, что сильные мира сего начали подзабывать, что народ - это такой же неотъемлемый признак государства, как власть, бюджет, территория и прочие "нечеловеческие факторы", и вспоминают об этой составляющей, лишь когда необходима её помощь, чтобы быть избранными. Но и здесь не все так просто. Плюрализм как признак правового государства и, прежде всего, гражданского общества, которое мы так отчаянно пытаемся строить, все больше утрачивает свою актуальность. Глава ЦИК РФ недавно спрогнозировал, что в 2007 году в Думу пройдут 3-4 политические партии. И это с учетом того, что участвовать будут около 20 партий, а желающих быть зарегистрированными - на порядок больше. Но количество не значит качество, и партии - оппоненты только формально. Кто ведет главную линию, которой стараются не перечить, понятно. Но Олег Морозов не считает, что этого надо бояться, совсем наоборот. Главный вопрос должен касаться эффективности уже существующей власти. "Это четырехлетие сделало властные механизмы очень прозрачными. Понятно, у кого большинство в Думе. Понятно, какой курс и какие реформы проводятся в стране. Впервые системные реформы идут без шума и грохота: реформа политсистемы, бюджетного процесса, федеративного устройства. Системно, без потрясений реформируется общество. И поскольку понятно, кто это делает, у кого рычаги, то главный вопрос будет об эффективности власти. Мне думается, это будет главным пунктом политической борьбы".
Логика реформы политической системы России такова, что власть все больше обретает партийные черты. Думские выборы 2007 года пройдут по партийным спискам, уже сегодня партиям, победившим на региональных выборах, предоставлено право выдвигать своего кандидата в главы региона. А увенчать реформу должен закон о формировании федерального правительства фракцией большинства Госдумы. Эти преобразования полностью разделяет Морозов: "Я бы предпочел, чтобы партия шла на выборы, уже имея свой вариант состава правительства. Чтобы избиратель знал, какие люди могут занять ключевые министерские посты и кто будет предложен на должность премьера".
Да, похоже, избиратель и так уже знает или, по крайней мере, догадывается, "кто и какие". Заместитель руководителя Администрации Президента Владислав Сурков, вторя позиции первого зампредседателя ГД, как-то поставил перед "Единой Россией" задачу "не просто победить (на парламентских выборах) в 2007 году, а думать о том и делать все, чтобы обеспечить доминирование партии в течение минимум 10-15 предстоящих лет".
Каким образом "Единая Россия" будет выполнять задачу по "доминированию в ближайшие 15 лет"? Как обрисовывается политический ландшафт России накануне выборов 2007 года? Каковы перспективы правящей партии и партий-оппонентов на грядущих выборах?
На эти и другие вопросы ответил первый вице-спикер ГД Олег Морозов в ходе онлайн-конференции, которая прошла 22 марта в 16.00.
Алексей 22.03 16:18
Заместитель руководителя Администрации Президента Владислав Сурков как-то поставил перед "Единой Россией" задачу "не просто победить (на парламентских выборах) в 2007 году, а думать о том и делать все, чтобы обеспечить доминирование партии в течение минимум 10-15 предстоящих лет". Каким образом "Единая Россия" будет выполнять задачу по "доминированию в ближайшие 15 лет"?
Не надо буквально толковать высказывания зам. главы Администрации. Это пожелание. Любая политическая партия ставит перед собой задачу сохранить ее как можно дольше. Мы ставим перед собой задачу победить на выборах 2007 года, ставим перед собой задачу продержаться как можно дольше.
Андрей Олегович 22.03 16:21
В настоящее время депутаты ГД и миграционная служба очень облегчили миграцию из бывших стран СНГ, мотивируя это недостатком рабочей силы в России, и это притом, что в России в провинции существует реальная безработица. Не проще ли было бы перераспределять рабочую силу внутри страны, тем самым не усугубляя криминогенную и межэтническую обстановку в России? К чему может привести экспорт рабочей силы с чуждым менталитетом, наглядно показали события во Франции.
Наоборот, мы не ставили своей задачей привлечь дополнительные трудовые ресурсы, у нас их 20 млн, но подавляющее большинство живет нелегально. Мы совсем другую задачу ставим - хотим сделать нелегальную миграцию легальной. Мы хотим сделать легальным процесс найма на работу, уплату налогов. Они живут в вагончиках, это бесправные рабы, которые не платят ни копейки в нашу российскую казну. Поэтому я категорически возражаю против идеи, что мигранты нужны как рабочая сила. Мигранты нелегальные - источник коррупции. У нас структурная безработица в стране. Большинство рабочих мест по профессиям, где не хватает рабочих рук, заполняется мигрантами. Надо создавать условия, чтобы к нам перетекали квалифицированные кадры
Вадим 22.03 16:24
Уважаемый Олег Викторович! Как Вы относитесь к безобразному положению с посещаемостью депутатами ГД пленарных заседаний ГД и практике голосования одного депутата, как минимум, за пятерых отсутствующих? Однажды Вы сказали, что депутаты работают в соответствии с регламентом ГД, но кто тогда мешает привести регламент работы ГД, например, по образцу регламента МГД?
Никто не мешает, но я могу сказать так. Если подходить к процессу из соображений морально-этических, я категорически за личное голосование и обязательное посещение. Я сам дисциплинированный депутат. С другой стороны, просто одним регламентным решением решить задачу вряд ли удастся, надо поискать другие решения. Когда требуется выступления от фракции, надо, чтобы каждый депутат был на месте и голосовал сам, надо ввести санкции для депутатов, которые не присутствуют на совете. У нас нет законодательства, которое предусматривает отзыв депутата. Поэтому я думаю, что переход на выборы корпоративным списком сделают работу более дисциплинированной.
Егор 22.03 16:27
Не была ли ошибкой отмена одномандатных округов и принятие закона об избрании всех 450 депутатов Госдумы в 2007 г. по спискам партий? Ведь таким образом "Единая Россия" просто лишает себя парламентского большинства - более 50 процентов ей набрать вряд ли удастся, одномандатников теперь нет, а отсутствие перевеса в парламенте в преддверии президентских выборов - это довольно опасное положение...
Правильный вопрос - мы принимая этот закон, понимали, что принимаем его в ущерб себе. Большинству такой закон невыгоден, но я хотел бы сказать, что этот закон нельзя рассматривать, вынимая его из общей системы мер, который принял Совет Федерации. Избиратель знает, кто и почему принимал решение. Если это решение брать в системе, тогда оно было неизбежным и правильным. Нам придется приложить колоссальные усилия, для того чтобы победить в избирательной кампании 2007 года.
Егор 22.03 16:28
Как в "Единой России" смотрят на предстоящие перемены в оппозиции - партии "Родина"? Естественно, речь идет о намеченном на 25 марта съезде партии и смещении с поста лидера Рогозина. Есть ли у вас предпочтения по кандидатуре нового лидера - Глазьева, Бабакова, Нарочницкой?
Нет, конечно, я не хотел бы вмешиваться в дела партии "Родина". Вообще партию сопровождает шлейф внутренних перетрясок и разборок. Не могу давать никаких советов, у меня нет никаких предпочтений. Я вижу, что "Родина" скатывается к националистическому имиджу, на мой взгляд, это опасная тенденция.
Настя 22.03 16:32
Как вы оцениваете результаты выборов в восьми регионах для "ЕР", если исходить не из количества мандатов, полученных партией, а в процентах от общего списочного количества избирателей? Мне кажется, что 5-10% поддержки от общего количества избирателей предполагает не победные фанфары, а дает основание крепко задуматься об экономической политике, проводимой представителями "ЕР" в ГД.
Мы все время задумываемся о проводимой политике, но мы проводим ту политику, которую считаем нужной, это наш курс. Проведение не всегда популярных, но очень важных реформ для страны. Есть такой прагматический результат, которым мы удовлетворены. Но мы провели очень серьезный анализ по результатам этих выборов, потому что 39% нас не устраивает. Если бы сегодня были выборы в ГД и мы набрали бы не 37, а 39%, мы бы в Думе большинство не получили. Мы ставим перед собой задачу в 2007 году набрать не менее 42% голосов. Это 42% должны быть в сумме больше, чем у всех других. Задача сложнейшая, и мы понимаем весь масштаб. Попытка результаты выборов исчислять от общего числа не продуктивна. Кроме того, опять же нельзя оставшиеся 50% назвать противниками "ЕР", поэтому правильная гражданская позиция - это адекватная оценка выборов. Давайте уважать выбор наших граждан. Выборы 12 марта показали, что "ЕР" успешно выступила в округах.
Евгений 22.03 16:36
Сейчас Россия - раздробленное государство. Как сплотить регионы, как вернуть ощущение, которое было у граждан СССР - что все мы граждане великой страны? Спасибо.
Ощущать гражданином России можно, когда ты уважаешь эту страну и страна уважает тебя. У нас с тем и другим не очень хорошо сегодня. С первым не очень хорошо, потому что мы себе внушили миф, что мы нищие и убогие. Первое, что надо сделать, это внимательно посмотреть на себя и на свою страну. Вторая задача еще более сложная. Мы создали такое общество, когда человек был никто и ничто, государство платило нищенскую зарплату (37 рублей), недостойную пенсию (8 рублей пенсии колхознику), у нас было многое другое, к чему не хотелось бы сегодня возвращаться. Мы сегодня создаем законодательную базу. Социально-экономические условия у нас далеки от совершенства - слишком много бедных, у нас слишком маленькие пенсии и зарплаты в бюджетной сфере. Я думаю, что никогда за последние 10-летия таких реальных шагов в развитии экономики у нас не было
Настя 22.03 16:38
Не для кого не секрет, что у нас в стране очень высокий уровень взяточничества и коррупции. Как, на ваш взгляд, можно искоренить это зло? Какие меры необходимо предпринять?
Очень хороший вопрос. Я согласен, это одно из самых страшных зол, и масштабы этого зла колоссальны в России. И именно потому, что это болезнь сродни ржавчине и раку, борьба с ним очень системная, сложная, многоплановая, длительная. Это не насморк, который проходит через 5 дней. Это комплекс мер, чтобы их нельзя было интерпретировать, чтобы не появлялись посредники между законом и чиновником. Конечно, это ужесточение УК, который карает такого рода преступления, улучшение нашей жизни. Под здоровой экономикой я понимаю наличие мощного среднего класса, где не просят ничего. Мы эту проблему видим, мы понимаем ее опасность, и в системе наших действий ищем пути воздействия.
Гоша 22.03 16:40
Способна ли Россия сыграть решающую роль в урегулировании на Ближнем Востоке (учитывая, что именно она ведет переговоры с Ираном и ХАМАС), перехватив в этом процессе инициативу у американцев?
Способна и должна. Мы никогда не вставали однозначно на сторону Израиля, тем не менее, именно Россия является той державой, которая может влиять на арабский мир. Я не согласен с мнением западных политиков. С наиболее радикальными силами в арабском мире надо вести диалог. Если у России есть такой шанс, то она просто обязана обеспечить возможность создания условий мира на Ближнем Востоке.
Инга 22.03 16:42
Какова роль России в существующем миропорядке? Может ли Россия вернуть себе статус сверхдержавы? Как?
Я думаю, что не мне надо ставить задачу вернуть статус сверхдержавы. Мы за многополюсный мир. Тот мир, который существовал между Америкой и Россией, неудачный. Но однополюсный мир тоже безуспешный, это просто опасно для будущего. Наша цель - многополюсный мир. Если кому-то кажется, что какой-то дяденька пускает слюни, чтобы увидеть Россию сильной, то он очень заблуждается. Россия не может быть на задворках, мы не можем позволить себе иметь статус малой державы. Нам надо сделать шаги в части экономики, в формировании позитивного образа России.
Игорь 22.03 16:46
Должно ли вступление в ВТО стать самоцелью для России? Стоит ли поспешно вступать в ВТО, порой даже опуская свои национальные интересы? Мне кажется, девиз "любой ценой в ВТО" нам не совсем подходит. А вы как думаете?
Я согласен, это не наш девиз, нам не надо любой ценой в ВТО. Нельзя вступать в ВТО, пока все условия, которые мы обговариваем, не будут соблюдены. Мы все равно не сможем выпускать плохие телевизоры и думать, что можно сохранить экономику и покупать эти телевизоры. Мы хотим или не хотим, но должны сделать конкурентоспособные телевизоры, энергетику, автомобили. Мы должны понимать, что у нас есть предпочтения, а все остальное мы готовы покупать. Либо у нас будет конкурентоспособный автомобиль, как "КамАЗ", либо мы будем делать тележку на колесиках, которая будет стоить столько же, как "Рено", но будет гораздо хуже по качеству. Держать неконкурентоспособные предприятия означает, что у нас не будет конкурентоспособных автомобилей. Мы можем конкурировать в области автомобилестроения.
Кирилл 22.03 16:48
Продолжается ли в партии т.н. внутрифракционное дробление "Единой России" (на социально-демократическое, либеральное и пр. "крылья")?
У нас никогда не было дробления, у нас был диалог, где мы дискутировали по вопросам позиционирования нашей партии. У нас никогда не было мысли разделить партию на правое и левое крыло. То, что у нас в партии идет дискуссия, это естественно. Есть много других, более мелких и слабых в политическом плане партий, которые пытаются конкурировать с большой партией. Эта большая партия обречена на внутреннюю дискуссию и особую внутреннюю жизнь. Сегодня "ЕР" может развиваться и жить только в том виде, в котором она это и делает.
Степа 22.03 16:48
Г-н Морозов, как Вы считаете, есть ли какие-нибудь перспективы у КПРФ в современной России? И что должно произойти с этой партией, чтобы она вновь стала популярной?
Перспектива у КПРФ есть. Эта партия с традициями, нужно понимать, что КПРФ не в состоянии уже никогда стать партией власти не потому, что ей самой не хватает внутреннего ресурса, а потому что у нее нет сторонников.
Илья 22.03 16:49
Как вы считаете, состоится ли в итоге перенос парламентских выборов на осень 2006 или весну 2007 г.?
Я не вижу к этому никаких предпосылок. Не нужно так плохо думать о наших избирателях, они прекрасно во всем разберутся.
Сергей 22.03 16:52
Я некогда учился вместе с Вами (точнее, с Васей Лихачевым). В тяжелый 1991 год мне пришлось эмигрировать в Израиль. Хотел бы вернуться обратно в Россию, но закон, принятый Государственной Думой от 6.02.1992 г., не имеет ретроспекции, а законом, принятым в апреле 2002 г., мне полностью отсечен путь обратно (столь унизительные условия возвращения там были приняты). Что будет сделано Думой для того, чтобы русский, рожденный и всю жизнь до отъезда проживший в России, смог вернуться обратно?
Я думаю, что у вас нет никаких препятствий получить гражданство РФ. Лет 13 назад действовало самое либеральное законодательство, не было никаких проблем получить российское гражданство и российский паспорт. При этом по этим правилам граждане, которые родились в России и которые проживают на территории стран постсоветского пространства, имеют право на получение гражданства РФ. Существуют правила, по которым он может получить российское гражданство, и напрасно ему кажется, что они не либеральны.
Владимир Петрович 22.03 16:55
"Единая Россия", как известно, имеет сейчас в Госдуме непропорционально много мест (по сравнению с той поддержкой избирателей, которую партия получила на парламентских выборах). Не видите ли Вы в этом угрозу российской демократии? И что намерена делать законодательная власть для исправления этого "перекоса"?
Она уже это сделала. Закон уже полностью приведет к тому, что процент голосов будет прямо транслироваться на долю политических партий. Мы играли по тем правилам, по которым играли другие политические партии. Выборы - это всегда максимальная игра на успех. Это как женится - будь добр, докажи, что ты единственный, и жениться нужно обязательно тебе. Мы ставим максимальные задачи, идя на выборы. Надо сказать, что выиграть такое количество мест в одномандатных округах - это тоже большой успех.
Степа 22.03 16:56
Кем Вы хотите, чтоб стали Ваши внуки?
У меня один внук, скоро ему два года. Если посмотреть, чем он сегодня занимается, то можно сказать, что он будет вторым Шумахером. Он знает, на каком автомобиле ездит дедушка и папа, на это он отвечает четко. Я думаю, что политика - это одна из тех сфер, которая не предполагает никакой наследственности. Я не могу предположить, что мой внук станет политиком, но я уверен в том, что у него будет хорошая профессия, чтобы его в успех жизни был делом его собственных рук.
ЕГОР 22.03 16:57
Олег Викторович, не было ли желания вообще уйти из политики, занять какое-нибудь место в совете директоров крупной компании и выступать в качестве независимого эксперта в разных телепередачах?
Я уже был в этом качестве. Я все попробовал. Я прекрасно понимаю, что вечно быть депутатом Государственной Думы невозможно, поэтому если я когда-то не стану депутатом, то не повешусь.
22.03 16:59
Собираетесь ли Вы стать политическим долгожителем и сколько еще лет планируете активно заниматься политикой? Какой возраст, на Ваш взгляд, идеален для этой профессии?
Я думаю, идеальных возрастов не бывает. Я знаю политиков, которые сгорают, как бабочки и в 40 лет, и знаю тех, которые сохраняют светлую голову в 70 лет и больше. Главное - профессионализм, талант, знание вопроса. В моем случае ситуация понятная - я избирался в округе Татарстан, у меня колоссальный опыт избирательных кампаний. Как только я почувствую, что я надоел избирателям, КПД моей работы невысок, я приму для себя решение не идти на следующие выборы. Пока я не чувствую себя таким человеком.
22.03 17:00
Часто ли Вам приходится общаться с президентом? Когда и как Вы с ним познакомились?
Достаточно часто. Когда он стал председателем правительства, то буквально через считанные дни он провел консультации и встречи со всеми лидерами думских фракций. Это общение минимум раз в два месяца, встреч было больше 10.
22.03 17:01
Какой бильярд предпочитаете - пул или русский?
Русский, потому что это очень интеллектуальная игра.
22.03 17:03
Ваши пожелания пользователям KM.RU:
Принимайте все решения самостоятельно. Я иногда читаю газеты про самого себя и не узнаю сам себя, читаю про "ЕР" и не узнаю "ЕР". Мне бы хотелось, чтобы наши граждане были максимально трезвы в своих суждениях. Посмотрите на Россию 90-х и на Россию начала 2006 г. В личном плане пожелать немножко больше удачи, чем у вас есть сегодня. Труднее всего управлять удачей, и я бы хотел, чтобы она у вас всегда была.
