В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Устойчивая политическая сила Назад
Устойчивая политическая сила


Накануне своего визита в Испанию Владимир Путин дал интервью испанским журналистам. В беседе с ними президент, в частности, высказался за повышение роли политических партий. И добавил, что в России еще не создана многопартийная система в европейском смысле этого слова.

Говоря о "Единой России", президент назвал ее зарождающейся, но уже "точно устойчивой политической силой". "Она ("ЕР". - Прим. ред.) считается правящей партией, но до конца еще не сформировала свою идеологическую базу. Внутри нее еще происходят бурные процессы идеологического характера. Сама "Единая Россия" должна твердо встать на ноги, четко определить свои приоритеты, не бояться говорить об этом народу и обществу, если она претендует на то, чтобы быть правоцентристской. Об этом нужно говорить, нужно точно сформулировать, что такое правоцентризм в современной России", - подчеркнул Владимир Путин.

Заявление президента вызвало массу откликов как самих единороссов и их сторонников, так и оппонентов.

Вячеслав ВОЛОДИН , секретарь Президиума Генсовета "ЕР", вице-спикер ГД РФ: - Нас радует высокая оценка президента, который назвал партию "Единая Россия" "устойчивой политической силой". Мы первая политическая партия на постсоветском пространстве, формулирующая новую идеологию, которая созвучна интересам самых широких слоев наших сограждан.

Безусловно, "Единая Россия" является партией растущей, динамично развивающейся. Но хотел бы отметить, что все наши действия, документы и программы объединены общими базовыми ценностями, которые составляют каркас идеологии партии. Сегодня главное в том, чтобы члены партии, ее идеологический актив не только разделяли эти ценности, но и передавали их своим избирателям, всем гражданам России. Это одна из основных наших задач, и мы будем энергично работать в этом направлении.

Олег МОРОЗОВ , заместитель секретаря Президиума Генсовета ЕР, первый вицеспикер ГД РФ: - В высказывании президента есть, на мой взгляд, несколько тезисов, которые требуют исключительно внимательного и глубокого осмысления. Первое - это то, что у нас еще зарождающаяся многопартийность, до конца еще не сформированная. И это уже свидетельствует о том, что все политические партии находятся в поиске своей идеологической, программной идентификации, борются за своего потенциального избирателя.

Второе - президент назвал две партии, которые с его точки зрения являются устойчивыми политическими партиями. Это - КПРФ и "Единая Россия".

Прямо скажем, что для "ЕР" это большой комплимент, учитывая, что она имеет очень короткую политическую биографию по сравнению с КПРФ, которая является еще преемницей КПСС.

Президент говорит о том, что идут бурные политические процессы внутри "Единой России".

И это действительно так. Мы считаем, что идеологический каркас, базовые ценности партии сформированы. Но мы продолжаем работать над модернизацией нашей программы, уточнением наших идеологических установок. И это полностью совпадает с оценкой президента. Более того, речь скорее идет сегодня не о том, что у "Единой России" нет системы базовых идеологических ценностей, нашего мировоззренческогоидеологического каркаса, а о том, что мы не всегда четко формулируем наши программные цели. И это зачастую создает ощущение недостаточной четкости уже в самом понимании тех или иных ключевых общественных процессов и проблем.

Из тезисов президента также вытекает, что партия должна более внятно выразить свой правоцентристский характер. Абсолютно справедливый упрек, проистекающий, на мой взгляд, из того, что партия, которая изначально формировалась как партия центристская, объективно сегодня вынуждена занимать еще и ту нишу, которая находится правее от центра. Учитывая то, что идеологические правые на эту площадку не пришли в силу своей слабости, аморфности, рыхлости и неумения договориться. Сегодня именно "Единой России" на региональном и федеральном уровне приходится решать огромное количество задач, которые генетически принадлежат праволиберальным партиям. Поэтому правоцентристский характер нашей позиции стал продуктом реальной политики, а не столько нашим исходным постулатом, который был сформирован изначально. Но мы действительно понимаем, что сегодня, если говорить о реальной политической нише, которую занимает партия "Единая Россия", - это правоцентристская ниша, которую нужно более четко описать в идеологических и программных понятиях.

Владимир ПЕХТИН , заместитель секретаря Президиума Генсовета "ЕР", вице-спикер ГД РФ: - Мне очень приятно, что та работа, которой последовательно занималась партия "Единая Россия" в последние годы, заслужила высокую оценку президента. Наша партия очень молодая - нам еще не исполнилось и пяти лет, тогда как, например, история Компартии насчит ывает чуть ли не сто лет.

И тем не менее, несмотря на возраст, нас уже можно назвать "устойчивой политической силой", так как партия пользуется широкой поддержкой населения во всех уголках страны, численность ее неуклонно приближается к миллиону.

Партия - это не застывший механизм, мы работаем и развиваемся с каждым годом. В настоящий момент, как правильно заметил президент, "внутри нее происходят бурные процессы идеологического характера". Мы считаем, что защитить интересы своихграждан способно лишь сильное государство, опирающееся на сильные партии. Но оно должно быть социально ориентированным и обеспечивать права и свободы людей, каждого человека в отдельности. Конечно, нам предстоит серьезная и кропотливая работа в этом направлении.

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, политолог, президент Фонда эффективной политики: - Одним из якобы козырей, которыми пользуются оппоненты "ЕР", является утверждение, что партия выполняет указания президента. Не вижу в этом ничего плохого. Если бы установки были идиотскими, то власть не пользовалась бы поддержкой народа, и, следовательно, партия, копирующая эти идиотские указания, имела бы низкий рейтинг. Рекомендую вам в этой связи обратить внимание на рейтинг "Единой России" - устойчивый, стабильно высокий. Выполнение указаний президента Путина и его команды - это часть политического образа "Единой России". Да, это партия нынешнего президента. Должна ли она еще чем-то заниматься, помимо выполнения директив руководителя страны? Не должна, а просто обязана. Насколько я понял, сейчас от партии требуются свежие, смелые инициативы.

Это запрос не только сверху, но и снизу - от огромного числа ее рядовых членов. Да, "Единая Россия" в какой-то мере обслуживает власть. Но, напомню, помимо этого партия ведет огромную работу по улучшению социально-политической обстановки в стране. Конечно, если бы она ничего не делала кроме выполнения распоряжений власти, у ее избирателей могли появиться вполне закономерные вопросы о ее "профпригодности". Но поскольку таких вопросов нет, значит, партия работает успешно.

Владимир ПОЗНЕР, президент Российской телеакадемии: - Правоцентристская - значит не правая, а именно центристская партия с некоторым таким консервативным уклоном. Можно ли считать "Единую Россию" таковой? Пожалуй, да. Во всяком случае, то, что она не левая - это очевидно. Более того, если говорить об общих настроениях в стране, то мне как раз кажется, что настроения эти скорее всего именно правоцентристские, направленные на устойчивость. Люди явно устали от резких д7вижений, любые слова о каких-то реформах встречают с внутренним, как мне кажется, сопротивлением. Поэтому в современной России правоцентристская партия - наиболее оптимальный вариант, отвечающий устремлениям большинства электората.

Всего через год новые выборы.

И шансы "Единой России", несомненно, предпочтительные, правда, в отсутствии настоящего конкурента. С кем ей соперничать? Так называемые либеральные партии - СПС и "Яблоко" - уже потеряли многие свои позиции и обратно их пока не взяли. Кто еще? КПРФ - да, она имеет некоторый устойчивый электорат, но численность его не растет, а скорее убывает в силу естественных причин.

ЛДПР опять-таки совершенно специфическая организация. Ее избиратели голосуют за одного конкретного человека - за Жириновского, а не за идею как таковую. Для серьезного успеха маловато. "Родина"? Возможная в ней смена первого лица - Нарочницкая вместо Рогозина, о чем сейчас говорят, сама по себе, конечно, любопытна.

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог, руководитель аналитического центра "Меркатор": - Видимо, говоря о правоцентризме, президент имел в виду некий союз, причем достаточно плотный, рыночной экономики (что раньше называлось капитализмом) с государственными тенденциями. Такой державно-капиталистический симбиоз с оттенком определенной консервативности, включающей и семейные ценности, и уважение к истории страны и т. д. и т. п. Разумеется, возникает вопрос: а способна "Единая Россия" превратиться в какой-то ближайшей перспективе в полноценную правоцентристскую партию? Сложно сказать. Пока, с моей точки зрения, "Единая Россия" - это партия бюргенса, где сочетаются интересы государственных чиновников и крупного бизнеса, которые доминируют в реальном выборе решений. Не случайно в "Единую Россию" приходят люди с диаметрально противоположными базовыми убеждениями - от коммунистических до либеральных. Главенствует один очень простой и понятный мотив: быть при власти, привилегиях и т. д. и т. п. Да, на публике они могут декламировать любые ценности, но в реальности остаются при своем интересе. О чем, собственно говоря, свидетельствует и принятое недавно решение о том, что депутаты должны иметь право заниматься бизнесом. Вот самое главное. А внешне какэто выглядит, какая там звучит публичная риторика - это уже абсолютно вторично.





http://www.morozov-ov.ru/

Док. 367621
Перв. публик.: 09.02.06
Последн. ред.: 09.09.07
Число обращений: 275

  • Морозов Олег Викторович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``