`Для `Единой России` не происходит ничего нештатного`Назад
`Для `Единой России` не происходит ничего нештатного`
Член высшего совета "Единой России", вице-спикер Госдумы Олег Морозов объяснил корреспонденту "Власти" Виктору Хамраеву, что итоги региональных выборов нельзя расценивать как поражение единороссов.
-- Почему "Единая Россия" добивается лучших результатов в национальных республиках? Например, в Татарии, Кабардино-Балкарии, Мордовии ваша партия собрала намного больше голосов, чем на думских выборах.
-- Не думаю, что это специфика выборов в национальных республиках. К примеру, в Татарстане такой результат стал возможным благодаря партнерству с достаточно массовой общественно-политической организацией "Татарстан -- новый век". На думских выборах уже была отлажена технология взаимодействия, но тогда мы еще не могли полностью отработать схему блокирования. Ведь блоки на федеральных выборах возможны только с партиями. А на выборах в госсовет Татарстана фактически было блокирование.
-- Другие партии утверждают, что в республиках на партию власти работает административный ресурс.
-- Да, в национальных республиках свои традиции, которые проявляются, в частности, в отношении к власти, во взаимоотношениях между начальником и подчиненным. На этой почве складывается и свой масштаб административного ресурса -- в хорошем смысле этого понятия.
-- Разве у административного ресурса может быть "хороший смысл"?
-- Я всегда отделяю "административный ресурс" как нарушение законодательства от другого -- когда это существующий фактор, как, скажем, дождь. Вот есть авторитет президента Татарстана Минтимера Шаймиева. И хочешь не хочешь, а Шаймиев -- член руководства партии "Единая Россия". Это привносит элемент административного ресурса.
-- С республиками ясно. А почему в областях "Единая Россия" получает меньше, чем в декабре 2003-го?
-- По-моему, для "Единой России" не происходит ничего нештатного, вызывающего необходимость радикально вмешиваться в процесс. Почти во всех случаях "Единая Россия" собрала столько голосов, сколько нужно, чтобы сформировать большинство в законодательных органах.
-- Но это меньше вашего декабрьского достижения.
-- Ну меньше. А почему должно быть обязательно больше? Да, есть некий эффект партии власти, которая в Думе находится уже некоторое время. Есть эффект местных проблем: может, региональная организация не столь мобилизованная и сильная. Будем стремиться получать больше. Если я вам сказал, что все штатно, это не значит, что мы в восторге от результатов.
-- С чем, на ваш взгляд, связаны успехи "Родины"?
-- Если брать результат в среднем, то "Родина" набирает примерно тот же процент, что и на думских выборах. Новая политическая организация, новые лица, думская трибуна... Вот если бы в каком-нибудь регионе "Родина" реально одержала бы победу, тогда можно было всерьез эту тему обсуждать.
-- А как же ее первое место в Сахалинской области?
-- Начнем с того, что в этой области у партии "Родина" нет даже регионального отделения.
-- Но есть отделение народно-патриотического движения "Родина", которым, как и партией, руководит Дмитрий Рогозин. И отделение партии "Народная воля" -- соучредителя блока "Родина" на думских выборах.
-- Прибавьте отделение Аграрной партии, которое вошло в сахалинский блок, и вы поймете, что эта победа -- как победа "Родины" -- малоубедительна. Косвенно подтверждает это еще одно обстоятельство. Блок-победитель "Наша Родина -- Сахалин и Курилы" сейчас формирует большинство в областном законодательном собрании. И формирует не самостоятельно, а вместе с "Единой Россией". Словом, "Родина" показывает хороший результат, но не выдающийся.
-- За счет чего же она его показывает?
-- Это лично у меня и вызывает некоторое беспокойство. По-моему, происходит подмена политических ценностей, идей. Левая риторика, к которой прибегают лидеры "Родины", на самом деле прикрывает, если называть вещи западноевропейскими терминами, правонационалистическую сущность организации.
