Член Генсовета "Единой России", депутат Госдумы ОЛЕГ МОРОЗОВ рассказал корреспонденту журнала "Политбюро" МАРИИ НИКИФОРОВОЙ о новой партийной идеологии и о том, как "единороссы" намерены привлекать новых сторонников
- В чем суть новой партийной идеологии?
- Сразу отмечу, что "Единая Россия" не вписывается в какие-то классические идеологические схемы. Наша идеология - это идеология гражданской солидарности, суть которой в собирании всех здоровых сил общества. "Единая Россия" претендует на то, чтобы объединить интересы разных социальных групп. А если представить себе, что партия заявляет о поддержке какой-то одной социальной группы, то, следовательно, не представляет интересы других социальных групп. Если я партия рабочих, значит, я не партия крестьян, если я партия крестьян, значит, я не партия интеллигенции, если я партия наемного труда, я не партия представителей бизнеса и так далее. Гражданская солидарность и заключается в том, чтобы каждая социальная группа понимала интересы другой, а дело партии - согласовывать эти интересы и предлагать пути их реализации.
Если все же рассматривать идеологию "ЕР" в традиционных терминах, то это скорее идеология умеренного консерватизма, включающего в себя значительный реформаторский заряд, поскольку нельзя обеспечить сохранение наших базовых ценностей, не проводя решительное реформирование общества. Такой вот идеологический синтез. Другими словами, мы хотим быть партией, которая, развивая рыночную экономику, одновременно должна обеспечить высочайшие социальные стандарты в обществе. Нельзя решение этих задач в России разорвать.
- Получается, партия нацелилась отобрать электорат у своих конкурентов, как левых, так и правых...
- Я не скрываю, что мы будем бороться за правый и левый электорат. Российские левые - это ортодоксальные левые, которые сегодня не являются левыми в европейском понимании. Российские правые - это ортодоксальные правые, которые оторвались от жизненных реалий России. И весь вопрос состоит в том, могут ли эти партии реализовать свои идеи и довести их до практического результата. Ответ: нет. Не могут - у них нет для этого той поддержки, которая нужна в обществе. Вся разница между нами состоит в том, что они могут декларировать свои цели, но не реализовывать. А ЕР может не только правильно формулировать цели, но и добиваться их достижения, причем отнюдь не в искривленном ортодоксальном их понимании. У нас, я уверен, в партии будет, условно говоря, и левый и правый фланги. Партия, которая претендует на роль партии общенационального большинства, партии парламентского большинства, должна заявлять такие цели, которые в равной степени близки и представителям бизнеса, и представителям наемного труда, и социально незащищенным слоям населения.
- Что означают появление в партии таких фигур, как Дмитрий Рогозин и Александр Хлопонин?
- Это вполне закономерный процесс, а не какая-то сенсация. Я общался с г-ном Хлопониным еще тогда, когда он не был губернатором Красноярского края, и он уже тогда был ориентирован на союзнические отношения с партией и помогал становлению партии. Что касается г-на Рогозина, то этот опытный политик, наверное, ищет того партнера, с которым ему будет комфортно находиться в большой политике. Но я бы не придавал исключительного значения их появлению в партии. В ЕР очень много известных политиков отнюдь не меньшего, а, скорее, большего калибра. И все домыслы об отсутствии реальных лидеров партии, в связи и с чем якобы и приходят новые люди, абсолютно надуманы. Если брать наших нынешних лидеров, то вряд ли найдется партия, которая может с нами конкурировать.
- Сильно ли обновится центристский состав Госдумы после выборов?
- Он станет менее разнородным, чем сегодня. Мы впервые будем формировать партийный список под брендом "Единой России" и туда, конечно же, попадет много новых людей, которых сегодня в Думе нет. Сегодня центристское президентское большинство - это ведь союз тех депутатских объединений, которые не были путинским большинством, когда приходили в парламент. Оно сложилось позже. Мы не шли в Думу единой командой, а шли как конкуренты. После выборов в Думе возникло четко оформленное политическое большинство. Я не исключаю, что по результатам выборов придется формировать некую политическую коалицию из-за того, что ЕР не хватит своих собственных сил, чтобы иметь 226 голосов. Как в германском парламенте, где ни одна из партий не имеет абсолютного большинства. В этой коалиции могут быть и Народная партия, и Партия жизни, которые, я уверен, не пойдут на выборы списком, но смогут провести своих кандидатов по одномандатным округам. К этому большинству примкнет какая-то часть депутатов - самовыдвиженцев. Так что мы оптимистично смотрим в будущее. "Единая Россия" намерена стать партией парламентского большинства и контролировать в будущей Думе более половины депутатских мест.
- Почему власть так стремится получить в Думе устойчивое большинство?
- Парламент может эффективно работать только тогда, когда в нем есть устойчивое политическое большинство и есть политическое меньшинство. По итогам очередных выборов это соотношение сил может меняться - те, кто был в большинстве, могут оказаться в роли парламентской оппозиции. Но если в парламенте нет устойчивых политических коалиций, если коалиции возникают под каждый конкретный закон - сегодня один политический брак заключили, завтра другой, - то вообще непонятны логика парламентской работы политических партий. Страна может нормально развиваться только тогда, когда курс президента, который формирует правительство, совпадает с тем большинством, которое есть в парламенте.
- Существует ли вероятность появления до выборов еще одной "партии власти"?
- Думаю, это невозможно. Сегодня реального политического конфликта между партиями центристского толка нет. Поэтому, если на нашем центристском политическом поле появляется еще одна партия, которая выставит на выборы свой список, то получится, что мы искусственно создаем некий политический конфликт, запутывая избирателя. Этого допустить нельзя.
http://www.morozov-ov.ru/
Док. 367509
Опублик.: 09.09.07
Число обращений: 626
Морозов Олег Викторович
|
