Новости экономики. Интервью с замминистра имущественных отношений РФ Андреем АлпатовымНазад
Новости экономики. Интервью с замминистра имущественных отношений РФ Андреем Алпатовым
На чьей земле Кремль - компетентно Замруководителя Минимущества Андрей Алпатов о собственности московской и федеральной. ВЧЕРА в Белом доме заседал совет по предпринимательству под председательством премьера Михаила Касьянова. Один из основных докладчиков, заместитель министра имущественных отношений РФ Андрей Алпатов, перед заседанием заглянул к нам в редакцию.
- Правда ли, что земля под Кремлем до сих пор не принадлежит Российской Федерации?
- И да, и нет. Земля под Кремлем, безусловно, собственность Российской Федерации. Однако документов на этот счет пока не оформлено. Причина - пока нет разграничения земли между Российской Федерацией и городом Москвой. Закон "О разграничении государственной собственности на землю" четко говорит, какие земли считать федеральными, какие - региональными, какие - муниципальные, то есть в применении к столице - московскими. Но в законе написан принцип, а речь идет о конкретных участках. Поскольку концепция федерального закона была оспорена московским правительством, Минимущество и правительство Москвы создали согласительную комиссию, где решается каждый конкретный спор. К сожалению, работа комиссии до самого последнего времени тормозилась даже не в пределах самой комиссии, а вне ее - столичными чиновниками разного уровня. Скажем, Москомзем должен представить такие-то бумаги к такому-то сроку, а он их не дает. После того как с московской стороны г-на Толкачева сменил Юрий Росляк, комиссия заработала активнее. Но все равно пока практически каждое решение об оформлении того или иного участка земли в собственность РФ нам приходится проводить через суд. Доходит до абсурда: судимся, чтобы признать федеральной собственностью землю под Генпрокуратурой, и даже под самим Верховным судом. Земля под зданием Правительства уже оформлена как собственность РФ, что же касается территории под Кремлем... Это не есть предмет спора. Москва не поднимала вопрос о Кремле. Ну, скажем так - пока руки не дошли. Это ведь сложнейший имущественный комплекс. Сколько всего на земле, а сколько под землей...
- Значит, формально Кремль "подвис" на ничейной земле?
- Ну, если очень формально, то да. - О руках. Года два назад первый заместитель министра имущественных отношений, Дмитрий Аратский, говорил, что у государства никогда не дойдут руки до коттеджей за миллионы долларов, построенных, скажем, в водоохранных зонах...
- У меня более жесткая позиция. Говорю открыто: знайте, господа, что, если вы возвели особняк или еще что-то незаконно, до вас рано или поздно доберется, кто надо. Только в этом году мы намерены проверить 27 тысяч земельных участков. Вы уже видели по телевизору сюжеты, как в Тверской области такие коттеджи сносились бульдозерами. И это только начало.
- Прокомментируйте очередной виток скандала вокруг 45-метровой полосы МКАД со стороны области. Москва считает, что эта земля принадлежит ей, и даже собирается принять об этом особый закон.
- Безусловно, один субъект Федерации не может принять закон о том, что он отнимает землю у другого субъекта. Наша позиция очень простая: полоска по внешней стороне МКАД будет принадлежать и Москве, и области, и муниципальным образованиям (районам) Московской области, и даже Российской Федерации. Если рядом с МКАД стоит федеральный объект, например, расположение поста ДПС или научный институт - это федеральная земля. Если - объект, принадлежащий столице, значит, московская. Но львиная доля отойдет властям райцентров, граничащих с Москвой по МКАД. Полный текст беседы с Андреем Алпатовым мы опубликуем в одном из ближайших номеров.
Новости экономики
25.02.2004
http://www.andrey-alpatov.ru/more.php?news_link=1121081812&id=8
