Игорь Юргенс: Эксперты скептически отнеслись к обвинениям Френкеля в адрес ЦБНазад
Игорь Юргенс: Эксперты скептически отнеслись к обвинениям Френкеля в адрес ЦБ
Банковские эксперты, опрошенные РИА Новости в пятницу, скептически отнеслись к обвинениям банкира Алексея Френкеля в адрес Центробанка.
Френкель обвиняется в организации убийства первого заместителя председателя ЦБ Андрея Козлова и сейчас находится под арестом. В ряде СМИ появилось открытое письмо Френкеля с заявлением о том, что он еще до ареста намеревался обнародовать какие-то сведения, которые якобы могли изобличить руководство Центробанка. В письме, в частности, говорится, что сотрудники Центробанка якобы побуждают банки к отмыванию преступных доходов.
"Никаких фамилий в письме не указывается, а голословные, неперсонифицированные обвинения - это все не серьезно. Нагоняют волну на пустом месте", - сказал РИА Новости президент Ассоциации региональных банков, зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков. По словам парламентария, он "ничего не слышал о причастности ЦБ к такого рода схемам".
С депутатом согласен вице-президент РСПП, председатель совета директоров банка Ренессанс Капитал Игорь Юргенс.
"Ничего дальше от истины нет. ЦБ ни своим поведением, ни регулятивными функциями никого ни к чему такому близко не побуждает. Наоборот - при Козлове ему была дана инструкция бороться с теми банками, которые занимаются отмыванием, и он это жестко делал. Смешно говорить о том, что ЦБ или что-то такое делал, или к этому побуждал", - считает Юргенс.
По его мнению, после принятия жестких мер национального и международного регулирования в отношении "отмывочных операций" ни у государственных банков, ни у крупных частных банков больше нет стимулов к отмыванию преступных доходов. Стимул, по его словам, остается у тех мелких банков, которые не накопили клиентской базы, поэтому полулегальные операции для них являются единственным способом выживания.
"Такого рода заявления скорее ошибка помощников Френкеля по защите, чем хороший пиар-ход. А то, что по сути он не прав, это факт", - резюмировал банкир.
В свою очередь зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев назвал письмо Френкеля недобросовестным.
"Это очень голословное заявление - никаких доказательств он не приводит. Все письмо несколько истеричное и не очень добросовестное", - считает депутат.
Он сообщил, что Френкель полгода назад обращался к нему с просьбой о сотрудничестве в корректировке банковского законодательства.
"Он хотел сделать законодательство по надзору полностью формализованным. Я объяснил ему, что это невозможно", - сказал Медведев.
Надзор, пояснил депутат, основан не только на оценке формальных показателей деятельности банков, но и на профессиональном суждении проверяющих, которое не поддается формализации.
