Деятелей культуры поставили перед выбором - оставаться с государством или уходить в свободное плавание В пятницу Госдума рассмотрит во втором чтении нашумевший в культурной среде законопроект "Об автономных учреждениях", от которого во многом зависит судьба театров и музеев. В первом чтении проект закона был принят в июне 2006 года.
Но за это время эксперты усмотрели в нем множество изъянов. Противники опасаются, что нововведение позволит приватизировать учреждения науки, культуры, образования, здравоохранения и соцобеспечения и таким образом разорит их. Депутаты, напротив, уверены, что те же театры и музеи получат возможность зарабатывать деньги. В аппарате депутата Госдумы и автора инициативы Мартина Шаккума нам рассказали, что причиной подготовки законопроекта стала ситуация с нехваткой бюджетных средств на содержание культурных учреждений. "Теперь же театр может выбирать: оставаться на бюджете или становиться автономным, - объяснили "НИ". - Если будет изменение типа учреждения на автономное, то это не значит, что деньги из бюджета перестанут выделять. Собственник дает задание учреждению по оказанию каких-либо услуг. На финансирование этого задания будут выделяться средства в форме субвенций из федерального бюджета". Кроме того, разработчики документа утверждают, что приватизации имущества учреждения не будет, так как оно остается в федеральной собственности.
Но противников документа это не успокоило. Член комитета Госдумы по культуре Любовь Ближина заявила "НИ", что "истинная цель этого проекта - снять ответственность с органов власти за создаваемые ими организации". Самих деятелей культуры также беспокоил вопрос о том, что изменение типа учреждения, согласно принятому в первом чтении документу, могло происходить без согласия самого театра или музея. Художественный руководитель Московского театра драмы и комедии на Таганке Юрий Любимов сказал "НИ", что законопроект прежде всего губительно отразится на репертуарных театрах. "Повышаются коммунальные услуги, и мы должны будем платить за перерасход электричества, воды, тепла, - сказал он. - Для нас это, конечно, плохо. Разработчики у нас как-то странно рассуждают. Когда экономишь деньги, они кричат: "Нет, на это столько-то расходов, а на это столько-то". Чем больше они вмешиваются в нашу жизнь, тем нам становится хуже".
По словам г-на Любимова, чиновники почему-то молчат о том, что надо повышать зарплаты и снижать вал бумажной отчетности. "Присылают бесчисленные бумажки, - жалуется режиссер. - Раньше я на эти бумажки тратил час, а сейчас три часа".
