Участники проекта "Возвращение" не намерены переименовывать станции метро.
Недавно созданный проект "Возвращение", призванный вернуть городам и улицам исторические имена, уже стал причиной сенсации. Его участников обвинили в намерении переименовать станции московского метро. Зампред комитета Госдумы по экономполитике, предпринимательству и туризму, участник проекта Владимир Мединскийпояснил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Михаилу Виноградову цели и задачи проекта "Возвращение".
-- Владимир Ростиславович, зачем нужен проект "Возвращение"?
-- Наша цель - постараться напомнить людям о том, что у тех мест, где они живут, есть история. О том, что имя очень много значит. В нач. 90-х годов демократы начали кампанию по возвращению исторических названий некоторым городам, улицам. Особенно успешно проект шел в Москве: кто сейчас вспомнит, как называлась раньше улица Никольская?..
-- Сейчас многие не помнят, как Тверская называлась...
- Да, молодежь убеждена, что Остоженка, Пречистенка, Покровка, Варварка всегда звались именно так. И то, как легко эти имена вернулись, говорит о том, что решение было правильным. Тогда была создана специальная комиссия правительства Москвы и Мосгордумы, которая рассматривала вопросы возвращения исторических названий московским улицам, был даже принят соответствующий городской закон. Потом процесс постепенно заглох. Но исторические имена успели вернуть не только московским улицам, но и некоторым российским городам, например, Санкт-Петербургу, Самаре, Екатеринбургу, Нижнему Новгороду.
Мы, участники проекта "Возвращение", считаем, что это дело надо продолжать. Не кавалерийским наскоком, а вдумчиво, постепенно, обязательно с учетом общественного мнения. Все, что можем сделать мы - обратить внимание людей на проблему. Киров, возможно, и был хорошим человеком, но никакого отношения к городу Вятка он не имеет. А Владимир Ленин родился не в Ульяновске, а в Симбирске.
-- Но есть и другие города, которые до 1917 года ничем не "прославились". Зато стали известны после. Например, Волгоград-Царицын, известный всему миру как Сталинград...
-- Каждое переименование - очень тонкий вопрос. Конкретно по Волгограду, возможно, выскажу крамольную мысль: этому городу, на мой сугубо личный взгляд, надо возвратить имя Сталинград. Ведь именно Сталинград - символ героической мощи страны, символ нации.
Но повторю, ничего из того, что было построено и получило свои названия во времена СССР, не должно быть переименовано. Ведь есть Комсомольск-на-Амуре, Кузнецк, Мирный, Братск, Якутск и многие другие города.
-- Если быть точным, то почти все, что построено в Сибири, за Уралом, в Приполярье...
-- Почти вся восточная часть нашей страны была основана тогда. Основана на энтузиазме, на порыве. Это - неотъемлемая часть истории и менять имена таких городов, значит, повторять путь большевиков 1920-х годов. Значит, перечеркивать страницы истории.
-- Режет слух сочетание названий города и области: например, Санкт-Петербург и Ленобласть. Этот аспект интересен участникам проекта?
-- У нас многие реформы страдают незавершенностью. Конечно, здесь желательно придти к единообразию. Доходит до абсурда. Например, самолеты летают в Нижний Новгород, а поезда идут в Горький. Это великая географическая загадка. Либо шпионские игры. Я из-за этого как-то чуть на поезд не опоздал.
-- А что Вы предлагаете делать с числительными в названиях городов и улиц?
-- В целом, использование числительных не соответствует русской топонимической традиции. У нас же не Нью-Йорк. Правда, есть в Москве 15 Парковых улиц и 4-я улица 8-го марта, что, в моем понимании, шедевр чиновничьего креатива. Круче, пожалуй, только "Коммунистический тупик". Его я, кстати, предлагаю сохранить - название идеологически правильно.
В Москве еще осталось немало улиц, которые, на мой взгляд, достойны переименования. Например, "улица 1905-го года". Во-первых, в ее названии содержится числительное, во-вторых, - негативный смысл. Человек, проживающий на такой улице, нет-нет да задумается: не дать ли кому-нибудь булыжником по голове. А между тем, этой улице несколько сот лет, и раньше она называлась Новоиерусалимская, поскольку вела к одноименному монастырю.
А ведь есть еще улицы Перовской, Желябова, Халтурина, многих других "героев" террористического движения конца 19-го - начала 20-го веков.
Основное для нас: была ли эта улица до 1917 года. Если же ее построили в советские времена и дали такое имя, менять ничего не надо, надо просто вешать табличку, кто такой Халтурин или Свердлов. От политических и идеологических оценок надо уходить.
Недавно весь Интернет был забит: "депутаты собираются переименовывать станции метро". Об этом речи не шло! Просто один из выступавших на круглом столе заметил несовпадение названия объекта (библиотеки) и станции. Заявляю: никакие станции метрополитена, кроме тех, что уже переименованы, трогать не нужно! Ни ВДНХ, ни "Библиотеку им. Ленина", ни "Маяковскую".
Кроме того, не стоит технически по названию привязывать метро к наземным объектам. Все знают, где станция метро "Маяковская", но 80% не знают, где находится Триумфальная площадь. Люди давно ориентируются по станциям метро, и переименовывать их не нужно. Иначе мы получим такую путаницу! Да, и идеологически это неправильно, ведь до 1917 года метро в России не было.
-- Как, на Ваш взгляд, стоит поступить с огромным количеством "шлакоблочных переулков" и "силикатных проездов"?
-- Да, одно время было даже метро "Шарикоподшипниковская"... Но был и позитивный опыт советского периода - название районов давалось в привязке к историческим названиям: Теплый стан, Раменки, Крылатское и т.д. Такие названия должны быть сохранены. А вот над изменением негативных надо думать. Например, в городе Старая Русса, который называли когда-то "русскими Карловыми Варами", из двухсот улиц исторические названия сохранили только шесть. Все остальные носят имена Карла Либкнехта, Розы Люксембург и других легендарных личностей, никакого отношения к старинному русскому городу не имеющих. Есть совершенно безболезненные способы изменения таких названий. Например, в Новгороде Великом вешают рядом две таблички - советское и историческое название улицы. Затем историческое помещают над советским. А постепенно советское название убирается.
Что касается технологии переименования города, то она достаточно проста: инициатива местного заксобрания, затем референдум жителей (у нас теперь есть единые дни голосования, и нужно только добавить в бюллетень дополнительный вопрос). В случае поддержки большинства населения проект направляется в Госдуму, затем - в Совет Федерации, и на подпись Президенту.
С улицей проще, достаточно вердикта местного заксобрания.
- А кто заплатит за смену табличек, переиздание карт и атласов, ведь региональные и муниципальные бюджеты очень тощие?
- Если не ставить цель украсть бюджетные деньги, то это мероприятие почти беззатратное. Прямые траты - только смена табличек. Это копейки. Более того, на любой улице находятся меценаты-энтузиасты. Бросьте клич, например, по переименованию улицы 1905 года в Новоиерусалимскую, откройте счет в банке, дайте рекламу и вы соберете деньги на переименование 100 улиц.
Вернуть историческое название городу - чуть более затратно: появляются новые дорожные знаки и указатели. Недавно Госдума вернула историческое название городу Бирюч (бывший "Красноармейское"). Бюджету это обойдется в 400 тыс. рублей. Согласитесь, не самые большие деньги, если речь идет о сохранении исторической памяти, уважения к предкам, основавшим ваш родной город.
http://medinskiy.ru/
viperson.ru
Док. 364907
Перв. публик.: 28.02.07
Последн. ред.: 22.08.12
Число обращений: 451
Мединский Владимир Ростиславович
|
