Юрий Шарандин: Адвокатской защитой смогут воспользоваться те, у кого реальных денег нет и заплатить они не могутНазад
Юрий Шарандин: Адвокатской защитой смогут воспользоваться те, у кого реальных денег нет и заплатить они не могут
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин и руководитель департамента юридической компании "Частное право" Светлана Антонова рассказали о проекте закона об адвокатской деятельности.
Разрешат ли адвокатам определять размер гонорара в зависимости от исхода дела? Теперь этим вопросом займется Госдума. Депутаты в ближайшее время рассмотрят соответствующий законопроект. В конце января практику получения так называемых гонораров успеха запретил Конституционный суд.
В документе, который рассмотрит Дума, право на получение процентов от выигранной в суде суммы получат лишь адвокаты. Остальные юристы, осуществляющие судебную защиту, претендовать на него не смогут. Проект закона разработан в Совете Федерации.
Согласно поправкам в закон об Адвокатской деятельности, размер вознаграждения будет определяться клиентом и адвокатом самостоятельно. При этом оплата адвокатских услуг полностью или частично может зависеть от размера полученной клиентом материальной выгоды. А кто будет определять конкретные размеры гонораров в процентном соотношении?
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин в прямом эфире радио СИТИ-FM:
Как будет определяться конкретный размер гонорара?
- По договоренности сторон.
Т.е. это будет договоренность, которую можно не фиксировать каким-то образом у нотариуса? Или это зависит от мнения сторон?
- Дело в том, что у нотариуса на бумаге адвокат и клиент никогда ничего не фиксировали. Речь идет вот о чем: во-первых, надо установить и понять, что адвокаты не являются предпринимателями. Это установил Конституционный суд. Второе: время работы адвоката с клиентом делится на две части. Первая часть - аналитическая, когда идет подготовка документов, когда вырабатываются линии поведения и т.д. и Эта часть работы просчитывается, и за эту часть работу можно устанавливать конкурентную плату. Но когда человек входит в процесс, тогда начинается совсем другая работа. Когда идет процесс состязания, появляются ходатайства со стороны оппонентов, появляются вопросы суда - это поединок, это иная работа. И в этой части, конечно, адвокат и клиент могут договариваться о том, что в случае выигрыша пропорционально выигранному будет получена сумма адвокатом. И Конституционный суд не запретил этого, он указал на то, что до настоящего времени таких дозволений нет в законодательстве, и законодатель может установить подобное регулирование.
Адвокаты будут больше зарабатывать теперь или меньше?
- Я думаю, что здесь о размере гонорара говорить не приходится. Просто клиенты, когда будут договариваться с адвокатами, будут и это иметь в виду. Следовательно, более осторожно будут подходить к подобным вариантам. Кроме того, адвокатской защитой смогут воспользоваться те, у кого реальных денег нет и заплатить они не могут, но которые надеются победить и готовы отдать часть своего выигрыша. С точки зрения количества людей, которые смогут воспользоваться защитой адвоката, мне кажется, это количество возрастет.
И также на прямой связи со студией СИТИ-FM руководитель департамента юридической компании "Частное право" Светлана Антонова:
Как вы оцениваете этот законопроект?
- Положительно, с точки зрения адвоката. Но мне сомн6ительно, что этот законопроект является проходным. Конституционный суд выразил точку зрения государства, политическую точку зрения, поставил точку в вопросе о том, могут ли существовать "гонорары успеха" как таковые. Поэтому законопроект вряд ли будет принят в установленном порядке.
Кого же защищает законопроект в нынешнем виде?
- Адвокатов. Он ставит в разное положение адвокатов и юристов, отдавая преимущество адвокатам, что тоже представляется странным и неоднозначным.
Что нужно доработать, чтобы законопроект стал более действенным?
- Сам по себе законопроект странный. Конституционный суд не запретил то, что якобы дозволяет сейчас законопроект. КС запретил ставить вознаграждение адвокатам в зависимости от исхода дела. А здесь этот законопроект разрешает процент от фактической прибыли, которую получает клиент. КС этого не запретил. Сам смысл законопроекта призрачный, туманный.
