В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Валерий Хомяков: У нас это наследственное, в генах многих людей, что надо говорить так, чтобы не подвергать себя риску Назад
Валерий Хомяков: У нас это наследственное, в генах многих людей, что надо говорить так, чтобы не подвергать себя риску
В эфире СИТИ-FM генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков прокомментировал результаты опроса "Левада-центра" о политических предпочтениях россиян перед предстоящими выборами в Госдуму.

Большинство россиян уверено, что итоги предстоящих думских выборов и победа на них "Единой России" предопределены.

Таковы результаты последнего социологического опроса "Левада-центра".

Если бы выборы в Госдуму проводились в ближайшее воскресенье, то в парламент смогли бы пройти лишь три партии - "Единая Россия", КПРФ и "Справедливая Россия".

Избирательная активность россиян, по словам социологов, пока оставляет желать лучшего. Как показал опрос "Левада-Центра", 43 % опрошенных не собираются идти на выборы.

Самые распространенные причины, по которым люди намерены проигнорировать выборы, по словам Алексея Гражданкина, остаются такими: "я не разбираюсь в политике" и "я все равно не смогу повлиять на ход выборов".

Сейчас у нас на связи генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Чем объяснить такую пассивность гражданскую?

Во-первых, эти опросы, о которых сейчас идет разговор, они, конечно, проводились летом и сейчас людям не до политики - люди отдыхают. Вы себя представьте на месте человека, к которому подходят интервьюеры и спрашивают, за кого вы будете голосовать, а он думает об отдыхе, либо собирается уезжать, либо только приехал - весь под впечатлением. Поэтому лето не самое удобное время для социологии. Мой коллега, который захватил кусок комментария, справедливо сказал, чтоб избирательную компанию начинал. Нет избирательной компании, нет повестки дня этой компании, нет лидеров списков, партии только разбираются с этим, ничего не понятно, с кем будут персонифицироваться. "Единая Россия" - модно предположить, "Справедливая Россия", СПС, "Яблоко", коммунисты. Выборов нет, поэтому сейчас социология весьма сомнительна. Это первое, а второе, на что бы я обратил внимание, тог, что люди, к которым подходят интервьюеры на улицах или заходят домой, они до сих пор сомневаются в анонимности этого опроса. Им значительно спокойнее будет жить на белом свете, если они скажут, что они за "Единую Россию", за Путина или за "Справедливую Россию". Поэтому это обстоятельство тоже стоит учитывать.

То есть страх родился раньше нас?

У нас это наследственное, в генах многих людей, что надо говорить так, чтобы не подвергать себя риску.

Но ведь именно такой настрой в итоге делает итоги выборов предопределенными.

Безусловно, нет, потому что выборы еще не начинались. У нас пока нет интриги выборов, я думаю, она появится. В первую очередь это связано с появлением такого пеолитив6еского продукта, как Справедливая Россия и ее конкуренция с "Единой Россией" безусловно повысит и явку и интерес к выборам. Интрига на правом фланге от части может сложиться и на левом тоже будет достаточно любопытно. Поэтому все будет зависеть от того, насколько пойдет активная фаза избирательной компании. Насколько она будет интересной, привлечет внимание. Хотелось бы, чтобы было главное: первое - выборы были честными и чистыми, потому что то, о чем говоря люди, что они не верят в результат этих выборов,в том числе связаны и с тем что выборы у нас достаточно грязные. Второе - то, что появится интрига.


http://city-fm.ru/news/?id=240894

17.08.2007

Док. 362327
Перв. публик.: 17.08.07
Последн. ред.: 30.08.07
Число обращений: 959

  • Хомяков Валерий Алексеевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``