Валерий Хомяков: Это вполне нормальная конкуренция. Правда, она приобретает достаточно острые формыНазад
Валерий Хомяков: Это вполне нормальная конкуренция. Правда, она приобретает достаточно острые формы
Генеральный директор Агентства прикладной и региональной политики Валерий Хомяков рассказал о ходе конфликта единороссов и "Справедливой России"
Сегодня в Петербурге открывается первый съезд партии "Справедливая Россия".Что руководство партии в минувшие праздники снова публично поругалось с единороссами.
В выходные Борис Грызлов заявил, что единороссы не поддержат кандидатуру Сергея Миронова в Законодательное собрание.Сейчас лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов занимает пост спикера Совета Федерации как представитель питерского Законодательного собрания. Борис Грызлов посоветовал оппонентам быть посдержаннее в ходе кампании и не задевать "Единую Россию". В ответ Сергей Миронов назвал это высказывание Грызлова "политическим шантажом".
Недавно в Госдуму был внесен законопроект, который предлагает избирать сенаторов прямым голосованием. С такой инициативой выступили петербуржские депутаты, среди которых большинство единороссов, хотя до этого о выборах сенаторов говорил Сергей Миронов, возглавляющий "Справедливую Россию".
Документ предлагает выбирать верхнюю палату парламента в два этапа. Сначала претендентов на должность сенатора должны будут назвать главы исполнительной и законодательной власти регионов, после чего эти кандидатуры будут выноситься на всенародное голосование.
В прямом эфире радио СИТИ-FM генеральный директор Агентства прикладной и региональной политики Валерий Хомяков:
Как можно охарактеризовать этот скандал между единороссами и представителями "Справедливой России"?
- Я бы не назвал это скандалом. Это вполне нормальная конкуренция. Правда, она приобретает достаточно острые формы. Я думаю, что это связано с тем, что идет борьба избирательной кампании Санкт-Петербурга, и, действительно, пост спикера Совфеда и политическая карьера С.Миронова во многом зависит от результатов этих выборов. Отсюда эта накаленная и нервозная обстановка между двумя партиями власти, что, я считаю, вполне неплохо. В результате этой конкуренции появляются неплохие инициативы. В частности, формирование Совфеда.
С чем, по вашему мнению, связано внесение такого законопроекта? Как вы оцениваете этот закон?
- Я считаю, что это нововведение, если оно будет реализовано, то это шаг в сторону того, чтобы Совфед отражал интересы регионов и был своего рода переговорной площадкой между федеральным центром и регионами. Сейчас этого нет по понятным причинам, потому что многие сенаторы - члены Совфеда просто не бывают в своих регионах, не связаны с ними , не болеют, не переживают за те проблемы, которые там существуют. Это будет шаг вперед. Да, не идеальный.
Почему?
- Потому что во всех федеративных государствах, как правило, представители Сената избираются вне зависимости от того, кого там предлагает или не предлагает исполнительная власть. Например, в США сенатор более связан со своими избирателями и меньше зависит от региональных властей. Здесь пока такая зависимость просматривается.
