|
|
Сергей Михеев: Пока нет государства, в составе ШОС, которое однозначно могло бы возглавить его
Назад
|
Сергей Михеев: Пока нет государства, в составе ШОС, которое однозначно могло бы возглавить его
|
В эфире СИТИ-FM заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Александрович Михеев высказал мнение о перспективах сотрудничества стран входящих в ШОС.
Саммит Шанхайской организации сотрудничества открывается завтра в Бишкеке. Напомню, в ШОС входят Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан и Китай. По многим причинам этот саммит привлекает к себе повышенное внимание мирового сообщества.
Одна из причин такого интереса - беспрецедентные по масштабу военные манёвры стран-членов ШОС - "Мирная миссия-2007".
Запад опасается, что Шанхайская Организация Сотрудничества медленно, но верно превращается в восточное "анти-НАТО". Однако представители стран-членов ШОС активно отвергают эти подозрения и страхи.
Также Запад обеспокоен заявлениями со стороны России о возможном создании энергетического клуба и о включении Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества.
Глава МИД России Сергей Лавров уже заявил, что предстоящий саммит "станет одним из самых результативных за всю историю ШОС". Главный документ, готовящийся к подписанию в Бишкеке - "Договор о долгосрочном сотрудничестве, дружбе и добрососедстве", он подготовлен по инициативе Пекина. Кроме того, будет принята "Бишкекская декларация", в которой будет сформулировано общее видение странами ШОС ситуации в мире.
Сейчас с нами на связи - заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Александрович Михеев.
Каким Вы считаете, стоит нас бояться, как делает это запад?
Ну а что, пусть бояться, в конце концов, это их проблемы, а не наши. Я думаю, что ШОС далек от того, чтобы превращаться в антиНАТО, больно разные государства состоят в этой организации. Кроме того, организация это молодая и пока на самом деле, не вполне ясны ее перспективы. Ясно, что потенциал у нее большой, однако перспектива пока достаточно туманная. Тем не менее, сам факт проведения совместных учений говорит о том, что при необходимости ШОС можно превратиться и в военную организацию. В принципе, запад видимо, хочет, или не хочет - должен увидеть этот фактор.
От чего зависит перспектива развития этой организации?
Я думаю, в значительной степени они зависят от развития внешней конъюнктуры. Есть у Китая, России и стран Средней Азии какие-то общие внешнеполитические интересы. Но есть и много различий в их видении мира, поэтому я думаю, чем напряженней будет складываться внешняя обстановка, скажем, усиливающееся давление со стороны США, или усиливающееся давление со стороны исламского терроризма, тем больше вероятностей для того, чтобы ШОС превратился в военно-политическую организацию. Чем спокойнее будет обстановка, тем меньше для этого условий. Тогда организация будет развивать в первую очередь в сфере экономики.
Как Вы считаете, если в НАТО в Северном альянсе возглавляют, если так можно сказать, его США, то если все-таки шанхайская организация сотрудничества превратиться в антиНАТО, кто его возглавит? В частности Россия или Китай?
Пока неясно, кто его возглавит и, я думаю, что пока нет государства, в составе ШОС, которое однозначно могло бы возглавить его. Кстати говоря, именно поэтому нам не стоит говорить о том, что ШОС может заменить СНГ. В СНГ и вообще на пост советском пространстве, Россия априори является лидером в любых формах интеграции, а вот в ШОСе Россия уже таковым лидером не является, поэтому к ШОСу тоже в некоторой степени нужно относиться осторожно. Вообще, что касается НАТО, я хотел бы сказать, что они позволяют себе расширяться на Восток, не объясняя причин.
А нам нельзя.
Да, а нам нельзя, а почему, собственно говоря, нам нельзя? Тут, я думаю, все нормально.
http://www.city-fm.ru/news/?id=240509
15.08.2007
Док. 360008
Перв. публик.: 15.08.07
Последн. ред.: 27.08.07
Число обращений: 198
Михеев Сергей Александрович
|
|
|
|
|
