В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Виктор Илюхин: Боюсь, что многие россияне будут в накладе Назад
Виктор Илюхин: Боюсь, что многие россияне будут в накладе
В эфире СИТИ-FM депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин высказал мнение о принятии нормативных актов, направленных на привлечение безработных россиян к общественнополезным работам.

Трудоспособные россияне, живущие на пособия, должны участвовать в общественных работах. Таков смысл нового законопроекта, который планируется рассмотреть в Госдуме.

В Госдуму документ внесли свердловские законодатели. Они ссылаются на опыт трудовых армий. Эти армии специально создавались для тяжелых и неквалифицированных работ. В советском уголовном кодексе была статья, карающая за тунеядство. Тунеядцев перевоспитывали именно с помощью общественно-полезного труда.

Замысел нового законопроекта состоит в том, чтобы сокращать или вообще отменять через определенное время пособия по безработице тем людям, кто наотрез отказывается работать на пользу обществу.

У нас на связи депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

Права человека никак не нарушены этим законопроектом?

Понимание прав человека довольно различно в различных движениях, партиях и в государствах. Одно могу сказать: тогда, когда были принудительные общественные работы, то их эффективно использовал и Президент Соединенных Штатов Америки. Одним из основополагающих документов, после его выборов, был декрет об общественных работах, когда американцев привлекали к труду. Тем самым пополнялась и государственная казна, и решались другие важные вопросы, социальные вопросы противодействия правонарушениям. Что касается нового законопроекта, который внесен в Государственную думу, могу сказать, что очень сложно судить, не видя этого законопроекта. Могу сказать, что у себя в комитете по безопасности мы его не обсуждали. Что меня настораживает? У меня большая практика депутатской деятельности, и могу сказать, что действительно иногда принимаются выверенные, очень точные и неплохие законы. Но на практике все это, по сути дела, так искажается, что от полезных, нужных законов, ничего, фактически, не остается. Вы знаете, боюсь одного, - и здесь, - злоупотреблений со стороны должностных лиц. Но представим себе, что тому или иному лицу, уклоняющемуся от общественно полезного труда, будет выписано предписание, предложение пойти на работу, но он по каким-то причинам не явится. Или просто предписание будет фиктивным. А вот что касается возможности лишить его пособия по безработице, то это предложение быстро сработает. И боюсь, что многие россияне будут в накладе.

И заместитель директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников

Ростислав, по-вашему, насколько необходимо возвращаться к этому советскому режиму?

Мне трудно сказать. Наверное, начать следует с того, что в России вообще исключительно низкая регистрируемая безработица. По сравнению с другими странами с переходной экономикой, такой низкой регистрируемой безработицы нет нигде. Это означает, что любые изменения в законодательстве такого типа коснутся очень ограниченного контингента людей. Насколько я могу понять смысл этого предложения, оно состоит в том, чтобы бороться, так сказать, с фиктивными безработными. С людьми, которые приходят, регистрируются в службах занятости не для того, чтобы найти работу, а для того, чтобы получать пособие. Естественно, что общественные работы - это, как правило, самые не привлекательные рабочие места. Смысл этого предложения, насколько можно судить, состоит в том, что, предложив несколько раз такие непривлекательные рабочие места, если человек действительно заинтересован в получении работы, он согласится с этим. Если же его цель - только получать пособие, то он откажется, и, значит, таким образом, как, видимо, надеются авторы этого предложения, можно будет отсечь часть людей, которые обращаются в службу занятости только за получением пособий, и находятся очень долго в составе регистрируемых безработных. В какой мере это сработает, сказать трудно. Наверное, по отношению к какой-то части таких охотников за пособиями, это действительно сработает, и отсечет. Но в любом случае, численность людей, которых это коснется, в любом случае, будет исключительно невелика.

Виктор Илюхин: Боюсь, что многие россияне будут в накладе
АВТОМОБИЛИСТАМ: НОВЫЕ ШТРАФЫ!
Добро пожаловать на MAKS 2007

17:32 19 Июня 2007 года

В эфире СИТИ-FM депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин высказал мнение о принятии нормативных актов, направленных на привлечение безработных россиян к общественнополезным работам.

Трудоспособные россияне, живущие на пособия, должны участвовать в общественных работах. Таков смысл нового законопроекта, который планируется рассмотреть в Госдуме.

В Госдуму документ внесли свердловские законодатели. Они ссылаются на опыт трудовых армий. Эти армии специально создавались для тяжелых и неквалифицированных работ. В советском уголовном кодексе была статья, карающая за тунеядство. Тунеядцев перевоспитывали именно с помощью общественно-полезного труда.

Замысел нового законопроекта состоит в том, чтобы сокращать или вообще отменять через определенное время пособия по безработице тем людям, кто наотрез отказывается работать на пользу обществу.

У нас на связи депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

Права человека никак не нарушены этим законопроектом?

Понимание прав человека довольно различно в различных движениях, партиях и в государствах. Одно могу сказать: тогда, когда были принудительные общественные работы, то их эффективно использовал и Президент Соединенных Штатов Америки. Одним из основополагающих документов, после его выборов, был декрет об общественных работах, когда американцев привлекали к труду. Тем самым пополнялась и государственная казна, и решались другие важные вопросы, социальные вопросы противодействия правонарушениям. Что касается нового законопроекта, который внесен в Государственную думу, могу сказать, что очень сложно судить, не видя этого законопроекта. Могу сказать, что у себя в комитете по безопасности мы его не обсуждали. Что меня настораживает? У меня большая практика депутатской деятельности, и могу сказать, что действительно иногда принимаются выверенные, очень точные и неплохие законы. Но на практике все это, по сути дела, так искажается, что от полезных, нужных законов, ничего, фактически, не остается. Вы знаете, боюсь одного, - и здесь, - злоупотреблений со стороны должностных лиц. Но представим себе, что тому или иному лицу, уклоняющемуся от общественно полезного труда, будет выписано предписание, предложение пойти на работу, но он по каким-то причинам не явится. Или просто предписание будет фиктивным. А вот что касается возможности лишить его пособия по безработице, то это предложение быстро сработает. И боюсь, что многие россияне будут в накладе.

И заместитель директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников

Ростислав, по-вашему, насколько необходимо возвращаться к этому советскому режиму?

Мне трудно сказать. Наверное, начать следует с того, что в России вообще исключительно низкая регистрируемая безработица. По сравнению с другими странами с переходной экономикой, такой низкой регистрируемой безработицы нет нигде. Это означает, что любые изменения в законодательстве такого типа коснутся очень ограниченного контингента людей. Насколько я могу понять смысл этого предложения, оно состоит в том, чтобы бороться, так сказать, с фиктивными безработными. С людьми, которые приходят, регистрируются в службах занятости не для того, чтобы найти работу, а для того, чтобы получать пособие. Естественно, что общественные работы - это, как правило, самые не привлекательные рабочие места. Смысл этого предложения, насколько можно судить, состоит в том, что, предложив несколько раз такие непривлекательные рабочие места, если человек действительно заинтересован в получении работы, он согласится с этим. Если же его цель - только получать пособие, то он откажется, и, значит, таким образом, как, видимо, надеются авторы этого предложения, можно будет отсечь часть людей, которые обращаются в службу занятости только за получением пособий, и находятся очень долго в составе регистрируемых безработных. В какой мере это сработает, сказать трудно. Наверное, по отношению к какой-то части таких охотников за пособиями, это действительно сработает, и отсечет. Но в любом случае, численность людей, которых это коснется, в любом случае, будет исключительно невелика.

Виктор Илюхин: Боюсь, что многие россияне будут в накладе
АВТОМОБИЛИСТАМ: НОВЫЕ ШТРАФЫ!
Добро пожаловать на MAKS 2007

17:32 19 Июня 2007 года

В эфире СИТИ-FM депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин высказал мнение о принятии нормативных актов, направленных на привлечение безработных россиян к общественнополезным работам.

Трудоспособные россияне, живущие на пособия, должны участвовать в общественных работах. Таков смысл нового законопроекта, который планируется рассмотреть в Госдуме.

В Госдуму документ внесли свердловские законодатели. Они ссылаются на опыт трудовых армий. Эти армии специально создавались для тяжелых и неквалифицированных работ. В советском уголовном кодексе была статья, карающая за тунеядство. Тунеядцев перевоспитывали именно с помощью общественно-полезного труда.

Замысел нового законопроекта состоит в том, чтобы сокращать или вообще отменять через определенное время пособия по безработице тем людям, кто наотрез отказывается работать на пользу обществу.

У нас на связи депутат Госдумы, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

Права человека никак не нарушены этим законопроектом?

Понимание прав человека довольно различно в различных движениях, партиях и в государствах. Одно могу сказать: тогда, когда были принудительные общественные работы, то их эффективно использовал и Президент Соединенных Штатов Америки. Одним из основополагающих документов, после его выборов, был декрет об общественных работах, когда американцев привлекали к труду. Тем самым пополнялась и государственная казна, и решались другие важные вопросы, социальные вопросы противодействия правонарушениям. Что касается нового законопроекта, который внесен в Государственную думу, могу сказать, что очень сложно судить, не видя этого законопроекта. Могу сказать, что у себя в комитете по безопасности мы его не обсуждали. Что меня настораживает? У меня большая практика депутатской деятельности, и могу сказать, что действительно иногда принимаются выверенные, очень точные и неплохие законы. Но на практике все это, по сути дела, так искажается, что от полезных, нужных законов, ничего, фактически, не остается. Вы знаете, боюсь одного, - и здесь, - злоупотреблений со стороны должностных лиц. Но представим себе, что тому или иному лицу, уклоняющемуся от общественно полезного труда, будет выписано предписание, предложение пойти на работу, но он по каким-то причинам не явится. Или просто предписание будет фиктивным. А вот что касается возможности лишить его пособия по безработице, то это предложение быстро сработает. И боюсь, что многие россияне будут в накладе.

И заместитель директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников

Ростислав, по-вашему, насколько необходимо возвращаться к этому советскому режиму?

Мне трудно сказать. Наверное, начать следует с того, что в России вообще исключительно низкая регистрируемая безработица. По сравнению с другими странами с переходной экономикой, такой низкой регистрируемой безработицы нет нигде. Это означает, что любые изменения в законодательстве такого типа коснутся очень ограниченного контингента людей. Насколько я могу понять смысл этого предложения, оно состоит в том, чтобы бороться, так сказать, с фиктивными безработными. С людьми, которые приходят, регистрируются в службах занятости не для того, чтобы найти работу, а для того, чтобы получать пособие. Естественно, что общественные работы - это, как правило, самые не привлекательные рабочие места. Смысл этого предложения, насколько можно судить, состоит в том, что, предложив несколько раз такие непривлекательные рабочие места, если человек действительно заинтересован в получении работы, он согласится с этим. Если же его цель - только получать пособие, то он откажется, и, значит, таким образом, как, видимо, надеются авторы этого предложения, можно будет отсечь часть людей, которые обращаются в службу занятости только за получением пособий, и находятся очень долго в составе регистрируемых безработных. В какой мере это сработает, сказать трудно. Наверное, по отношению к какой-то части таких охотников за пособиями, это действительно сработает, и отсечет. Но в любом случае, численность людей, которых это коснется, в любом случае, будет исключительно невелика.

http://www.city-fm.ru/news/?id=228245

19.06.2007

Док. 359853
Перв. публик.: 19.06.07
Последн. ред.: 27.08.07
Число обращений: 349

  • Илюхин Виктор Иванович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``