Мнение экспертов: `Россия: думские выборы будут скучными, но затратными`Назад
Мнение экспертов: `Россия: думские выборы будут скучными, но затратными`
Хотя до декабрьских выборов в Государственную Думу остаётся ещё полгода, и официального старта предвыборной кампании Центризбирком не давал, де-факто ведущие политические силы уже начали своеобразную артподготовку перед решающим рывком, который должен будет им обеспечить кресла на Охотном ряду на следующие четыре года. Об этом можно с уверенностью судить по возросшей активности политических субъектов, не характерной для начала летнего периода отпусков.
Кто-то выступает с громкими заявлениями о третьем сроке, кто-то раздает мороженое на Манежной площади, кто-то призывает создать "Комитеты защиты капитализма" - все эти "телодвижения", пока ещё робкие и несуразные говорят о том, что борьба за стулья в Думе началась. И есть все предпосылки для утверждения, что кампания окажется предельно жёсткой и бескомпромиссной, так как каждому из участников есть к чему стремиться.
Безусловный лидер предвыборных рейтингов - "Единая Россия" - к преодолению 50 процентного барьера, что даст ей полный контроль над новой Думой.
"Справедливая Россия" и КПРФ будут вести смертельный бой за второе место с обоюдными шансами на успех: у КПРФ - стабильный электорат, и "СР" - более стабильное финансирование и административный ресурс.
Все остальные вообще рискуют оказаться вне думских стен. Подобный расклад вроде бы предполагает яркую и запоминающуюся предвыборную кампанию, полную сюрпризов и необычных креативных ходов. Однако не все эксперты разделяют эту точку зрения.
Например, политолог Глеб Кузнецов в беседе с корреспондентом "Нового Региона" не стал скрывать своего скепсиса: "Не жду от этой кампании какой-то запредельной креативности, - говорит Кузнецов. - Все будут стараться раздуть бюджет, а лучший способ для этого - большое количество телевизионной рекламы. Новых ходов придумано не будет хотя бы потому, что это никому не нужно. В плане идеологическом в ходе кампании все будут предлагать тем или иным способом пилить деньги. Левая такая риторика будет: как деньги поделить, кому чего раздать и т.д. И СПС это будет делать, и "Единая Россия", не говоря уже о "традиционных левых". Думаю, эти выборы будут крайне скучными. Единственный интересный момент предстоящей кампании - усиление региональной составляющей. В тех регионах, где выборами займутся люди не закостенелые в идеологических догматах, могут быть неожиданные результаты, вплоть до локальных побед "Справедливой России" или КПРФ или, даже СПС. Все же общефедеральные кампании будут предельно скучными и будут посвящены максимальному освоению бюджета".
По словам Кузнецова, успех в конкретном регионе зависит от того, насколько последовательно там будут игнорировать указания федеральных штабов. "Если в регионах будут самостоятельные, интересные лидеры из местных - успех возможен. А если будут тупо калькировать то, что присылают из Москвы - это будет никому не нужно. На мой взгляд, на региональном уровне успех той или иной партии будет зависеть от привлечения в списки именно местных людей. Потому что, если в региональных списках будут фигурировать сплошь федеральные засланцы, то это ни к чему хорошему не приведёт. Те не будут тратить в регионах свои деньги, считая, что всё, что было нужно, было потрачено в пределах Садового кольца. А местной элите тоже будет глубоко наплевать на то, пройдёт ли от их региона в Думу какой-нибудь замминистра или нет", - сказал политолог.
Политтехнолог из консалтинговой "Бакстер-групп" Дмитрий Гусев напротив уверен, что бескомпромиссность предстоящей кампании сама по себе обеспечит её зрелищность: "Предстоящая предвыборная кампания будет очень разнообразной. То есть будет достаточно много сильных участников, которые на протяжении всей гонки будут друг друга "мочить". Нам предстоит увидеть очень интересные дебаты с участием лидеров этих партий. В отличие от предыдущих выборов, когда многое было понятно с самого начала, и была уверенность, что политический скелет страны не изменится, сейчас нас ожидают перемены: смена президента, смена команды, смена курса. В этом и заключается специфика предстоящих выборов, как парламентских, так и президентских".
Ожидает перемен от декабрьских выборов и председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко: "Сюрпризы будут, - уверен Иванченко. - Социологические службы рано стали делить места в ещё несформированном парламенте. Думаю, что стоит ожидать повторения выборов 2003 года, когда из парламента исчезли две большие партии. Возможно, что-то подобное произойдёт и в этом году. Не исключаю, что за бортом Думы может остаться ЛДПР. И не только она. А вот успехов от "новичков" пока ожидать не приходится".
Политологи в целом осторожно оценивают предвыборные шансы партий, предпочитая говорить о возможной тактике той или иной политической силы в ходе кампании.
По мнению Дмитрия Гусева, наиболее яркой предвыборной кампании стоит ожидать от "засидевшейся на старте" "Справедливой России", а вот "ЕР" выступит спокойно и респектабельно. "Я думаю, что "Единая Россия" будет заинтересована в наиболее мягкой, наименее яркой кампании, - считает Гусев. - Им будет выгодно выступить в неагрессивном ключе, делая упор на рассказ о реальных делах, которые произошли в стране за это время при их участии. Им выгодна именно такая повестка дня, и именно её они будут стараться навязывать".
"Справедливой России" наоборот выгодна сенсационная скандальная повестка с множеством запоминающихся событий, с созданием привлекательных информационных поводов для того, чтобы будоражить общественное мнение, для того, чтобы от сплоченного электората отгрызать солидные куски. Они сосредоточатся на нескольких актуальных, понятных населению темах и попытаются их приватизировать. Их социалистическая риторика последнего времени говорит о том, что в партии уже определились со своим местом в политическом спектре - они позиционируют себя как левая партия и постараются забрать максимальное количество голосов левого электората, говорит Гусев.
"Я не думаю, что КПРФ в этом предвыборном сезоне постарается сделать ставку на омоложение своего электората. Как показывает опыт украинских выборов, где Компартия Украины сделала ставку на молодёжь и в итоге набрала лишь 4 процента голосов, такая тактика может привести к провалу. Украинские коммунисты в итоге так и не заполучили голоса молодёжи и растеряли большую часть своего стабильного возрастного электората. Единственное, что может помочь КПРФ получить дополнительные проценты - это разогрев протестного электората, чем в последнее время занимаются и СПС и "Справедливая Россия". Но у КПРФ здесь есть преимущество - они имеют устойчивую репутацию оппозиционеров, и когда другие партии начинают работать на этом поле - они лишь носят каштаны из огня в копилку КПРФ. Если Зюганову удастся объединить вокруг своей партии весь протестный электорат, он может получить очень хорошие проценты", - говорит представитель консалтинговой группы "Бакстер" Дмитрий Гусев.
ЛДПР имеет определённые шансы на прохождение в Госдуму, они сосредоточатся на одной какой-то теме, которая и обеспечит им получение этих 7 процентов на выборах. На прошлых выборах это был лозунг: "Мы за бедных, мы за русских". Такая националистически-левацкая риторика. Вполне возможно, что они опять прибегнут к подобному ходу и опять окажутся в Думе, продолжает политолог.
Из СПС и "Яблока" шанс пройти в Думу есть только у одной из этих партий. Для этого им надо поступить так, как делает Жириновский - выбрать какую-то одну популярную тему и играть на ней до конца. СПС такую тему уже, возможно нащупал - на последних региональных выборах они шли с требованием увеличения зарплат и пенсий. И это оправданно. Сегодня наиболее актуальны темы перераспределения богатств. И тут возможны различные вариации.
Примерно похожая стратегия может быть и у остальных "малых" партий - Патриотов России, ДПР, Гражданской Силы и т.д. Взять на вооружение какую-то одну тему предвыборной кампании и идти с ней на выборы. От того, насколько удачным окажется их выбор зависит успех или неуспех партии в день голосования. К примеру, Демпартия Богданова говорит об идее присоединения России к ЕС - это слабая тема, которая не обсуждается в обществе и мало кого интересует, считает Дмитрий Гусев.
Александр Иванченко, в свою очередь полагает, что сегодня ещё рано рассуждать о тактике, которую изберут предвыборные штабы. По его мнению, сегодня мы наблюдаем лишь лёгкую разминку, а все запасённые козыри каждая из политических партий предъявит не раньше осени: "Вопрос повестки дня, с которой партии пойдут на выборы, является ещё открытым, - полагает Иванченко. - Партии не спешат раскрывать свои технологии и заготовки под грядущие выборы. Сейчас идёт мелкая разминка и крупные партии предпочитают не раскрывать свои карты. Традиционное использование обещаний социального характера в этот раз будет отодвинуто на второй план более серьёзными предложениями по модернизации политической системы, по повышению роли парламента, ответственности правительства. Этого я жду в первую очередь от крупных партий, которые, уже набрав опыт работы в государственных институтах, будут заинтересованы в повышении качества этой работы. Они понимают, что сегодня ресурсов у парламента, с помощью которого можно решать те или иные социальные, политические проблемы, практически нет. Всё сосредоточено в руках исполнительной власти. Региональные выборы, прошедшие осенью-весной, поставили по сути крест на "Яблоке" и СПС. На "Яблоке" - абсолютно точно, а СПС смог как-то засветиться всего лишь в нескольких регионах. И это говорит о том, что программного ресурса у этих партий просто нет".
По мнению Глеба Кузнецова у многих партий нет не только сколько-нибудь весомого программного ресурса, но и ярких идеологов в общефедеральных штабах. Поэтому, говорит он, наибольший интерес представляет региональная составляющая выборов: "Беда предвыборных штабов - отсутствие ярких личностей при большом количестве "командиров", - заявил Кузнецов в беседе с журналистом "Нового Региона". - Слишком много начальников, слишком раздутые штаты, постоянные "сдержки-противовесы", согласования. И это ещё одна причина того, почему кампания будет блёклой. Это как на войне, когда гениальная стратегия - продукт одного незаурядного ума. Если вместо одного Суворова собирается пятьдесят равно уважаемых генералов, которые будут вырабатывать совместное решение о том, как победить турок, то ничего происходить не будет, потому что им всё равно между собой не договориться. Также и с политическими штабами. Так что мне гораздо интереснее будет наблюдать за регионами - за Ставрополем, где сильна "Справедливая Россия", за Екатеринбургом, где будет драчливый Ройзман что-то делать. Интересно посмотреть на Пермь, где СПС попытается развить успех, на регионы бывшего "Красного пояса", где есть молодые коммунисты, интересна Самара. А на общефедеральном уровне я не жду абсолютно ничего".
Менее скептически настроен Александр Иванченко, который полагает, что в предвыборных штабах основных политических партий есть интересные креативные личности. "У "ЕР" есть два блока: право-либеральный и умеренно-либеральный. Это ни для кого не секрет, - заявил Иванченко. - Там есть и Сурков, и, на правом фланге, - Плигин, и Фадеев, у которых формируется интересная команда на базе журнала "Эксперт".
У "СР" тоже формируется несколько интересных команд. Там и Левичев играет заметную роль и Александр Лебедев активничает. У КПРФ на идеологии сидит всего лишь один человек - Мельников, - и в этом слабость коммунистов. В отличие от них внутри "ЕР" и "СР" существует внутрипартийная дискуссия, разные точки зрения, что позволяет им двигаться вперёд. Кстати, у СПС, "Яблока" и ЛДПР с идеологией тоже слабенько - они не привыкли работать самостоятельно и теперь находятся в непростом и непривычном для себя положении.
Все эксперты сошлись лишь в одном: вне зависимости от зрелищности предстоящих парламентских выборов, во время предвыборных кампаний будут освоены огромные бюджеты, превосходящие по размеру истраченные в ходе предыдущих кампаний.
"Предвыборные бюджеты будут большими, хотя бы потому, что принята новая системы выборов в Государственную Думу, - уверен Дмитрий Гусев. - Так как от активности региональных групп на местах будет зависеть их попадание в общефедеральный список, региональные группы будут изыскивать средства, чтобы как можно успешнее выступить именно в своём регионе".
