Ведущий - Михаил Куренной
* * *
ВЕДУЩИЙ:
- Московские власти вновь озаботились проблемой переименования столичных улиц. Предлагается изменить неблагозвучные наименования вроде проектируемых проездов и тому подобных [прим. редактора: подробнее можно прочитать здесь]. Кроме того, возможно, с карты столицы исчезнут улицы, в названиях которых присутствуют числительные. В связи с чем планируется эта дорогостоящая затея, пока не очень понятно.
Накануне мэр Юрий Лужков заявил о том, что Москва собирается вложить несколько миллиардов долларов в развитие курортов Крыма [прим. редактора: подробнее можно прочитать здесь], в частности, в строительство центра отдыха в районе Ялты, создание курортного комплекса в восточной части полуострова и строительство моста через Керченский пролив. Московское правительство традиционно неравнодушно к проблемам крымчан. Столичные власти финансировали, хотя и в меньших объёмах, строительство жилья и социальных объектов как в Севастополе, так и в других городах. Не секрет, что у этих капиталовложений есть и политическая составляющая.
Константин ЗАТУЛИН, депутат ГД РФ:
- Если сегодня в Крыму не будет российских здравниц, если мы сегодня не реализуем проект создания железнодорожного и транспортного перехода из Краснодарского края в Крым и обратно, то эта территория, как и вся Украина, постепенно начнёт отплывать в другую сторону.
ВЕДУЩИЙ:
- Сторонники вложения средств в туристические объекты и транспортную инфраструктуру Крыма говорят и о том, что эти средства в дальнейшем принесут отдачу, это будет как прямая прибыль, так и создание мест для недорогого отдыха простых москвичей, но политика всё-таки на первом месте.
Константин ЗАТУЛИН:
- Это вложения в будущее. Хочу заметить, что это присутствие играет важную роль во внутриполитическом контексте и в Крыму, и на Украине, потому что оно демонстрирует, что Россия не намерена бросать думать о Крыме, о Севастополе. Это в конце концов является решающим фактором для наших соотечественников там. Об этом тоже надо говорить.
ВЕДУЩИЙ:
- Всё это было бы прекрасно, дальновидно и политически правильно, если бы не один нюанс. Деньги, которые столичное начальство вкладывает в помощь крымчанам, берутся фактически из карманов москвичей.
Сергей МИТРОХИН, зампред партии "Яблоко", депутат Мосгордумы:
- Юрий Михайлович всё время стремится как-то повлиять на политику, чаще за счёт средств московского бюджета, к сожалению. Это и проекты в Южной Осетии, и проекты в Чечне, в Сербии недавно были затрачены средства московского бюджета на строительство городков для беженцев. Он всегда пытается воздействовать на те территории, которые представляют геополитический интерес.
Александр ПРИВАЛОВ, главный редактор журнала "Эксперт":
- Я бы, естественно, хотел, чтобы Юрий Михайлович или кто-нибудь другой разъяснил мне, где что имеется в виду. Но то, что говорится о деньгах из московского бюджета, это, на мой взгляд, недопустимые слова. Да, мост через Керченский пролив, конечно, нужен, конечно, это экономически обоснованное мероприятие. Почему в него должна вкладываться Москва, я не знаю.
ВЕДУЩИЙ:
- Надо заметить, что дорогостоящие внешнеполитические проекты осуществляются на фоне не вполне благополучного состояния городских финансов. Расходы московского правительства и без крымских инвестиций превышают доходы.
Александр ПРИВАЛОВ:
- Московский бюджет текущего года свёрстан с дефицитом в 3-3,5 млрд. долларов. В Москве далеко не всё в порядке. Почему при этом нужно вкладываться куда-то ещё, я не знаю. Если в Москве действительно оказываются деньги, которые не требуются сегодня на развитие Москвы, уменьшите свои налоги, люди найдут как их применить.
ВЕДУЩИЙ:
- При этом нельзя сказать, что в Москве совершенно не осталось проблем, решением которых могла бы заняться мэрия.
Столица остаётся не самым пригодным для жизни городом и серьёзного прогресса в этом отношении не видно.
Александр ЛЕБЕДЕВ, депутат ГД РФ:
- Не хватает детских садов, магазинов, где школьники могут покупать необходимые школьные принадлежности, зато огромное количество казино. Транспортная ситуация в городе просто кошмарная. У нас рост тарифов на ЖКХ, пенсионеры всеми этими компенсациями не могут закрыть. У нас рост тарифов на проводную связь телефонную [прим. редактора: подробнее можно прочитать здесь и здесь], поэтому я, конечно, просто был поражён.
Сергей МИТРОХИН:
- Почему деньги есть на то, чтобы строить в Крыму, и нет на то, чтобы строить в Москве? Если даже речь идёт не о бюджетных деньгах, то почему московские предприниматели крупные, миллионеры не могут вложиться в бизнес-проекты в Москве для того, чтобы решить ту же самую проблему пробок или ещё какие-то важные городские проекты?
ВЕДУЩИЙ:
- Не исключено, что эти грандиозные проекты, помимо прочего, связаны с интересами определённых бизнес-структур.
Однозначно этого утверждать нельзя, но учитывая обычную в Москве практику, такое вполне возможно.
Александр ЛЕБЕДЕВ:
- Мэрия Москвы инвестирует, это значит, что это бюджетные деньги, других источников доходов у мэрии Москвы нет или мы о них не знаем. Может, какие-то неизвестные частные деньги у мэрии есть? Если это всё-таки фирма "Интеко", он бы от "Интеко" и подписывал, наверное.
Александр ПРИВАЛОВ:
- Мне не представляется разумным и правильным, когда деятельность политической фигуры так прямо связана с конкретными фирмами.
ВЕДУЩИЙ:
- Нет ничего плохого в том, что московские начальники зарабатывают себе славу борцов за геополитические интересы России в ближнем зарубежье. Непонятно одно - почему это делается на фоне нерешённых городских проблем? Всё-таки московские деньги - не частная собственность, которой можно распоряжаться по своему усмотрению. Впрочем, возможно, столичные власти думают по-другому.
http://www.alebedev.ru/
Док. 354215
Перв. публик.: 22.02.07
Последн. ред.: 14.08.07
Число обращений: 160
Лебедев Александр Евгеньевич
|
