В: Сергей Марков гость "25 часа" сегодня. Добрый вечер.
С. МАРКОВ (директор института политических исследований, член Общественной палаты РФ): Добрый вечер.
В: Насколько можно понять Владислава Юрьевича, в минувшее воскресенье была обкатана некая новая политическая система с четырьмя партиями.
С. МАРКОВ (директор института политических исследований, член Общественной палаты РФ): Ну, в общем, и раньше постепенно сформировалась, вот видим, что сейчас она в основном сформировалась. Хотя я думаю, что может добавиться еще пятая либеральная какая-то партия. Все-таки в стране примерно 10%, 15, может быть, даже придерживаются того взгляда, что Россия должна без всяких изысков идти по западному пути. Эти западники, которых обычно называют либералами, должны быть представлены в парламенте, безусловно.
В: И все-таки говоря о серьезных игроках. 14 регионов в это воскресенье были в выборах. Во всех 14-ти убедительная победа за "Единой Россией". Тенденции?
С. МАРКОВ (директор института политических исследований, член Общественной палаты РФ): Ну, "Единая Россия" это партия Владимира Путина. И он на пресс-конференции примерно около полутора месяцев назад достаточно четко подтвердил, что она является его партией. Ведь сторонник Владимира Путина на непрезидентских выборах он за кого-то должен проголосовать. И ему дали. Вот "Единая Россия", причем, оказалось, что "Единая Россия" не может всех выбрать. Тогда создали второй механизм. Вот больше на социальную справедливость, вот вам второй механизм, голосуйте за него. И между ними и реальная борьба. Многим кажется, что манипулируют там, сидит какой-нибудь Сурков и делит голоса. Ничего подобного, между ними реальная борьба. Они с друг с другом противниками смотрятся значительно больше, чем какие-нибудь КПРФ, ЛДПР. У них это мелкий отстой. А вот между ними реальная борьба. Посмотрите, как зажигаются глаза у Грызлова и Миронова, когда они говорят друг о друге. Когда у них начинается... руки сжимаются в кулаки, на щеках действительно румянец.
В: А что ждет того же Миронова после результатов выборов в законодательное собрание Петербурга?
С. МАРКОВ: Ну, посмотрим, как у них там выйдет. Я сейчас склоняюсь к тому, что больше получится у "Единой России". Не бежать до конца так, чтобы никуда не выбрать, да. Но достаточно немножко нагнуть так, чтобы заставить избираться от другого региона. Кроме этого, вот эта борьба была между "Справедливой Россией" и КПРФ за второе место, она до конца не прошла. Но еще более важный итог для президентских выборов, имеющий значение, т. е. самых настоящих выборов для нас, самых судьбоносных, он заключается в конкуренции между различными проблемами. Различные проблемы конкурируют друг с другом за то, чтобы быть более главным в глазах избирателя, и тем самым повлиять на повестку дня.
В: Очень хорошо, что вы об этом заговорили. Я вспомнил не так давно результаты социологического опроса ВЦИОМ, который спрашивал людей о главных событиях минувшего 2006 года. Вы, конечно, тоже их знаете. На всякий случай для зрителей напомню. Повышение тарифов ЖКХ, вот что беспокоило граждан Российской Федерации, рост цен на жилье и рост цен на бензин. Вот главное, что происходило в России в минувшем году. Что всюду побеждающая "Единая Россия" будет делать с этим протестным резервом?
С. МАРКОВ: Это не просто протестный резерв. Мы видим, что вот протест может быть по-разному организован, понимаете. Он может быть организован вокруг идеи борьбы с коррупцией, или вокруг идеи как бы националистической, как это было в Кондопоге, и так далее.
Но он оказался, прежде всего, организован вокруг идеи социальной справедливости. Эта тема, ну очевидно, вырвалась на первый план. Поэтому "Справедливая Россия" получила голоса, а у коммунистов ничего ни уж... при этом не было практически отнято. Наоборот, они даже чуть-чуть прибавили. Эта тема стала явной. Поэтому все основные партии вынуждены будут дать ответ на этот вопрос... Более того, кандидат в президенты, если он хочет победить...
В: У "Единой России" отняли возможность ответить на этот вопрос, создание "Справедливой России".
С. МАРКОВ: Нет.
В: Вам не кажется?
С. МАРКОВ: Нет. У нее есть возможность ответить на этот вопрос. Есть несколько вариантов ответа этого. У нас главное все-таки, извините, несправедливость, главное - сделать великой страну, сделать, чтобы у нас строились аэродромы, чтобы строились дороги, чтобы у нас строились заводы, фабрики. Уйти от дикого капитализма, когда за бизнесом считается воровство и сделать так, чтобы капиталист, предприниматель стал на... по-настоящему не тот, кто украл, а тот, кто создал что-то для страны, сделал большой бизнес, построил завод.
В: Какая политическая партия выступит с таким заявлением, мне хочется на это посмотреть?
С. МАРКОВ: Вы знаете, "Единая Россия", она как раз во многом про это и говорит. Она за что критикует Кудрина, Грефа и других? Она говорит: вы омертвляете Стабфонд и эти деньги, вы должны вкладывать их в инфраструктуру, большие проекты. Другое дело, что они пока не оформили это идеологически. А могут оформить идеологически люди хотят...
В: Идеологии у "Единой России" нет вообще. Вы же это знаете. Это партия поддержки президента.
С. МАРКОВ: Это верно. Но у на... раньше могла обойтись без идеологии, когда было достаточно быть партией поддержки президента...
В: Перед предстоящими выборами этого уже сделать нельзя?
С. МАРКОВ: Уже сейчас это было очень трудно. Поскольку ... другая партия, которая сказала: мы тоже поддерживаем президента, но плюс к этому мы еще за социальную справедливость. В результате "Единая Россия" оказывается перед необходимостью более идеологически определиться. И перед ними стоит вот эта вот очевидная ниша ... сделать себя партией "Великой России", партии строительства, партии модернизации, партии быстрого развития. Сказать гражданам: давайте не сейчас вот более справедливо делить, а давайте мы лучше все вложим, а стабилизационный фонд не раздадим просто всем одинаково, а вложим в развитие ....
В: Интересно как граждане отреагируют на такое предложение. Честно говоря, я улыбаюсь.
С. МАРКОВ: Но, интересно, мне тоже кстати, интересно. Но я думаю, что огромное количество граждан как раз они не соглашаются с тем, что деньги омертвлены в Стабфонде, но когда им скажут, что вы, прямо сейчас раздать или вложить в будущее наше, многие выберут будущее.
В: Благодарю. Сергей Марков комментировал предварительные итоги выборов в 14-ти российских регионах. И высказал свое мнение о том, чем интересны эти результаты.
http://www.oprf.ru/
Док. 354112
Перв. публик.: 13.03.06
Последн. ред.: 14.08.07
Число обращений: 285
Марков Сергей Александрович
|
